Nikon D800

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#369 Message Ven 23 Mars 2012 17:22

Ca calme :

Image

Image
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#370 Message Ven 23 Mars 2012 17:32

Ouch !!! :shock:

Phase One :
Color Depth = 26.5
Dynamic = 13.6
Iso = 966

D700 :
Color Depth = 23.5
Dynamic = 12.2
Iso = 2303

D800 :
Color Depth = 25.3
Dynamic = 14.4
Iso = 2853

5DIII :
Color Depth = ?
Dynamic = ?
Iso = ?


Nikon aurait'il crée l'arme ultime ?!?
Vivement le test du 5DIII
Curieux de voir ce que Sony pourra faire de ce capteur ... :wow:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
zaz
Messages : 923
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#371 Message Ven 23 Mars 2012 17:41

A voir les chiffres du d800, Nikon aurai probablement mieux fait de demander un capteur 16 M directement Ă  sony (qui semble avoir une meilleur techno capteur) pour son d4.
Espoir si jamais un FF 24 M sort ...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#372 Message Ven 23 Mars 2012 17:44

L'arme ultime pour certaines applications, peut ĂŞtre.

Avec le D4 et le D800, Nikon couvre une très grande part des applications. Qu'est-ce qui pourrait manquer à ce couple de boitiers ?
Haut
Nicolaaas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 226
Photos : 3
Inscription : 04 Jan 2012

#373 Message Ven 23 Mars 2012 17:47

Undertaker a Ă©crit :Qu'est-ce qui pourrait manquer Ă  ce couple de boitiers ?

Le 135 STF ? Ah non je suis bête, même ça ils nous l'enlèvent ;)

Sony α700 | M50:1.7 | Tamron SP 70-300 | Metz 44AF-1
Minolta x500 | 50:1.7 | 28:2.8
Fuji x10
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#374 Message Ven 23 Mars 2012 17:47

@ UT : Ben franchement je vois pas trop ... un D400 pour l'Aps-C pour ceux qui préfère ?
@ Nicolaaas: :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#375 Message Ven 23 Mars 2012 17:48

Préférer un APS-C ???? :shock:
Dernière édition par Undertaker le Ven 23 Mars 2012 17:48, édité 1 fois.
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#376 Message Ven 23 Mars 2012 17:48

Onikenji a Ă©crit :Curieux de voir ce que Sony pourra faire de ce capteur ... :wow:

Bah...un SLT !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#377 Message Ven 23 Mars 2012 17:49

Lol, c'est pas ce que je voulais dire :pouet:

Je voudrais voir si la montée en Iso sera aussi bonne ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Nicolaaas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 226
Photos : 3
Inscription : 04 Jan 2012

#378 Message Ven 23 Mars 2012 17:50

Onikenji a écrit :Je voudrais voir si la montée en Iso sera aussi bonne ;)

Avec 1/3 d'IL en moins, théoriquement elle sera moins bonne.

Sony α700 | M50:1.7 | Tamron SP 70-300 | Metz 44AF-1
Minolta x500 | 50:1.7 | 28:2.8
Fuji x10
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#379 Message Ven 23 Mars 2012 17:52

Onikenji a Ă©crit :Lol, c'est pas ce que je voulais dire :pouet:

Je voudrais voir si la montée en Iso sera aussi bonne ;)

Bah non puisqu'il va perdre 1/3 d'IL.

edit: grillé par Nico
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#380 Message Ven 23 Mars 2012 17:54

Undertaker a écrit :Préférer un APS-C ???? :shock:


bah... moins cher...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#381 Message Ven 23 Mars 2012 17:55

@ Nico et Aguares : Oui fin bon ... si on fait du 2500 Iso au lieu de 2800 ce serais déjà pas mal ;)

@ UT : comme Rascal, moins chers surtout en optiques !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#382 Message Ven 23 Mars 2012 17:56

Onikenji a Ă©crit :@ Rascal : ouaip moins chers surtout en optiques !


ça dépend de ce que l'on vise... mais oui, perso dans la gamme standard-GA, ça me couterait moins cher.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#383 Message Ven 23 Mars 2012 17:59

Ben même en télé : un 300/4 c'est bien moins chers qu'un 500/4 pour le même cadrage. Mieux un 300/2.8 c'est moins chers et plus ouvert qu'un 500/4
pour le même cadrage. Maintenant c'est sûr l'ApsC ça n'a pas le rendu d'un FF et c'est pas moi avec mon FF fraichement acheter qui vais dire le contraire ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#384 Message Ven 23 Mars 2012 18:03

t'en fout... D800=36 Mpix, tu recadres dans ton 300.... t'a du pix pour ça...
quand t'a les moyen de te payer un 500, tu le fait, quelque soit le boitier que tu colle dessus.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité