De l'évolution de l'image féminine dans le temps.
-
cclement - Messages : 785
- Photos : 272
- Inscription : 14 Mars 2011
- Localisation : Mexique / Paris
- donnés / reçus
Merci pour ce lien, travail très intéressant en effet!
Fuji xt3, Fuji x-e3, Fuji x-e1, 35mm F2, 50mm F2, 10-24 mm, 50-140 mm F2
Fil perso: https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=70507&start=336
Instagram: https://www.instagram.com/clement.chevelt/
Fil perso: https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=70507&start=336
Instagram: https://www.instagram.com/clement.chevelt/
-
Jean-Michel - Messages : 4474
- Photos : 59
- Inscription : 06 Nov 2006
- Contact :
Travail intelligent et bien réalisé qui donne matière a reflexion
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Les canons de la beauté évoluent et vont encore évoluer. Aujourd'hui malheureusement, c'est la maigreur minceur qui est primée, du moins dans le monde occidental.
Jean-Michel a écrit :Travail intelligent et bien réalisé qui donne matière a reflexion
Oui, beau travail et beaucoup à réfléchir car, à coté d'un retour actuel à une mode "maigreur mamelue", nous croisons dans nos rues "occidentales", nombre de jeunes fille et jeunes femmes "bien en chair", comme Vénus, voire "obèses" ... comme les femmes de Rubens.. Etonnantes contradictions

Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
Effectivement il y a matiere a reflexion.
plus tot cette année il y a eu cette campagne aux US: http://issuu.com/plusmodelmag/docs/plus ... ry_2012/61
pour 'lutter' contre l'anorexie des modeles un des slogans était :" il y a 20 ans en moyenne un modele pesait 8% moins que le poids moyen d'une femme, aujourd'hui 23%". A la reflexion le poids des modeles n'a pas beaucoup évoluer c'est le poids de la femme americaine moyenne qui a augmenter du a la difficulté de se nourrir convenablement a un prix accessible au US (en Europe et en Asie on suit le meme chemin).
Dans l'article de vroum il y a des differences certes mais sur la periode envisagé cela semble naturel?
plus tot cette année il y a eu cette campagne aux US: http://issuu.com/plusmodelmag/docs/plus ... ry_2012/61
pour 'lutter' contre l'anorexie des modeles un des slogans était :" il y a 20 ans en moyenne un modele pesait 8% moins que le poids moyen d'une femme, aujourd'hui 23%". A la reflexion le poids des modeles n'a pas beaucoup évoluer c'est le poids de la femme americaine moyenne qui a augmenter du a la difficulté de se nourrir convenablement a un prix accessible au US (en Europe et en Asie on suit le meme chemin).
Dans l'article de vroum il y a des differences certes mais sur la periode envisagé cela semble naturel?
NEXs RX1R SEL30 CV40 Cron-SEL 50 / écran calibré /
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272
eqe a écrit :A la reflexion le poids des modeles n'a pas beaucoup évoluer c'est le poids de la femme americaine moyenne qui a augmenter du a la difficulté de se nourrir convenablement a un prix accessible au US (en Europe et en Asie on suit le meme chemin).
C'est toujours une question d'alimentation qui fait évoluer en parti les canons, non?
Idée très simpliste,
Aujourd'hui :
Femmes 'riches' --> se nourrisse mieux (pas de gras) --> sont minces (je ne dis pas maigres)
Avant (à l'époque des Vénus

Femmes 'riches' --> seules avaient accès à une alimentation calorique --> avaient de l'embonpoint.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ça fait partie du truc oui. Comme la mode bronzage pas bronzage...
travail dans les champs = bronzage = pauvre
noble = peau blanche (participe aussi à l'expression "sang bleu")
travail dans les champs = bronzage = pauvre
noble = peau blanche (participe aussi à l'expression "sang bleu")
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Jean-Michel - Messages : 4474
- Photos : 59
- Inscription : 06 Nov 2006
- Contact :
ASM a écrit :Idée très simpliste,
Aujourd'hui :
Femmes 'riches' --> se nourrisse mieux (pas de gras) --> sont minces (je ne dis pas maigres)
Avant (à l'époque des Vénus)
Femmes 'riches' --> seules avaient accès à une alimentation calorique --> avaient de l'embonpoint.
C'est beaucoup plus pervers que cela
Avant : Femme reproductrice --> pour assurer ce rôle dans un monde difficile il faut qu'elle soit charpentée sinon elle aura des difficulté a survivre a ses grossesse
Aujourd'hui : Femme "libre"--> devrait être maitresse de son corps mais de fait est soumise à la conception "hygieniste" de notre organisation sociale.
Thèoriquement au même titre que l'homme surlequel pese le même regard "hygieniste"
Mais la différence se joue dans les stratégies de séduction disponibles !
Les "mâles" peuvent jouer sur le look mais aussi sur le prestige social ou la richesse ces éléments peuvent se compenser et lui permettre de s'en sortir même s'il ne correspond pas trop au critères esthétiques en vigeur
Pour les Femmes les stratégies de séduction sont beaucoup plus réduites (le prestige social ou la richesse ayant même sur certains hommes un effet répulsif car les déstabilisants) du coup l'apparence reste un critère ayant un fort impact.
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Revenir vers « L'actu événementielle et les liens »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
