|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#17
Message Jeu 22 Mars 2012 15:59
Aguares a écrit :Undertaker a écrit :Il faut plein de SLT chez Sony  avec plein d'options de reconnaissance de sourire et tout et tout 
salaud ! Au fait, et ton doigt ? Ca va mieux ?
Ouais, mais encore 8 jours avant d'enlever les points. D'ailleurs, je vends un couteau à pain, très efficace, et qui peut servir aussi pour la boucherie. Pas cher ! Qui n'en veut ?
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#19
Message Jeu 22 Mars 2012 16:06
Undertaker a écrit :Au fait, et ton doigt ? Ca va mieux ? Ouais, mais encore 8 jours avant d'enlever les points. D'ailleurs, je vends un couteau à pain, très efficace, et qui peut servir aussi pour la boucherie. Pas cher ! Qui n'en veut ?
A en croire ton avatar, il t'en reste encore 2 de doigts. 2 solutions : devient gaucher ou passe aux biscottes...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#20
Message Jeu 22 Mars 2012 16:08
@VWphOtOstudiO: Mais non rien  Perso, je n'ai rien contre les SLT, mais je veux un SLT FF orienté 100% Action. Et pour l'instant... @EGr : il me reste surtout celui du milieu pour saluer tous les gens que j'aime pas. C'est le plus important  héhé Bon, les mecs, faut arrêter avec les HS ... On a une rumeur de haut niveau SR2/SR3 sur laquelle on doit débattre 
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#21
Message Jeu 22 Mars 2012 16:10
On doit ?  Bon, ben j'me casse alors... Undertaker a écrit :@EGr : il me reste surtout celui du milieu pour saluer tous les gens que j'aime pas. C'est le plus important  héhé
Ah oui, c'est vrai que tu es dans le sud maintenant... 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Jean-Michel
- Messages : 4474
- Photos : 59
- Inscription : 06 Nov 2006
-
Contact :
#22
Message Jeu 22 Mars 2012 16:30
Undertaker a écrit :Bon, les mecs, faut arrêter avec les HS ... On a une rumeur de haut niveau SR2/SR3 sur laquelle on doit débattre 
Ben non pour une fois qu'il se dit des choses ayant un rapport avec le réel dans un fil rumeur !
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#23
Message Jeu 22 Mars 2012 16:31
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
PatricTheo
- Messages : 4426
- Photos : 200
- Inscription : 24 Sep 2010
- Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
-
Contact :
#24
Message Jeu 22 Mars 2012 17:32
Un format carré numérique ? et Sony de surcroît ?... j'avoue j'aimerai bien voir ça ! (en oubliant , bien sûr les moyens formats numériques 6x6 qui ne seront jamais pour ma bourse !) Je fais des carrés dans le viseur depuis l'âge de douze ans (avec le 6x6 de mon papa, que bien sûr je n'avais pas le droit d'utiliser), j'aurais ainsi l'impression de retomber en enfance (que j’essaie d’entretenir de mon mieux avec mon Yashica mat !)
@ Onikenji, pour voir l'intérêt d'un boitier "format carré" il faut avant tout aimer le format carré qui, du point de vue créativité, a des tas de qualités... Quand on l'aime on arrive à peu près bien, soit, à "composer carré" avec un 24x36, ce qui est franchement très intéressant, mais ça ne marche pas à tous les coups, loin de là , d'où mon très grand intérêt pour cette rumeur que je vais suivre de très près... (sans trop y croire, mais quand même...)
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2) Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]_________________ "Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
-
lakys
- Messages : 1642
- Inscription : 18 Sep 2011
- Localisation : Lyon
#25
Message Jeu 22 Mars 2012 17:53
Bon je sais que c'est du SR2/SR3, mais bon au lieu du Sony l'a (pas) fait..., on peut rester sur le "j'en (n'a)ai (pas) rêvé". Merci en tout cas pour les réponses très carrées. Sinon le fameux cache rectangulaire serait présent sur quelle(s) optique(s) ? A noter que si le capteur faisait 36mm de côté, à 37MPixels on aurait une densité de photosites très voisine de l'actuel capteur 24 MP 24x36 de l'A850/A900, voire de l'A99 (s'il ne sort pas qu'en 36MP). L'avantage du viseur électronique c'est probablement d'émuler parfaitement un cadrage vertical ou horizontal, 16/9 4/3, 3/2, ou 2/3 voire 3/4, en ayant exactement le même confort d'utilisation. Je ne sais pas vous, mais même avec un grip, je trouve que mon oeilleton n'est vraiment pas au bon endroit quand je cadre en portrait. Même si je ne suis pas un super fan du format carré, je pense que je l'utiliserais en portrait. Comme j'aime par contre beaucoup le cadrage 2/3 portrait, je serais je pense très intéressé d'avoir une ergonomie, compacité et poids équivalente à celle que j'ai en portrait, le tout dans le même appareil. Le fait d'avoir différents formats dans le viseur (sans réduction de taille de la visée, et de la définition, ce qui serait le cas en cadrant carré sur un 24x36), me semble très intéressant, en tout cas sur le papier, et un plus niveau créativité. Et sérieux si vous avec l'appareil monté sur un pied, bien réglé, et que vous moins d'une seconde pour passer de portrait à paysage ou inversement, perso je ne dirai pas non, si j'avais ça avec un bouton. Par contre l'oled 3x3" (7.5cm x 7.5) c'est le viseur, ou l'écran arrière ? Car c'est énorme pour un viseur. Car même plus gros qu'un A900, là ça me dépasse. Enfin bon... Vive les rumeurs de protos. 
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#26
Message Jeu 22 Mars 2012 18:00
lakys a écrit :Sinon le fameux cache rectangulaire serait présent sur quelle(s) optique(s) ?
Je n'en ai pas la liste exhaustive là comme ça, mais au hasard, me semblait bien que sur mon Minolta 100/2.8 macro... Et bah voilà la version Sony ; ça me semble bien mort pour les macro 1:1 en 36mm x 36mm. 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
lakys
- Messages : 1642
- Inscription : 18 Sep 2011
- Localisation : Lyon
#27
Message Jeu 22 Mars 2012 18:04
PatricTheo a écrit :Un format carré numérique ? et Sony de surcroît ?... j'avoue j'aimerai bien voir ça ! (en oubliant , bien sûr les moyens formats numériques 6x6 qui ne seront jamais pour ma bourse !) Je fais des carrés dans le viseur depuis l'âge de douze ans (avec le 6x6 de mon papa, que bien sûr je n'avais pas le droit d'utiliser), j'aurais ainsi l'impression de retomber en enfance (que j’essaie d’entretenir de mon mieux avec mon Yashica mat !)
@ Onikenji, pour voir l'intérêt d'un boitier "format carré" il faut avant tout aimer le format carré qui, du point de vue créativité, a des tas de qualités... Quand on l'aime on arrive à peu près bien, soit, à "composer carré" avec un 24x36, ce qui est franchement très intéressant, mais ça ne marche pas à tous les coups, loin de là , d'où mon très grand intérêt pour cette rumeur que je vais suivre de très près... (sans trop y croire, mais quand même...)
Bah voilà un intéressé au moins.  Quand je réfléchis bien, très jeune, j'avais utilisé (et emprunté aussi) un appareil Kodak* avec ces flashs cubiques à usage unique... Donc selon toute vraisemblance, j'ai commencé la "photo" (enfin sans prétention) avec du format carré. J'avais oublié ça. * un truc comme ça rigolez pas svp
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#28
Message Jeu 22 Mars 2012 18:08
Non, mais que le format carré soit intéressant, c'est une chose qui ne se discute même pas. La question est : doit-on avoir un capteur carré pour autant ? Dès lors que les pixels ne manquent pas et que l'EVF permet d'afficher n'importe quel format à la volée, autant avoir un capteur rond, qui épouse totalement la forme des optiques pour en exploiter le moindre pouvoir séparateur (sur les bords, hum hum... mais au moins, on sera débarrassé des faiblesses dans les angles  ), non ? 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#29
Message Jeu 22 Mars 2012 18:08
J'ai encore un appareil avec flash cubique, et le format est bien du 24x36  ...
-
PatricTheo
- Messages : 4426
- Photos : 200
- Inscription : 24 Sep 2010
- Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
-
Contact :
#30
Message Jeu 22 Mars 2012 18:10
EGr a écrit :Non, mais que le format carré soit intéressant, c'est une chose qui ne se discute même pas. La question est : doit-on avoir un capteur carré pour autant ? Dès lors que les pixels ne manquent pas et que l'EVF permet d'afficher n'importe quel format à la volée, autant avoir un capteur rond, qui épouse totalement la forme des optiques pour en exploiter le moindre pouvoir séparateur (sur les bords, hum hum... mais au moins, on sera débarrassé des faiblesses dans les angles  ), non ? 
en voilà une idée qu'elle est bonne ! du coup la citation dans ma signature deviendrait un rond, c'est comme un œil !
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2) Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]_________________ "Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#31
Message Jeu 22 Mars 2012 18:15
Quoi que ta citation étant sympa elle est erronée : "Un carré, c'est presque rond, comme un œil" Mais perso j'en ai deux des yeux ! Et deux carré ça fait un rectangle @ Lakys : Les Sony 70-200/2.8 et Tamron 70-200/2.8 ont aussi le cache rectangle 
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
papillllon
- Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
#32
Message Jeu 22 Mars 2012 18:23
S'agit pas tant de discuter d'une rumeur que d'un concept.
Ça me plairait bien moi, un capteur carré… Avec évidemment la possibilité de choisir format et orientation à la prise de vue.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités
|
|