Choix d'un PC Portable

Crashoveride-HF · #33 Message Lun 19 Mars 2012 15:03

Le contraste est conseillé autour de 300 donc bon ...

fabco · #34 Message Lun 19 Mars 2012 15:14

tout dépend combien il reste après calibration.

cyclotron77 · #35 Message Lun 19 Mars 2012 18:30

Salut,

Je me permets de squatter ce sujet car je suis confronté au memes interrogations... bien que ca commence à s'éclaircir :-)

Je cherche un pc portable avec écran 15.6 à 17", et la priorité n°1 c'est l'écran. Budget +-1000€. Avec i5-2450m ou i7-2670qm, minimum 4Go de RAM, le disque dur un 7200tpm qui sera remplacé par un SSD et virer le lecteur optique pour mettre une baie disque dur à la place(pour le disque d'origine).

Et pour ce budget il est possible de trouver quelques trucs sympa...

Au niveau gamut, dans cette gamme de prix, c'est la dalle du Dell xps15 B+RGLED qui offre une couverture complète adobe-rgb. La dalle hd du xps16, plus fabriqué, était aussi une merveille à ce niveau la. Source notebookcheck http://www.notebookcheck.net/Review-Del ... 186.0.html
Sinon les autres specs: Average: 262.2 cd/m²
Brightness Distribution: 87 %
Center on Battery: 265 cd/m²
Black: 0.41 cd/m²
Contrast: 646:1
Sur le Sony F, il y a possibilité de monter une dalle premium, le problème c'est qu'il y a différentes versions et c'est pas évident de s'y retrouver. F21, F22, F23... si quelqu'un connait bien la gamme je suis intéressé par plus d'infos, merci :-)

Source notebookcheck
Chez HP il y a les dalles Dreamcolor(sur Elitebook, hors budget) j'ai lu aussi une breve review du nouveau hp Envy Spectre et HP Envy 15 présentés au CES 2012, ca à l'air pas mal mais probablement hors budget aussi...
Chez Lenovo, quelques modèles de référence dans le domaine(il y a meme un modèle avec une sonde écran intégrée), hors budget aussi .. quelques nouveautés cette année à budget plus abordable sont prévues..

D'autres suggestions ?
Merci

fabco · #36 Message Lun 19 Mars 2012 18:37

Pourquoi chercher un portable avec un écran de 15 voir 17 pouces de bonne qualité sachant que cette grandeur d'écran est vraiment petit pour arriver à loger la photo et 2 colonnes correspondant au traitement lr par exemple.
Il serait plus souhaitable de prendre un écran externe de 22 pouces et travailler en bi-écran .

cyclotron77 · #37 Message Lun 19 Mars 2012 19:01

Oui... mais c'est nettement moins portable :-)

fabco · #38 Message Lun 19 Mars 2012 19:06

cyclotron77 a écrit :Oui... mais c'est nettement moins portable

mais tellement plus agréable à utiliser. :wow:

pardalisblue · #39 Message Lun 19 Mars 2012 19:14

mais vraiment pas pratique pour un vrp de chez x-rite :mrgreen:

fabco · #40 Message Lun 19 Mars 2012 19:19

si au contraire car avec un écran de portable pas trop top, mais grâce à leur sonde, il devient idéal pour du traitement photo. :mrgreen:

pardalisblue · #41 Message Lun 19 Mars 2012 19:23

je parlais de ta solution... :wink:

qu'un écran fixe n'était pas top pour le démarchage comme tu l'as si bien démontré :mdr:

cyclotron77 · #42 Message Lun 19 Mars 2012 19:28

Je me dis que pour le prix de certaines daubes notoires que l'on peut acheter de nos jours genre contraste 100:1 black level 1.5cd/m2 :mrgreen:

on peut s'offrir quelque chose de nettement plus potable.. mais faut bien chercher, car j'ai l'impression que ces derniers temps il y a un gros nivellement par le bas de la qualité des écrans sur les pc portable... sauf quelques modèles qui sortent du lot... déjà trouver un modèle qui couvre le srgb n'est pas si simple, alors le adobeRGB ... :mrgreen:

fabco · #43 Message Lun 19 Mars 2012 19:39

Pour moi un portable, remplace le cahier et son crayon et ne peut être un outil performant pour de la photo et du graphisme.

pardalisblue · #44 Message Lun 19 Mars 2012 19:45

il y a performant...

et suffisant.

je traite tout mon flux de mon portable (mon seul ordi), j'ai un disque dur de 1Tera presque plein de photos traitées avec un "petit" i3 et 8Go de ram,
et je ne me plains pas, pourtant je passe une bonne partie de la journée dessus, mais sincèrement, à part d'être habitué à beaucoup mieux,
je pense que ça peut suffire, surtout si l'écran est bon, on se retrouve avec un mini studio portable (et non plus transportable) :commeca:

cyclotron77 · #45 Message Lun 19 Mars 2012 19:58

fabco a écrit :Pour moi un portable, remplace le cahier et son crayon et ne peut être un outil performant pour de la photo et du graphisme.

Si je reprends ta métaphore, tous les crayons ne se valent pas ;-)

C'est quand meme un budget, autant en avoir pour son argent et surtout pour son usage :-)

J'ai un imac et un bon pc fixe à la maison, malgrès que ce soit en complément j'espère quand meme pouvoir effectuer quelques traitements sur le portable, avec un résultat correct à la clé.

Maintenant bon écran ou pas, il faut les calibrer pour en tirer la quintescence :-)

fabco · #46 Message Lun 19 Mars 2012 20:06

Si c'est pour obtenir seulement un résultat correct autant ne pas l'utiliser pour du traitement.
Je possède un portable qui me sert pendant les vacances pour sauvegarder les photos et faire un premier trie.
Comme les portables dédiés graphismes sont rares cela veux dire qu'il y a peu de marché et que ce n'est pas sa vocation première mais plutôt bureautique. :wink:

Pour en revenir au crayon il y a du bas gamme et du haut gamme moins répandu. :mrgreen:

cyclotron77 · #47 Message Lun 19 Mars 2012 20:14

C'est ton choix, je pense qu'il est possible de faire bons traitements avec les écrans dont on discute içi, malgrès le fait que ce soit un portable.. d'ou la recherche d'un pc portable "orienté" photo pour un budget raisonnable, ca existe, pourquoi se priver :mrgreen:

cyclotron77 · #48 Message Lun 19 Mars 2012 20:16

Review d'une dalle Sony Vaio F21: http://www.notebookcheck.net/Review-Son ... 940.0.html
Meme chose pour le F22: http://www.notebookcheck.net/Review-Son ... 855.0.html
Je n'ai rien trouvé pour les autres

F23,..

Choix d'un PC Portable

Qui est en ligne ?