linux ou windows?

[sophie]

Bonjour

j aimerai connaitre les avantages de linux, si il y en a, par rapport à windows (que je viens de me faire pirater sur mon portable) ?

Merci d avance

[Oli_]

Le premier et non des moindres, il est gratuit

[Eliovir]

Justement, il y a pas (peu ?) de virus sous Linux. Où le maillon faible est toujours (la plupart du temps) entre « la chaise et le clavier ».

Je ne veux que défendre Linux, système que j'utilise au quotidien et dont je ne peux me passer, pour tous les avantages des logiciels libres (ouverture, partage, gratuité, choix, idéologie, ...).

Pour ne pas lancer de troll malgré moi, je veux juste indiquer qu'il y a un fil qui liste les logiciels photo : Logiciels photos utiles sous Linux (il y en a un plus récent, il me semble).

[Crashoveride-HF]

Bah sous Linux comme sous Windows, la faille principale c'est l'utilisateur.

L'avantage de Windows sera sans conteste la compatibilité logicielle. Tu ne trouveras aucun gros éditeur qui ne fait pas de version windows de ses logiciels, alors qu'une version Linux ce n'est jamais garanti. Et en photo, se passer le LR ou DxO je trouve ça terriblement dommage, car il n'y a rien d'aussi puissant compatible linux à ma connaissance

[fabco]

Avais-tu pris assez de précaution pour éviter d'être piraté. ?
mise à jour de win
anti-virus
firewall
protection wifi

[Eliovir]

Tout dépend de ses besoins. Je fonctionne avec Bibble depuis 3 ans et ça me convient très bien. (maintenant c'est AfterShotPro de Corel).
Certains ne fonctionnent qu'avec Rawtherapee ou Digikam (il faudrait que j'essaie pour voir ce qu'est devenu ce logiciel).

J'ai plein d'amis qui ne veulent pas utiliser LightRoom, ni même de catalogueur, alors qu'il font énormément de photos. Je crois que les logiciels, il faut les essayer avant d'en adopter un. Par chance, la plupart des distributions Linux sont gratuites, et les logiciels de flux photo payants proposent des versions d'évaluation.

[Crashoveride-HF]

Bah LR je ne l'utilise pas pour le catalogage. C'est pas parce qu'une option est intégrée qu'il est obligatoire de l'utiliser Moi je l'utilise car il est ce qui se fait de mieux actuellement en terme de débruitage, et comme j'adore m'essayer aux photos en basse lumière (repas à la bougie, concert, théâtre, ...) et bien je voulais avoir un outil qui me permette le meilleur résultat. Et quand on voit le prix actuel de LR, c'est dommage de s'en priver

[sha]

Les + :
- sécurité "native" => pas besoin d'antivirus
- fiabilité
- la communauté "open source" : forums, tutoriels, et il y a forcément un club ou une asso pas loin de chez toi ... avec des gens coool )
- Pour les programmes : les gestions de catalogue photo (par exemple digikam) sont assez performantes.
Question développement RAW il y a aftershot (ancien Bibble racheté par Corel) et quelques autres outils mais moins faciles d'accès que les poids lourds sous mac/windows. La situation pourrait bien changer avec le très prometteur Dark table (open source et gratuit)

- Enfin, selon moi, l'argument ultime : la liberté de choix et la connaissance de son outil. Personne n'accepterai la situation quasi monopolistique informatique actuelle dans un autre domaine que celui du PC.

Les moins (à mon grand regret, linuxien convaincu depuis 10 ans environ, je pense avoir assez de recul pour les citer )
- passer de windows à Linux n'est pas forcement "aisé" (sur ce point précis, je pense que débuter sur linux n'est pas plus difficile que windows. Le problème c'est la transition, les habitudes qu'il faut accepter de changer ...)
- nécessité d'être accompagné au début pour ne pas baisser les bras, à moins de vouloir y passer du temps (pour faire simple, il faut avoir un ou deux gènes geek )
- la complexité de trouver du matériel nativement compatible (toujours possible, mais souvent via bidouilles)

Pour te faire une idée, tu peux télécharger des versions (appelées Live CD) qu'il suffit de graver sur un CD et de laisser dans ton lecteur au démarrage :
par exemple : http://www.mageia.org/fr/downloads/ (distribution ou version de linux que j'utilise, française à l'origine et avec un site en français orienté débutant : http://www.mageialinux-online.org/news/news.php

[sophie]

Avais-tu pris assez de précaution pour éviter d'être piraté. ?
mise à jour de win
anti-virus
firewall
protection wifi

Et oui, j avais tout cela.

Pour les logiciels photo, je me sers d ACDSee, Photoshop, LR,

[Oli_]

Avais-tu pris assez de précaution pour éviter d'être piraté. ?
mise à jour de win
anti-virus
firewall
protection wifi

Et oui, j avais tout cela.

Pour les logiciels photo, je me sers d ACDSee, Photoshop, LR,

Un coup de fil chez Microsoft afin de savoir pour quelle raison ils ont invalidés ta licence et faire valoir tes droits.
Tu as payé ta licence, si elle est maintenant déclarée comme n'étant pas originale, ils n'ont qu'à t'en fournir une autre.
Tu es sure que personne n'a recopié ta clef de licence sur l'étiquette Microsoft qui est sous le portable ? On ne sait jamais

[Valoch]

Si je m'écoutais je te dirai: "passe sous Linux" Les seules raisons pour lesquelles de garde un Pc sous Windows: Lightroom & Photoshop (et quelques jeux), sinon le reste c'est Linux à fond. Après, quand on passe sous Linux il faut s'attendre à mettre un peu la main à la pâte (et encore, y'a des distributions de Linux très facile d'emploi) mais dans tous les cas il y a un sacré support sur internet et je m'en suis toujours bien sorti.

Et d'après ce que j'ai vu sur ton post dans la Taverne, tu ne t'es pas du tout fais pirater ton Pc, c'est un petit bug de rien du tout

[jujucoline]

Sans idées préconçues, j'ai longuement testé et comparé les 2, sans être expert. Donc pour le naze dans mon cas :

- Linux : gratuit, aussi (voire plus) accueillant que Windows, communauté relativement réduite pour le conseil mais très sympa et compétente. Utilisation agréable, sans tous les petits machins énervants de Windows. Par contre, pour avoir un PC totalement fonctionnel après une install, y'a du boulot : trouver tous les drivers c'est déjà pas de la tarte (voire mission impossible pour un Pc prémonté), pour lire des Blu-Ray c'est encore une galère sans nom, bref avant que tout fonctionne comme sur des roulettes, il y a quelques heures à prévoir par un déjà compétent. Voire des dizaines d'heures pour le néophyte. Enormément de logiciels gratuits, mais en général un ton en-dessous des payants. Ton pas gênant pour 95% des utilisateurs, mais autant le savoir.

- Windows : l'inverse : payant, facile à installer, plus accueillant au premier abord mais moins logique à l'usage. Très grosse communauté, des conseils partout, mais des conseils nazes dans 90% des cas... Des logiciels excellents et incontournables, mais payants et chers. Moins de "bidouille" à faire, mais par contre le moindre souci devient vite une galère face aux milliers de "conseils" contradictoires ou qui ne règlent le problème que ponctuellement.

En substance, quand on a vraiment bien testé les 2 on ne peut pas vraiment hésiter. Pour un usage "courant" très dur de conseiller Windows, inversement j'ai laissé tomber Ubuntu pour plusieurs raisons, l'absence des logiciels que j'adore n'étant pas la moindre. Par contre j'ai installé Ubuntu sur pas mal de Pc portables en "seconde vie" pour des gens dont l'usage se limite au web, au traficotage de JPEG et à un peu de traitement de texte et de tableur. Ca peut aussi être un super outil pour plein d'autres choses, mais en l'absence de Lightroom en particulier, trop handicapant pour moi.
Par contre si Lightroom ne me plaisait pas, après un premier mois difficile pour comprendre, j'aurais certainement gardé Ubuntu, mais faut quand même être fan pour n'y voir que du mieux

Photoshop, selon ce que tu fais, peut très bien être remplacé par Gimp. ACDSee idem, pas de problème, reste LR qui sera dur à remplacer...

[Oli_]

Je plussoie avec Juju. C'est le texte que je voulais faire et tu l'as fais à ma place

[fabco]

je viens de voir ton fil dans la taverne et effectivement ce n'est qu'un problème de win et rien d'autres.
j'ai ajouté un petit commentaire pour d'aider.

[Crashoveride-HF]

Tu utilises Toshop et LR ? Alors la question ne se pose pas : Windows, et point barre

Pour ton problème de licence, 2 possibilités :
- ou bien tu as quelqu'un qui t'a piqué ta clé pour valider un windows piraté.
- ou bien tu as filé ta clé/ton cd à un pote, et la multi install avec la même clé, bah Crosoft aime pas

[sophie]

Tu utilises Toshop et LR ? Alors la question ne se pose pas : Windows, et point barre

Pour ton problème de licence, 2 possibilités :
- ou bien tu as quelqu'un qui t'a piqué ta clé pour valider un windows piraté.
- ou bien tu as filé ta clé/ton cd à un pote, et la multi install avec la même clé, bah Crosoft aime pas

C est la 1ere solution selon mon voisin, il m a dit que je me suis fait pirater ma cle!