[Rumeur] le futur A37 n'aura plus autofocus dans son boitier

[mickael 44]

Étrange d'ailleur, a l'époque la monture était formidable.

[ear_78]

La M42 ?

[mickael 44]

Oui.

[ear_78]

Ben... On ne peut pas dire que Praktica ait œuvré pour que ce soit couronné de succès...

C'est en Europe de l'est et dans l'U.R.S.S. que cette monture a connu le plus de succès, absence de concurrence oblige, et un peu au Japon avec Pentax, Miranda et Fujica.

Mais quand les appareils ont commencé à transmettre de façon électrique des informations entre l'objectif et le boitier et aussi l'apparition des modes double automatisme et mode programme ça été la fin de la monture car cela devenait de plus en plus compliqué de faire tout cela sans passer par la précision d'un assemblage à l'aide d'une baïonnette...

[Bug Killer]

Normal, la M42 avait trop de défauts ou de limitations :

- lenteur de changement des objectifs
- possibilité d'endommager le filetage
- trop petit diamètre gênant la conception des objectifs lumineux
- obligation d'ajouter un verrouillage angulaire pour positionner précisément des contacts ou des cames (cf. Fujica AZ-1)

[rascal]

ça me saoule déjà de devoir visser/dévisser un filtre, alors un objo...

[ear_78]

Oui mais toi, tu es feignant de nature...

[rascal]

c'est comme ça que l'évolution marche...

plus sérieusement, avec ND400, et un objo à frontale tournante, ça dépasse la simple faignantise mais touche le pratique...

[Mikej1267]

Pour moi je pense qu'il y a très peu d'optiques qui pourront tirer parti des capteurs actuels et futurs, les bon minolta c'est en gros 28/2 - 35/2 - 50/1.4 et macro - 85/1.4 - 100/2 - 100 MACRO -200/4 - 7(8)0-200/2.8 - 300/2.8 - 400/4.5 la liste est à peu de chose complète sinon la nouvelle génération est aussi bonne voire meilleure!

On arrive surement à une charnière comme en 1985 avec la venue de l'AF.

Tu as oublié/omis le 35/1.4 Minolta Toons, qu'il soit "old" ou "G".

[vroum]

Ben si un gps c est utile dns un apn! Voyage beaucoup et on en reparle!

Ben justement, toujours pas vu l'utilité dans mes voyages même à l'étranger . Ou alors j'ai du rater un truc

[rascal]

bah certains n'ont toujours pas vu l'intérêt de l'AF alors takavoar...

[Mikej1267]

Cette nouvelle est parfaitement logique. 85% des acheteurs potentiels veulent un 18-55.
Pour les 14,9999999% restants, il y a:
*- une option télé : 55-210 SAM, 70-300 USD, 70-300 G SSM.
*- une option focale fixe qualitative et abordable: 35/1,8, 50/1,8 ou 85/2,8.
C'est parfait.

Red, t'a oublié le 0.0000001% complémentaire !!! C'est qui ?????????

[vroum]

bah certains n'ont toujours pas vu l'intérêt de l'AF alors takavoar...

Bah seulement pour 10% environ de mes images...

[TOONS56]

Ben si un gps c est utile dns un apn! Voyage beaucoup et on en reparle!

Ben justement, toujours pas vu l'utilité dans mes voyages même à l'étranger . Ou alors j'ai du rater un truc

Ben l'intérêt est de savoir où tu l'as prises...pas plus con que de savoir quand tu l'as prises si on veut aller par là...

Avec mon iphone quand je vais quelque part pour la première fois, je prends une photo caractérisant le lieu et elle est géolocalisée directement ce qui me permet de retourner facilement à un endroit quelques temps plus tard si je n'ai pas données précises concernant un lieu...je peux transmettre égalmeent les coordonnées GPS si une connaissance veu y aller.

[Mikej1267]

C'est cool le numérique !!

Imaginons une discussion passionnée ::
* "Waouu, c'était où cette photo ???"
* "Je sais plus exactement mais c'était en 14,053791°N et 8.13348543°E, prise à 7h32.45"

Vive le numérique car tout devient tout de suite plus facile

Pas taper Toons, c'était une boutade générale !!

[vroum]

Ben justement, pas besoin d'un GPS pour savoir ou elle a été prise, non?
Si tu ne sais pas ou tu es, comment as-tu fait pour y aller?