Besoin d'aide pour du basket en salle...!

[fabco]

des exemples
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=66&t=70261&p=1146269&hilit=basket#p1146269

les iso c'est plus 3200

en exterieur
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=66&t=59789&p=927852&hilit=basket#p927852

[Undertaker]

M, 1/500, f/4, ISO en conséquence.

70-200, ça risque d'être long si t'es au bord du terrain. Je préférais utiliser le 24-70 à l'époque. Le 70-200, c'est quand t'es dans les gradins.

Le mode M, c'est pour éviter de te faire piéger par les spots lumineux ou les différences de luminosité des murs du gymnase.

1/500 mini pour bien figer en action.

f/4 pour avoir les joueurs un minimum net.

[Undertaker]

Tu peux descendre en vitesse sur des moments calmes (lancés francs par exemple) si tu galères en hauts ISO à cause d'un gymnase mal éclairé.

[RefleXx]

Merci pour ces conseils UT

24-70, tu dis? Bon, j'ai pas d'équivalent en 2,8 (j'ai troqué un peu de luminosité pour un peu de focale sur le transtandard en basculant)...
18-70/3,5-4,5, c'est pas assez lumineux, d'après toi? Et l'usage du 35mm, tu en penses quoi?

[Undertaker]

pour le sport en salle, la souplesse d'un zoom, c'est précieux.

Vu que tu ne shootes qu'un seul mec, tu peux utiliser ton 70 200 mais tu auras du mal à varier les PDV, sauf si tu bouges, par exemple change de place à chaque quart temps.

[RefleXx]

Bonne idée, merci!

En fait si je m'en sors avec une dizaine de photos potables dont trois correctes, c'est bien quoi...

Comme place, personnellement, tu te mets où?

[Undertaker]

1m de la ligne de touche sur les côtés au niveau de la ligne des lancers francs, aux coins, et au niveau de la ligne centrale, histoire d'avoir des points de vue différents

[Undertaker]

Si tu essayes de te mettre derrière la ligne de fond, prends de la marge car c'est la zone la plus dangereuse

[RefleXx]

Merci beaucoup!!

[TOONS56]

Undertaker a tout dit! J'ai fait 2 fois ce genre de photo et c'est 1/500, f/4 pour la PDC et iso assez hauts,3200 mini...

[Undertaker]

Ya ptet un truc à tenter avec le flash, mais je ne maîtrise pas du tout le sujet.

[RefleXx]

Merci pour la confirmation, Toons!

Je vous avoue que les 3200 me font un peu peur... A tort à raison, je ne sais pas, je m'en rendrai vite compte

Ben j'ai l'habitude d'utiliser le flash pour pas mal de choses, je commence à m'entendre à peu près bien donc ça vaudrait peut-être le coup de tenter un 1600ISO - 1/250 - f/4 avec ce dernier en I-TTL, éventuellement corrigé à -0,3... Seulement, je ne sais pas du tout si il sera bien vu, et j'en doute!

[Undertaker]

C'est du cadet ? Quel niveau ?

[RefleXx]

Il a 18 ans et il me semble qu'il est plutôt bon, donc ça ne m'étonnerait pas qu'il joue déjà en senior... Et pour le niveau, je ne saurais même pas te dire!

[Nicolaaas]

Salut,
j'ai photographié un match de handball en salle pour mon université je vais donc te donner mon retour.
Il ne faut pas hésiter à monter en ISO, ça n'a que des avantages. Ton boitier doit pouvoir monter à 3200 sans problème. Perso j'étais à 1600 sur l'a700. Avec un coup de lightroom après c'est impeccable. Surtout que généralement ces photos ne servent pas à faire des A3+, dans mon cas c'était pour une utilisation web, je les ai donc donné à la com en 1200px et là il n'y a pas du tout de bruit.

L'autre point important est de soigner le cadrage, pour éviter d'avoir à croper l'image après.

Pour finir le point le plus important est de soigner la MAP. La majorité de mes déchets ce jour là étaient dû à une MAP foireuse.

Bon courage

[RefleXx]

Mon boitier est de la même génération que l'A700!

Merci pour ces conseils! En effet, il y a aussi le facteur taille qui va jouer en ma faveur. Mais outre le bruit, la montée en ISO dénature les couleurs et réduit la dynamique... Je n'irais pas jusqu'à dire qu'elle n'a que des avantages, personnellement!