par contre, je laisse les aperçus parce que je reviens souvent sur mes vielles photos, ça doit venir de ça

![]() |
Lightroom 4 - 3.5 et DxO
fichier ircat ne fait que 2Go, et je conserve juste 2 bakup (comme toi, à peu près du même poids).
par contre, je laisse les aperçus parce que je reviens souvent sur mes vielles photos, ça doit venir de ça ![]() mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
tes 2 back up font 70 Go alors ? c'est pas normal, trop lourds... Quant à tes preview, c'est vraiment pas la peine de les garder... quand tu reviens sur une vieille photo il ne faut qu'1 seconde à Lightroom pour refaire les preview, le temps de les afficher... Ça ne vaut vraiment pas le coup de les garder en permanence... Moi, comme je t'ai dit, je leur laisse 15 jours d'existence après l'import... Quand j'y reviens pour les travailler, les nouveaux preview auront de nouveau 15 jours de vie, etc... α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT... > [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat] _________________ "Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
non, mes 2 bakups ne sont que les bakups de l'ircat, donc un peu moins de 2Go chacun,
mais je vais peut être réviser la durée de conservation des aperçus, même si je ne suis pas sur un foudre de guerre, et qu'ils mettes largement plus d'une seconde à se créer. je n'ai pas le temps exact, mais si j'importe 100 photos, une fois l'importation terminée, il se met à créer les aperçus, et ça doit durer une dizaine de minutes à la louche... mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
Ce sont les multiples "aperçus" de vsualisation qui prennent de la place, mais on peut paramétrer ce qu'on souhaite comme aperçus...
Pour moi, surtout DxO et LR n'ont pas du tout la même vocation: LR offre une fonction catalogage assez performante (en tt cas en usag amateur) et permet je dirai presque en plus de traiter es photos et développer des raws. DxO ne fait que du développement des raws et du traitement des photos, sans prétention au catalogage (j'espère qu'ils vont finir par refaire l'interface LR pour la V7). Par contre ses modules de corrections optiques sont bien plus performants que ceux de LR... à condition que le module existe pour ses couples boiitiers/objectifs (et là , notamment, en Minolta, c'est franchement indigent, sauf pour les oiptiques reprises sous marque Sony ![]() Bref, la meilleure solution est celle de luxe; les deux! Sinon, voir si le catalogage est important pour soi ou pas. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Revenir vers « Traitement numérique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités ![]() |
![]() |