choisir le bon écran

[papabrandy]

ben oui quoi

alors?

[pardalisblue]

papa attend tes retours pour l'acheter on dirait

[papabrandy]

papa il est perdu
toujours pas décidé s'il m'était "utile" de mettre une telle somme dans un écran
je suis donc à l'affût des retours possibles

[pardalisblue]

tu travailles sur quoi comme écran pour l'instant?

[papabrandy]

samsung tn 22" (réf t220)

[pardalisblue]

si j'en lit les critiques, il est plutôt pas mal pour un écran grand public.
tu obtiens quel deltaE après calibration?

[papabrandy]

no lo sé
j'ai essayé une calib avec spyder 3 express mais je n'ai pas vu/lu/su trouver les résultats

j'ai un gros problème de vision verticale
dès que je bouge un peu c'est super sombre

[pardalisblue]

essai le logiciel que fabco citais : "blue eye pro",
il est gratuit de bonne qualité, accepte la spider 3 (et d'autres), et te fais des rapports complets sur la qualité de la calibration

[papabrandy]

ok je teste ça dès que j'ai un instant de calme
et je reviens avec le chiffre du deltaE

[fabco]

alors, après ces quelques jours, quelle est ton impression?

calibrage facile?
casquette pratique?
gestion du Wgamut?
etc...

Je n'avais pas vu ton message.

Niveau calibration, très facile.Le plus dur c'est de déterminer les paramètres.
J'ai opté pour l'instant le mode print.

J'ai regardé côté impression.Avec ma canon ip4700, c'est bon du premier coup.

La casquette pratique,je dirais oui.Utile cela dépend de l'exposition de l'écran.

Gestion du Wgamut pas de souci .
Pour la visionneuse j'utilise Fastone Image viewer qui teint compte de l'espace couleurs.
Sous win, je ne trouve pas que les icônes ou autres on tendance à avoir des couleurs flashing.

Pour ceux qui utilise dxo le fait de mettre la visionneuse sur un 2eme écran permet d'avoir une grande image.
Cela doit être pareil avec lr.
Si on ne veut pas travailler avec 2 écrans, il vaut mieux prendre un 24 pouces en 1920 x1200 par contre le prix, il grimpe.

Je n'ai pas encore fait de relever d'homogénéité, j'attends que l'écran vieillisse un peu.

Pour l'installation il faut de la place, pour le 24 pouces , c'est pire et aussi du recule sinon on est trop près de l'écran.

Pour l'instant je n'ai pas de commentaire négatif.

Pour papabrandy
Ce prix est élevé mais pas plus que le nex 7.
Il faut penser qu'un écran fait parti de la chaine numérique et qu'il est dommage de le placer comme un produit sans importance.
Il permet de finaliser les photos surtout avec des boitiers et des optiques au top.

[fabco]

no lo sé
j'ai essayé une calib avec spyder 3 express mais je n'ai pas vu/lu/su trouver les résultats

j'ai un gros problème de vision verticale
dès que je bouge un peu c'est super sombre

avec la version express tu ne dois pas pouvoir faire des rapports.
Il faut la pro ou elite avec le soft 4.03 qui est très proche du soft de la spyder4

normal pour un TN, la calibration n'y fera rien.

[papabrandy]

pfffffffff en plus il faut que je change de sonde

[fabco]

pfffffffff en plus il faut que je change de sonde

Non utilises le logiciel blue eye pro pe, il est gratuit.

Sinon tu peux upgrader ta spyder pour la version 4, tu auras une remise et la procédure à suivre, il suffit de le demander combien à datacolor.

[Crashoveride-HF]

Moi aussi mes icones (et mon pointeur de souris) sont flashy sur l'écran calibré
Mais ça permet de bien voir où il est

+1 pour ce qui est du travail en double écran. Sur du 24" 16/10 ça fait un peu plus grand que du tirage A3, idéal pour regarder la qualité de tirage du cliché !

[papabrandy]

Non utilises le logiciel blue eye pro pe, il est gratuit.

je ne trouve qu'une version payante

[pardalisblue]

fabco l'a donné ici

mais ne fais pas la même erreur que moi, il faut bien prendre la version blue eye pro