macro en vrac modif+2

[the monks]

mci bien papyrazzi de tes retours, j'ai édité la numérotation en mettant new pour les nouveaux numeros, j'espère que cela ira !

[Okapi]

Alors, quelques mots sur les dernières, sur la 20, je vais chipoter quand même vu que c'est ma préférée, le bout du brin de graminée coupé, mais c'est de l'extrême, sur la 22 et la 24, je trouve les détails "durs" comme si tu avais fait une accentuation localisée alors que ce sont des photos douces par nature, et le clin d'œil de la 23 est impeccable.

J'ai essayé d'être le plus objectif possible selon mes goûts personnels.

[the monks]

mci okapi pour tes coms
concernant la 22 j'ai fait bien fait une accentuation localisée sur la coquille, je voulais créer un contraste avec le fond, un peu trop prononcé apparamment !
la 24 pas localisée mais un peu forcé sur les curseurs j'en ai refait une autre c'est mieux
pour la 20 oui le bout du graminée coupé, bien vu

[the monks]

suite avec les modifs, c'est mieux ?

22 modif

#110521: Consulté 521 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

24 modif

#110524: Consulté 521 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

une autre dans le meme style que la 20 sans les graminees coupées mais avec le soleil + deporté

25

#110526: Consulté 521 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

26

#110531: Consulté 521 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Okapi]

Je préfère ainsi et je te fais une proposition pour la 25 si tu es d'accord.

#110562: Consulté 518 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[the monks]

ah oui j'avais pas pensé à cette option, c'est mieux je trouve aussi, mci à toi

[Okapi]

Je sais que c'est peut-être du détail, mais c'est important si tu as un regard vraiment global de ne pas avoir quelque chose qui rentre dans le cadre au sommet avec une graminée ou une tige, question esthétique pure quoi.

[EGr]

Et bien je trouve que ça se discute, au plan esthétique, justement. Sur cette image en tout cas.
On peut voir cette tige comme un support séparant papillon et soleil, et dans ce cas, le fait qu'elle coupe l'image de haut en bas ne me gène pas, au contraire. Je ne suis pas sur d'être assez explicite dans ce que je veux dire... Disons que "classiquement", je suis tout à fait d'accord avec la proposition et la remarque d'Okapi, mais là, je me dis que l'originale fonctionne aussi... mais c'est vrai qu'elle aurait encore mieux fonctionné si le soleil avait eu un peu plus de place pour se détacher de la tige pour être vraiment le pendant du papillon.
Bien sur, ça reste juste ma lecture de cette image, hein...

[EGr]

Sinon, j'ai repris le fil, et j'aime énormément la première de ton message de 24/01/2012 à 16:53:48. Quel fond !
J'y tamponnerais juste la tige contradictoire qui apparaît dans l'angle inférieur gauche, pour vraiment donner dans la pureté pure.

[the monks]

mci à toi EGr ainsi qu'à okapi pour l'analyse de l'image
concernant la 17 je vais voir ce que cela donne mais cela ne me semble pas évident à faire par rapport aux différentes nuances, je vais quand meme essayer!