17h30 les cloches sonnent le coucher de soleil

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#17 Message Jeu 16 Fév 2012 15:35


Je ne comprends pas le fait d'utiliser des filtres pour ne pas perdre en qualité à cause d'un traitement : comme le dit Tom D, les filtres eux-mêmes, sauf s'ils sont de la même qualité que l'objectif, vont faire perdre irrémédiablement en qualité alors qu'un traitement, ça se modifie.
Comme tout le monde, pour moi, c'est too much : le ciel est trop marron, c'est un peu trop sombre, les arbres sont bouchés alors que le soleil n'est pas encore couché : ils pourraient être beaucoup plus clairs.

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#18 Message Jeu 16 Fév 2012 17:03


Bah surtout que les filtres Cokin, c'est un peu pourri niveau qualité, non ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#19 Message Jeu 16 Fév 2012 18:35


Aguares a écrit :Bah surtout que les filtres Cokin, c'est un peu pourri niveau qualité, non ?



c'est un matériel d'un autre temps , un peu comme un Ektar100 :mrgreen: l'avantage du système cokin c'est que c'est assez modulable et pas trop cher .... cokin à disparu, racheté par une boite japonaise :?:


je reste persuadé que si l'auteur de la photo n'avais pas eu l’amabilité de préciser qu'il avait utilisé des filtres , peu de membres du forum l'aurait vu :pouet: .


je trouve que le résultat est pas mal en utilisant des filtres "un peu pourri" n'est ce pas mr Aguares :mrgreen: :?:


Pas convaincu que pour un usage "amateur" des filtres plus couteux soit vraiment "utiles" , je suis parfaitement conscient de la différence de qualité entre des lee , b+w et cokin et c'est toujours assez amusant d'utiliser ces filtres cokin , pour moi ce sont les" meilleurs" filtres pour s'exercer ....... et parfois faire de très belles photos :mrgreen:
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#20 Message Jeu 16 Fév 2012 18:48


Dingo avait prouvé que cokin n'empêchait pas de réaliser des photos très léchées...
Mais il ne faisait pas du paysage, et les teintes flashy correspondaient bien à son style ainsi qu'à ses mises en scène.
Par contre sur l'image présentée pas besoin de parler d'un filtre ou d'un post-traitement, c'est flagrant.

euphoria26
Avatar de l’utilisateur
Messages : 402
Photos : 51
Inscription : 25 Juil 2010
Localisation : DrĂ´me (26)

#21 Message Jeu 16 Fév 2012 19:04


Après, c'est les goûts et les couleurs, on aime ou on n'aime pas.
Mais je prend toutes critiques constructives.

mitrailleur fou a écrit :je trouve que le résultat est pas mal en utilisant des filtres "un peu pourri" n'est ce pas mr Aguares :mrgreen: :?:

Je pense aussi.

Pour mon exigence en photo beaucoup pour le web et très peu d'impression les filtres Cokin ne dégrade pas les photos et je ne suis pas un partisan de la retouche avec Photoshop.
Je reconnait que les filtres Cokin dégradé P121 tirent vers le magenta, une correction dans les tons magenta et à effectuer.
Boitier : A7r III
Objectifs : SAL-2470CZ ; SAL-70200G ; SEL-1635CZ ; SEL-24240
Accessoires : Sytème de filtres LEE

https://www.instagram.com/r.grattessol

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4809
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#22 Message Dim 19 Fév 2012 21:31


L'ambiance de la première n'est pas si mal à mon goût, mais la serre en plastique gâche l'image!
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités