[Rumeur] Le remplaçant de l'a900, l'a99 pour fin d'année ?

ear_78 · #81 Message Mer 15 Fév 2012 13:23

L'annonce Sony ce n'est pas pour Noël 2012, donc faut pas rêver à mon avis...

Mikej1267 · #82 Message Mer 15 Fév 2012 13:23

jr56 a écrit :Ben le 900 me suffit très largement et pour longtemps je pense.

Et se retrouver sans viseur optique, c'est la pire des dégradations pour moi!

Je ne dépasse aussi que très exceptionnellement les 400/800 ISO. Et quand cela arrive, il suffit de développer ses raws dans LR3 ou DxO 6/7, qui ont fait faire aux photos hauts iso un grand bond en avant sans changer de boitier/capteur

avec l'avis de JR. :commeca:

Slipsale · #83 Message Mer 15 Fév 2012 13:23

Mikej1267 a écrit :
y2k a écrit :Un A99.

Sony, c'est fini...

Tout dépend si Sony lui colle un EVF ou un OVF

Je ne pense pas me tromper en disant que l'OVF est mort chez Sony.
Le dernier reflex (donc avec OVF) sorti chez Sony n'était même pas présent sur le stand Sony lors des derniers Salon de la Photo (alors même qu'au Salon 2010, il s'agissait d'une nouveauté) : c'est assez révélateur. Il n'y avait de la place que pour les translucents et les Nex, à l'exception de l'A900 et d'un A700 présent uniquement en tant que faire-valoir de l'A77.

Undertaker · #84 Message Mer 15 Fév 2012 13:25

rascal a écrit :mouais...

le doube choix, Sony l'a proposé avec a580/a55...

certes ce n'est pas la même gamme, avec une clientèle plus conservatrice sur le viseur mais bon...

doube ? il manque une lettre ou tu t'es trompé sur une lettre ?

Slipsale · #85 Message Mer 15 Fév 2012 13:25

Toujours pour aller dans le sens de l'abandon de l'OVF, il est à noter que le conservatisme de l'OVF est typiquement français. Sur les autres marché (et même européens), l'EVF est très bien accueilli...

EGr · #86 Message Mer 15 Fév 2012 13:26

rascal a écrit :le double choix, Sony l'a proposé avec a580/a55...

Entre un alpha580 et un alpha55, avant la question de la visée, il y a la question de la prise en main, radicalement différente.
Entre un alpha950 et un alpha99, le débat EVF/OVF sera définitivement posé à ceux qui ont le plus à perdre (leurs beaux viseurs) et qui sont les plus conservateurs. C'est le test ultime... si la techno EVF est prête.

A la rigueur, tel un 500/4G, l'alpha950 pourrait n'être produit qu'en petites quantités (genre une série et basta), puisque Sony parie sur les EVF...
Mais peut-être aussi que Sony attend l'AF sur capteur principal pour vraiment lancer l'offensive, en monture E.

Undertaker · #87 Message Mer 15 Fév 2012 13:27

On n'aime pas le changement en France :mrgreen:

ya qu'à voir quand on veut mettre en place des nouveaux processus dans les entreprises :mrgreen:

#88 Message Mer 15 Fév 2012 13:27

Undertaker a écrit :doube ? il manque une lettre ou tu t'es trompé sur une lettre ?

double, j'ai corrigé.

tout ça pour dire qu'ils ont fait une transition, maintenant qu'elle est accepté, à fond sur l'EVF, on ne s'éparpille pas.

Et je confirme que sur d'autres forum, les avis sur l'OVF sont moins arrêtés qu'ici

Mikej1267 · #89 Message Mer 15 Fév 2012 13:28

Undertaker a écrit :Mikej1267, tu penses encore qu'il y a une chance que Sony sorte un DSLR et non un DSLT ?

Non, mais quelle incompatibilité y'aurait-il à avoir un SLT équipé d'un OVF ???? :zinzin:

EGr · #90 Message Mer 15 Fév 2012 13:28

Undertaker a écrit :On n'aime pas le changement en France ya qu'à voir quand on veut mettre en place des nouveaux processus dans les entreprises

Slipsale a écrit :Toujours pour aller dans le sens de l'abandon de l'OVF, il est à noter que le conservatisme de l'OVF est typiquement français. Sur les autres marché (et même européens), l'EVF est très bien accueilli...

Dans ce cas, c'est même pas la peine de faire œuvre de pédagogie pour les mangeurs de grenouilles. Le gaulois cèdera, tôt ou tard. :lol:

#91 Message Mer 15 Fév 2012 13:29

@Mike : Canon l'a fait, visée ultra sombre, dans un bel OVF... tu choisis...

Mikej1267 · #92 Message Mer 15 Fév 2012 13:32

rascal a écrit :@Mike : Canon l'a fait, visée ultra sombre, dans un bel OVF... tu choisis...

Ben, le SLT te fait perdre 1/3 d'IL me semble t-il. Soit, c'est plus sombre mais ultra sombre :zinzin:

EGr · #93 Message Mer 15 Fév 2012 13:33

Oui, mais l'EVF permet d'intensifier la luminosité d'une scène, et donc de compenser cette perte justement, ce qu'un OVF ne sait pas faire.

TOONS56 · #94 Message Mer 15 Fév 2012 13:36

Ben concernant l'ovf, pour avoir remis mon oeil dans un A850 en intérieur vers 17h mi-janvier, je préfère un evf sans aucun soucis! Cela fait près d'un an que je suis 100% evf (A55 pour le test, nex-5n et A77) et je ne reviendrais pas en arrière!
Actuellement je m'initie à la photo de nuit, avec un evf/écran LV, aucun soucis pour faire une MAP presque à l'aveugle, avec le 700si que j'ai sorti pour l'occasion dont le viseur est plus grand que celui de l'A900, je ne peux rien distinguer dans le viseur.

Et oui en France les traditions et les changements sont incompatibles...alors que pour ma part j'aime les évolutions! ça change de la routine!

#95 Message Mer 15 Fév 2012 13:39

voilà.

de plus, il faut alimenter en lumière 3 sytèmes : système de visée, le capteur, et le système AF.

en OVF, miroir fermé, on alimente AF et visée, ouvert on aliment uniquement le capteur. (2 ou 1 système)
en EVF, on alimente l'AF et le capteur (qui fait aussi la visée) (2 systèmes)
en SLT+OVF : tu alimente le capteur (SLT), l'AF ET la visée optique en même temps, (3 systèmes)

#96 Message Mer 15 Fév 2012 13:40

TOONS56 a écrit :...alors que pour ma part j'aime les évolutions! ça change de la routine!

c'est karine qui doit être contente ! :mrgreen:

[Rumeur] Le remplaçant de l'a900, l'a99 pour fin d'année ?

Qui est en ligne ?