flouté en forêt

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
u2tryo
Messages : 814
Photos : 490
Inscription : 26 Déc 2011
/

#1 Message Sam 11 Fév 2012 10:05


essai de flouté !!!
108269
#108269: Consulté 735 fois
Exifs
Alpha 900 : minolta 100 mm macro ; ; minolta 24 mm 2.8 ; sigma 300 mm f4 , minolta 200 mm 2.8 ; télé sigma 1.4+ sigma 105 mm macro; sony A7-sony A77ii

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#2 Message Sam 11 Fév 2012 10:08


pour moi ca rend rien
après c est histoire de gout

u2tryo
Messages : 814
Photos : 490
Inscription : 26 Déc 2011
/

#3 Message Sam 11 Fév 2012 10:12


tu as certainement raison , et ca tu aimes mieux !!!
108270
#108270: Consulté 729 fois
Exifs
Alpha 900 : minolta 100 mm macro ; ; minolta 24 mm 2.8 ; sigma 300 mm f4 , minolta 200 mm 2.8 ; télé sigma 1.4+ sigma 105 mm macro; sony A7-sony A77ii

c2cro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 879
Photos : 249
Inscription : 11 Nov 2009
Localisation : SIN LE NOBLE (59)
Contact :

#4 Message Sam 11 Fév 2012 10:19


moi meme la deuxieme me fait mal aux yeux ..
c'est un traitement ???
parce que les trait pour moi sa ne le fait pas,
à la limite un flou oui mais quelque chose de doux ...
A550 grippé SONY : SAM85f28 / 16-50f28SSM Minolta : 75-300 D / 50MACROf28 SAMYANG 8mm FishEye
Flash: MINOLTA 5600HSD
lowepro fastpack 350, Lowepro Pro runner 200, trepied Velbon CX460, plein de petites loupiottes pour le LIGHTPAING

Mon petit chez moi

u2tryo
Messages : 814
Photos : 490
Inscription : 26 Déc 2011
/

#5 Message Sam 11 Fév 2012 10:33


ben à vrai dire je ne sais pas si je suis dans le bon forum !!!
merci quand même pour les avis !!
108271
#108271: Consulté 719 fois
Exifs
Alpha 900 : minolta 100 mm macro ; ; minolta 24 mm 2.8 ; sigma 300 mm f4 , minolta 200 mm 2.8 ; télé sigma 1.4+ sigma 105 mm macro; sony A7-sony A77ii

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#6 Message Sam 11 Fév 2012 10:57


Moi j aime bien la 1 , plus poussé , presque une peinture trés graphique .
Les autres me paraissent fade .

Si je peu me permettre , laisse toi pas démonté au 1er coup de pelle , assume et affirme tes gouts , ce forum graphisme est l endroit pour ta photo :wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

u2tryo
Messages : 814
Photos : 490
Inscription : 26 Déc 2011
/

#7 Message Sam 11 Fév 2012 11:39


Merci , je ne suis pas de nature à baisser les bras et tous les critiques sont les bienvenues !!!
108277
#108277: Consulté 686 fois
Exifs
Alpha 900 : minolta 100 mm macro ; ; minolta 24 mm 2.8 ; sigma 300 mm f4 , minolta 200 mm 2.8 ; télé sigma 1.4+ sigma 105 mm macro; sony A7-sony A77ii

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#8 Message Sam 11 Fév 2012 14:48


idée interessante, pref pour la 1 peut etre le flou trop dans la verticalité
c'est fait à la pdv ou au traitement?
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

Lee
Messages : 326
Photos : 61
Inscription : 13 Sep 2009
Localisation : Lyon

#9 Message Sam 11 Fév 2012 14:51


La 1 et la 2 sont top j'aime bien, par contre la 3 les couleurs sont criardes et le flou n'est pas assez prononcé, de même pour la 4 en ce qui concerne le flou!

C'est une idée intéressante à persévérer ! :D
S A200, S50 1.4, S70-300G.
Arrow & Bow

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#10 Message Sam 11 Fév 2012 15:08


l'idée est interressante effectivement
si c'est fait en post-prod, peux-tu nous en dire un peu plus ?
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#11 Message Sam 11 Fév 2012 15:30


tu as un leica M8 ? :mrgreen:
(private joke pour notre chef)
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

pascal17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 456
Inscription : 03 Août 2010
Localisation : NORD

#12 Message Sam 11 Fév 2012 17:43


j'aime bien la 02. :commeca:
En tout cas, l'idée est originale.

si c'est fait en post-prod, peux-tu nous en dire un peu plus ?

Je ne sais pas si c'est fait en post-prod, mais on peut "facilement" obtenir ce résultat en reglant une vitesse d'obturation relativement lente et en bougeant l'appareil au moment du declenchement.
Sony A550 grip meike
Objos: Tamron 17-50 f/2.8 + Tamron 70-300 USD + Tokina 100mm f/2.8 Macro
Flash: Sony HVL-42 AM
Sacs: KATA DC-443 + Lowepro fastpack 350

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#13 Message Sam 11 Fév 2012 17:52


peut-être, mais la 'linéarité' du rendu me parait plutôt être faisable en post-prod
pas de tremblements permis :wink:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#14 Message Sam 11 Fév 2012 18:12


Préférence à la 1ère également, plus affirmée... La deuxième n'est pas dénuée d'intérêt avec le personnage, même sî elle me paraît moins aboutie.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4808
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#15 Message Dim 12 Fév 2012 13:59


Eh bien j'aime beaucoup, surtout 1 et 4. Super!
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

Roouul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 265
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#16 Message Dim 12 Fév 2012 15:01


J'aime bien l'effet pastel de la 2e qui malgré le flou reste lisible.
La 4e aussi. On devine ce que tu as photographié mais elle est presque abstraite. Ces grandes hachures sombres rendent bien.

Et moi aussi je m'interroge sur la part du poste traitement dans le rendu des tes images. Dis nous tout !


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités