Nikon D800

#97 Message Mar 07 Fév 2012 12:18

ear_78 a écrit : Hitachi et Mitsubishi sont les deux autres actionnaires importants.

lié à Nikon d'un façon ou d'une autre il me semble non ? (les conglomérat jap' sont imbitables...)

ear_78 · #98 Message Mar 07 Fév 2012 12:23

à Mitsubishi oui puisque je crois que son boss actuel a été patron de Nikon.

ear_78 · #99 Message Mar 07 Fév 2012 12:25

R-T a écrit :Pour moi, il ne me fait pas spécialement rêver ce D800, j'attends de voir si un remplaçant du D300s pointe le nez

Beaucoup de nikonistes qui n'ont pas besoin de passer au FF ou qui préfèrent le coefficient x1,5 attentent en effet un D400s... :wink:

R-T · #100 Message Mar 07 Fév 2012 12:26

ear_78 a écrit :
R-T a écrit :Pour moi, il ne me fait pas spécialement rêver ce D800, j'attends de voir si un remplaçant du D300s pointe le nez

Beaucoup de nikonistes qui n'ont pas besoin de passer au FF ou qui préfèrent le coefficient x1,5 attentent en effet un D400s...

Surtout cela !
et puis un peu de montée en ISO plus propres 8-)

#101 Message Mar 07 Fév 2012 12:28

déjà la version s du d400 !?

D400= D300s avec le capteur du a77, ça semblerait logique.

bah le coeff 1.5 tu l'as aussi via les 36 Mpix du d800 : mode crop 1,2x, 24 Mpix, et 1,5x, 15 Mpix.

R-T · #102 Message Mar 07 Fév 2012 12:31

J'ai peut être pas bien lu, mais il m'a semblé que les versions crop sortaient en jpg

EGr · #103 Message Mar 07 Fév 2012 12:37

rascal a écrit :bah le coeff 1.5 tu l'as aussi via les 36 Mpix du d800 : mode crop 1,2x, 24 Mpix, et 1,5x, 15 Mpix.

ouaip... avec un bon EVF là-dessus pour suivre ton sujet à la visée... :commeca:

Hein ? C'est un pauv'OVF sur le D800 ? ah zut... :oops:

Bon, ben désolé... :twisted:

Equinoxe · #104 Message Mar 07 Fév 2012 12:40

ear_78 a écrit :Beaucoup de nikonistes qui n'ont pas besoin de passer au FF ou qui préfèrent le coefficient x1,5 attentent en effet un D400s...

... Même pas.
Le D300s dispose d'à peu près tout et surtout, il complète à merveille un D700 puisqu'il partage les mêmes batteries, la même poignée et que tout calcul fait, l'équivalent en plein format des 12 M.pixels APSc, c'est 27M.pixels.
Autrement dit, avec les 12M.pixels APSc, on exploite le meilleur des objectifs : le centre ; sans vignettage avec une résolution équivalente à un 27 M.pixels plein format. Pourquoi vouloir aller plus loin ?

R-T · #105 Message Mar 07 Fév 2012 12:41

rascal a écrit :
bah le coeff 1.5 tu l'as aussi via les 36 Mpix du d800 : mode crop 1,2x, 24 Mpix, et 1,5x, 15 Mpix.

le crop DX va imposer une vision 2,25 fois plus petite dans le viseur. C'est pas vraiment confortable

#106 Message Mar 07 Fév 2012 12:42

à partir d'un viseur FF... 100%...

cgleroy · #107 Message Mar 07 Fév 2012 12:49

Bon j´ai eu le D300 et le D7000... et j´ai vendu le D300, c´est beaucoup plus practique le nouveau system pour changer le mode AF, avec le D300 il faut "sacher" l´oeil du viseur, et pourtant perdre un temps qui peut être precieux... et avec le D7000 sans "sacher" l´oeil du viseur permet passer au mode AF que nous voulons, par example 3D... pour les zozios en vol...

Moi, je vais acheter le D800E lorsque il soit dans les boutiques... avec mon 600/4 VR il fera, j´espere, des bonnes photos...

Amicalement, Enrique

conca · #108 Message Mar 07 Fév 2012 12:52

ear_78 a écrit :à Mitsubishi oui puisque je crois que son boss actuel a été patron de Nikon.

au lieu de perdre ton temps sur le D800, tu pourrais pas nous montrer des belles photos de Venise prise dans les glaces ????
:mrgreen:

EGr · #109 Message Mar 07 Fév 2012 12:55

cgleroy a écrit :Moi, je vais acheter le D800E lorsque il soit dans les boutiques... avec mon 600/4 VR il fera, j´espere, des bonnes photos...

On peut effectivement penser que le couple devrait dépoter du micro-détail au mm²...

Mikej1267 · #110 Message Mar 07 Fév 2012 13:13

m gomba a écrit :
touco a écrit :Pourquoi ça t'inquiète ?

Au mieux Sony va lâcher les FF à OVF au pire ils vont lâcher les FF même SLT
Et si ils lâchent les FF pas de raisons de développer une gamme optique complète
Cordialement

Ouaip, généralement, Sony s'offrait la primeur de la sortie d'un nouveau capteur et Nikon avait le droit de commercialiser un produit équipé de ce capteur qu'environ 6 mois après !!!

Ou alors Sony est sérieusement à la bourre sur son boitier FF et il ne pouvait empêcher Nikon de sortir son D800 avec ce seul prétexte ??? :ideenoire:

Mikej1267 · #111 Message Mar 07 Fév 2012 13:15

conca a écrit :
ear_78 a écrit :à Mitsubishi oui puisque je crois que son boss actuel a été patron de Nikon.

au lieu de perdre ton temps sur le D800, tu pourrais pas nous montrer des belles photos de Venise prise dans les glaces ????

Quoi, des Icebergs à Venise ??? :waw:

Bientôt les ours polaires !!

Qui a parlé de réchauffement climatique ???? :ideenoire:

EGr · #112 Message Mar 07 Fév 2012 13:16

Mikej1267 a écrit :Ouaip, généralement, Sony s'offrait la primeur de la sortie d'un nouveau capteur et Nikon avait le droit de commercialiser un produit équipé de ce capteur qu'environ 6 mois après !!!

EGr a écrit :
yann-zzr a écrit :petit question....c'est la première fois que sony fournit un capteur avant de sortir son boitier ? non ?
Pas vraiment ! Il n'y a pas si longtemps encore, on imaginait même que le contrat de fourniture de capteur de Sony à Nikon incluait une période d'exclusivité au profit de ce dernier d'environ 6mois. Le CCD 6Mp a d'abord été exploité par Nikon. De mémoire, idem pour le CCD 10Mp, dans le D200 avant d'être dans l'alpha100. Le Cmos 12Mp est sorti sur le D300 avant qu'il ne sorte sur l'alpha700. Je crois que c'est pour le Cmos 16Mp du D7000 que la logique s'est inversé.

Nikon D800

Qui est en ligne ?