NEX-5 et 135 2.8 + questions de débutant

[Valoch]

Bonsoir !

Voilà, bientôt futur possesseur d'un Nex 5 (enfin surtout ma copine mais je compte bien en profiter un peu ), je me posais cette question: un objectif de ce style, serait-il "bon" (potable quoi) sur un NEX ?



Sachant que j'ai lu plusieurs sujets sur Adxd, et apparemment le meilleur serait le 135 3.5 niveau qualité/prix.
Sinon au niveau des bagues, des modèles à éviter ou une de ce style la ferait-elle l'affaire ?



Désolé d'avance si doublon/sujet déjà abordé.

Merci

[RefleXx]

Salut Valoch

Il me semble que les utilisateurs de NEX disent que, passé 90mm, l'usage devient délicat... Donc prudence, surtout pour une novice, mais attends des avis plus experts que le mien!

[Valoch]

Salut RefleXx !

Alors, pour être plus précis, ça ne sera pas pour ma copine ce 135, le 18-55 lui convient parfaitement (peut être le 50 1.8 dans quelques temps mais rien de plus). En gros je compte profiter du Nex pour tester quelques vieilleries, je suis curieux de voir les résultats que ça donne, et pourquoi pas faire quelques pdv potables avec ^^

[moimoi]

je confirme 135 ça fait vraiment bcp pour le NEX.
On y arrive mais bcp de déchet qd même
85-90 c'est la limite à ne pas dépasser à mon avis.
En plus quel intérêt d'une longue focale sur un boitier qui a été conçu pour faire les cadrages qu'on ne fait pas au reflex ?

[Valoch]

L’intérêt ? Je suis curieux de nature, tester pour pas cher je trouve ça sympa, c'est une occupation comme une autre Le deuxième avantage, avoir un petit télé + le 18-55 lors de sorties "légères" par exemple.

Pour la longueur en effet ça fait peut être long, mais après j'ai vu quelques bagues d'adaptation ou l'on peut mettre un trépied dessous, ce qui rendrait "utilisable" un 135 sur le NEX, bien que sans le trépied ça doit pouvoir se faire.

[AlphaFred17]

test alors des focales plus petites que 90mm. Sinon tu risque d'être déçu.

Au delà de 90mm c'est possible mais assez hasardeux. Pour focale >135mm c'est sur pieds. Du coup plus d'intérêt d'avoir un Nex.

Fred

[Valoch]

De ce point de vue c'est logique en effet. Après, je n'ai pas encore le Nex en main (même si je l'ai déjà testé). Je vais donc m'orienter sur des focales plus courtes. Des conseils sur des focales plus petite que 90mm bon marché (notamment des macro) ? Merci

[AlphaFred17]

Minolta 50f3.5 en version MD (rapport de grossissement 1:2 mais souvent vendu avec une bague pour le rapport 1:1). Il est vraiment très bon qualitativement et assez léger, l'inconvénient c'est que la bague MD vers nex est assez grosse. Mais ce que l'on perds en compacité on le gagne en prise en mains dans ce cas précis.

Perso je n'ai pas de focal au dessus de 55mm mais je lorgne sur un 90 f2 / 2.8 ou même f4 de leica/leitz le 90mmf4 minolta (fabrique pour le minolta CLE) est aussi très bon et pour pas trop hors de prix. Voigtlander fait aussi un 70 f2.5 qui semble être bon. par contre c'est un peu moins dans le "bon marché" que le 50f3.5.

Si Ear ou GOnico passent par là tu devrais avoir toutes les infos nécessaires. Sinon envoi leurs un petit MP.

Fred

[ear_78]

Ben... Tout est dit : viewtopic.php?f=158&t=69294

[Valoch]

Merci de tes conseils en tout cas c'est sympa Je commencerai surement par un objectif manuel "classique" avant de me lancer dans d'autres achats. Dans tous les cas il faudra investir dans une ou plusieurs bagues. Je retiens le 50f3.5 qui à l'air en effet assez sympathique.

[Valoch]

Yes c'est ce test la qui m'a poussé à poster ici Ear

[papyrazzi]

Le Minolta Celtic MD 3.5/135 en 55mm est excellent sur le Nex 5 (ear_78 en a publié des photos d'ailleurs). Je l'ai comparé à l'Asahi Pentax Super Takumar 3.5/135.Parfaitement au même niveau; c'est dire !
Selon moi, le 3.5 est plus piqué que le 2.8.

Par contre, d'accord avec les autres membres, passé le 90mm, cela devient casse-gueule" !

[Edit : ON] Ben le fameux ear_78 en question en reparle justement ici [Edit : Off]

[Re-Edit] Ben j'arrive gros Jean comme devant ! Ear_78 a répondu avant que j'aie fini mon post ! Me sens con là !]

[ear_78]

Oui et non... Tout dépend ce que l'on photographie ! Trucs ou personnes en mouvement il faut appliquer les vieilles techniques du temps du MF à savoir pré-régler la map et déclencher quand cela passe le plan de map... C'est pas difficile des que le sujet est à plus de 15 m de soi.

Faut pas s'amuser par contre à essayer d'être net à 100 % sur des personnes en mouvement à moins de 5 m...

[Valoch]

Merci papyrazzi !

Bon, je vais suivre vos conseils et attendre pour une focale supérieure à 90mm. Tant que j'y suis, en parcourant de nombreux fils j'ai cru lire que certaines bagues d'adaptation étaient "foireuses" (pas d'infini etc, ...). Ça arrive souvent ou c'est vraiment sur des montures spécifiques ?

Petit bonus: pour mon Samyang 8mm, étant donné qu'il est tout manuel, pas besoin de passer par une LA-EA1, ça existe des bagues Monture E vers A en tout manouel ?

Merci d'avance (du coup je modifie un peu le titre ^^)

il faut appliquer les vieilles techniques du temps du MF

Justement ça m'interesse Je verrai par la suite

[Valoch]

Pour le samyang, auto réponse => viewtopic.php?f=1&t=56378

Autant pour moi

[papyrazzi]

Le 3.5/50 Macro est un merveilleux objo; que ce soit en AF ou en MD. A mes yeux, le plus piqué des 50mm produits par Minolta.