choisir le bon écran

[pardalisblue]

retour pas possible pour l'instant ,
je n'ai reçu que la sonde, l'écran devrait arriver lundi si tout vas bien

la sonde à l'air de bien fonctionner, mais j'ai la désagréable impression d'avoir une légère teinte sur mes 2 écrans,
je lai utilisé sur mon écran de portable, le principal, et j'ai testé sur un vieux samsung SyncMaster 172N, que je pensait vraiment mauvais,
mais qui en fait, une fois calibré est pas si mal, une bonne surprise ,
pour essayer de supprimer cette dominante (jaune sur mon portable et magenta sur le samsung),
j'ai téléchargé le programme gratuit DispcalGUI qui à l'air d’être sacrément complet,
avec énormément plus de réglage que celui de la sonde, mais n'ai pas réussi à lui faire reconnaitre la sonde alors qu'elle fait partie des compatibles
savez vous quel logiciel utiliser pour faire un rapport sur la qualité de l'affichage (deltaE, gamma réel...)?

le eizo devrait faire office d'affichage secondaire, et je pense que c'est pas plus mal pour un WG,
par contre, je ne sait pas encore comment je vais m'en sortir pour lui faire afficher du WG sans affecter mon écran de portable,
car dans la "gestion des couleurs" de window, la "valeur par défaut du système de couleur window",
le "profil de périphérique" est réglé sur sRGB et j'ai peur de me retrouve avec des couleurs complètement fantaisistes sur mon portable si je change ça sur AdobeRGB...

[fabco]

Je pense mais je n'ai pas d'expérience physique, à prendre donc avec des pincettes.
Ce qui permettra de voir si mon raisonnement est bon.

Si tu utilises le wg avec des logiciels photos en utilisant le domaine de couleurs adobe1998 (voir configuration du logiciel), tu devrais avoir les bonnes couleurs.
Idem en utilisant firefox qui lui gère les couleurs à condition de bien le configurer.Tout est expliquer sur le site de Alpha-numérique.
IE9 ne les gère pas donc tu vas avoir des couleurs flashing dans les verts et les rouges.

Pour windows je resterais en Srgb.
Par contre j'ai un doute concernant la calibration à partir d'un portable.
J'ai lu quand général ce n'est pas bon et qu'il faut passer par une connectique HDMI ou DisplayPort.
Les écrans de portables non pas un domaine de couleur très large beaucoup plus petit que le Srgb ce qui rend la calibration très incertaine.
Pour le samsung si ton portable n'a pas 2 luts, tu ne pourra pas le calibrer correctement étant donné
que tu ne pourras pas affecter un profil pour l'écran du portable et un autre pour l'écran externe.

La dominante jaune est normal après calibration.L'oeil va s'y habituer.
Pour calibrer, faire un reset constructeur,
température 6500°k
luminance entre 90 et 120cd/m²
point noir rien
Tu pourras vérifier la luminance en imprimant une photo et modifier suivant le résultat.

Plus tu es dans une ambiance sombre plus il faut diminuer la luminance.
Tu pourrais même avoir 2 profils différents si ton environnement change au cours de la journée.

Pour le logiciel essaie celui de lacie blue eye proof PE pour window
http://www.kelvin-pro.com/page/114/lacie

[pardalisblue]

merci pour ton avis,
j'utilise bien firefox et effectivement,
je n'avais pas pensé au fait que les logiciels adobe (surtout photoshop en fait) pouvaient fonctionner avec des profils donnés indépendamment de celui de window,
me voila rassuré

je n'ai pas de soucis pour attribuer un profil différent au 2° écran et heureusement, car je serait marron pour le eizo...

je suis en train de télécharger le logiciel lacie, je te dirais ce qu'il en est,
mais en attendant merci à toi

[Crashoveride-HF]

Pour la dominante de couleur, c'est normal. A force de travailler sur des écrans peu calibrés, notre oeil a apprit à compenser naturellement leur dominante. Revenir à quelque chose de "plus propre" fait donc bizarre au début. Mais malgré tout quand tu imprimes et que tu compares, bah tu vois bien que l'écran WG calibré est bien plus proche du tirage final que l'écran grand public non calibré CQFD

Pour le logiciel, je serais intéressé aussi, mais quelle est la "bonne" version ?

[pardalisblue]

oui, enfin, jusqu'à une certaine mesure...

quand ton n&b s'affiche légèrement sépia sur un écran et légèrement magenta sur l'autre, tu vois bien qu'il y a qqch de bizarre
c'est pour ça que je voulait faire une mesure sans changer ma calibration, pour voir les différentes caractéristiques "réelles" de mes affichages,
mais le logiciel de fabco ne reconnait pas ma sonde

c'est pas grave, je vais essayer d'en trouver un autre,
que je vous donnerais si j'y parviens

[Crashoveride-HF]

J'ai d'ailleurs un gros souci de calibration pour ma part
Alors qu'à fin décembre, après un trimestre d'utilisation environ, mon écran affichait un DeltaE max inférieur à 1, et que pendant le premier mois il était entre 2 et 5, je n'arrive plus à obtenir de valeur aussi bonne. Mais l'écart est maintenant énorme : DeltaE max aux alentours de 12 et DeltaE moyen autour de 8 !!!!

Je rappelle que j'utilise une i1 Display pro depuis le début (achetée avec l'écran), sous W7 x64.

[fabco]

Pour la dominante de couleur, c'est normal. A force de travailler sur des écrans peu calibrés, notre oeil a apprit à compenser naturellement leur dominante. Revenir à quelque chose de "plus propre" fait donc bizarre au début. Mais malgré tout quand tu imprimes et que tu compares, bah tu vois bien que l'écran WG calibré est bien plus proche du tirage final que l'écran grand public non calibré CQFD

Pour le logiciel, je serais intéressé aussi, mais quelle est la "bonne" version ?

comme je l'ai précisé il s'agit de pe pour win. en bas à droite de l'écran

[Crashoveride-HF]

arf, pardon, pas bien lu ...

[fabco]

oui, enfin, jusqu'à une certaine mesure...

quand ton n&b s'affiche légèrement sépia sur un écran et légèrement magenta sur l'autre, tu vois bien qu'il y a qqch de bizarre
c'est pour ça que je voulait faire une mesure sans changer ma calibration, pour voir les différentes caractéristiques "réelles" de mes affichages,
mais le logiciel de fabco ne reconnait pas ma sonde

c'est pas grave, je vais essayer d'en trouver un autre,
que je vous donnerais si j'y parviens

portant la colormuki est dans les menus.
Avant il faut supprimer ton installe de ta sonde.

[pardalisblue]

je n'avais pas vu dans ton message où tu donnait le lien que tu précisais bien quel était la bonne version du logiciel à télécharger ,
je ne l'ai vu qu'avec le message précédent, du coup, j'ai désinstallé celui que j'avais téléchargé et j'ai installé la bonne version,
et effectivement, colormunki apparait dans le menu , mais n'est toujours pas détecté même en le sélectionnant...

que veux tu dire par supprimer l'installe de ma sonde, il faut que je désinstalle le logiciel colormunki "officiel" livré avec?

j'ai quelques réserves à ce sujet car j'ai galéré à faire ma première connexion de ma sonde qui était protégé par un obscur système,
m'obligeant à déconnecter internet, mes logiciels antivirus, pare feu et même ma connexion wifi à cause d'un système d'adressage mal fichu,
maintenant que tout fonctionne, j'ai peur de ne pas réussir à le réinstaller...

[fabco]

Si tu as eu des problèmes d'installation, il serait peut être embêtant de la supprimer.
mais tu peux essayer de désactiver le service de ce driver de ton installation ainsi il ne sera pas charger lors de la mise en route de win.
Il y a peut être un conflit entre les 2 drivers.

[pardalisblue]

bien vu fabco, j'ai jute désactivé les logiciels Xrite momentanément via TuneUp, et tout c'est bien passé, enfin...

j'ai des écarts de folie...

un deltaE moyen de 39.1 et un delta E max de 86.4 (je te bas haut la main Crashoveride-HF ),

un gamma de 2.5 au lieux de 2.2
la luminance de 69 cd/m² au lieux de 90cd/m²


comment remédier à ça...?
je suis dépité

[fabco]

tes bons scores c'est sur quel écran externe ou portable ?

la luminance tu peux l'imposer déjà.

[pardalisblue]

quel je fait...

j'avais mal placé le capteur de la sonde

deltaE moyen de 3.5
delatE max 6.2

gamma 2.0 (au lieux de 2.2)
kelvin 6564 (au lieux de 6500)
luminance de 89 cd/m² (au lieux de 90 cd/m²)



pas si mal pour un portable quoi

[fabco]

c'est beaucoup mieux

[pardalisblue]

isn't it

je suis en train de faire le test sur le samsung, en faisant gaffe de bien placer le capteur de la sonde