nec PA241w et eizo s2433

[fabco]

je te remercie pour tes précieux conseils.Il me reste plus qu'à prendre la bonne décision.

J'ai parcouru d'autres fil dans la recherche d'avis complémentaires.
Dans l'ensemble les utilisateurs sont satisfaits.Je n'ai trouvé qu'une personne qui trouvait cet écran avait une mauvaise homogénéité sur la moitié de la dalle.Le sav Eizo lui a vérifié et recalibré son écran.Il a trouvé cet écran conforme et lui conseil de prendre une gamme au-dessus pour satisfaire ses besoins.
Graphics reseau lui a repris et en échange moyennant un complément de finance il a pris le nec PA241w donc il est satisfait maintenant.

[Crashoveride-HF]

1 personne de déçue, c'est effectivement très léger

J'avoue qu'à part problèmes de fabrication non diagnostiqué aux tests usine ou besoin d'une précision vraiment extrême pour un pro hyper pointu, j'ai du mal à croire qu'un amateur, même averti, éclairé et un tant soi peu pointu dans sa passion, puisse être déçu par n'importe quel écran NEC ou Eizo. Leur qualité n'est plus à démontrer, et le savoir faire des deux marques est unanimement reconnu. Même sur leur entrée de gamme, du moment que tu tapes dans leur gamme pro, je pense que tu seras très satisfait.

N'oublie simplement pas de commander une sonde (et une bonne, car visiblement après quelques échanges sur ce forum, certains ont des spider un peu moins précise que ne peut l'être ma i1), car il serait dommage d'avoir un si beau jouet et de ne pas pleinement en profiter !

[fabco]

actuellement j'ai une spyder 3 elite avec le soft 4.02.

Au niveau uniformité de la dalle la série S est donné avec une tolérance de +-20%, pour les série SX et CG la tolérance est de 5%

J'ai mesuré la mienne,une fuji dalle mva,de marque sony SDM-HS95P, je suis à 18% au max.
Cette erreur se voit surtout sur un fond gris uni et dans les angles sinon je ne remarque rien.

Concernant les commentaires, il n'y en a pas non plus 50 000 quelque soit les modèles.
Il n'est pas facile de trouver des avis et des vrais.Je remarque souvent que ce sont les mêmes auteurs.

[Crashoveride-HF]

Pour les écarts de tolérance dans le cahier des charges, c'est des valeurs maxi. Après, si tu as de la chance, tu peux descendre à des valeurs nettement inférieures. Mon écran est loin d'avoir un delta max de couleur à 3% dans le cahier des charges ... et pourtant à la mesure ... Là par contre c'est le loto

[fabco]

c'est ce qui fait beaucoup dans le prix d'un écran.
dalle triée ou pas et qualité de fabrication.

Tous les composants électroniques sont gérés ainsi, de la résistance au processeur, c'est mon métier, j'ai été confronté souvent à ce problème (qualité, coût ou tri en interne).

[Crashoveride-HF]

Oui, et c'est vrai que c'est partout pareil. Comme les composants électroniques rétrogradés à la gamme inférieure et bridés pour défaut de fabrication

Bref, si tu as d'autres questions hésite pas. Si tu veux passer à la maison pour tester, hésite pas non plus.

[fabco]

Oui, et c'est vrai que c'est partout pareil. Comme les composants électroniques rétrogradés à la gamme inférieure et bridés pour défaut de fabrication

Bref, si tu as d'autres questions hésite pas. Si tu veux passer à la maison pour tester, hésite pas non plus.

Merci pour l'invitation mais Orléans Amiens sans être trop loin ce n'est pas non plus la porte à côté.

[Crashoveride-HF]

Comme tu veux ^^

[Flash]

actuellement j'ai une spyder 3 elite avec le soft 4.01.

c'est pas la 4.02 la version actuelle ?

[fabco]

actuellement j'ai une spyder 3 elite avec le soft 4.01.

c'est pas la 4.02 la version actuelle ?

si si c'est une erreur de ma part, je corrige.

[cerris]

Alors, Eizo ou Nec? Il y a aussi du LaCie!

[pardalisblue]

il est vraiment tentant.
le meilleurs prix que j'ai trouvé c'est chez graphics reseau 716 euros.

personnellement, j'ai trouvé mon cg 223 w à 729€ fdpin mais ce n'est qu'un 22"