Lr 4 en version bêta publique

[jujucoline]

Va falloir réapprendre les curseurs... Logique des réglages simplifiée mais chamboulée, j'ai perdu mes curseurs . Par contre je ne reviens pas à la version précédente V3, sinon je n'apprendrai jamais. Au boulot !

Personnellement, je trouve cela bien plus pratique

Toutafé, je dis bien "simplifié" mais du coup va falloir réapprendre. Ca me donnera l'impression d'avoir changé de boîtier, quand on change de boîtier il faut quelques semaines avant de traiter les photos correctement, sinon on se retrouve à critiquer le boîtier ou le logiciel

Le module "livre" me plaît bien moi, évidemment ça favorise Blurb mais l'export PDF est très pratique. Par contre deux plantages hier en une heure...
Pour ceux qui se demandent pourquoi on ne peut pas récupérer un ancien catalogue avec une beta, c'est pour ça : le second plantage a corrompu le catalogue que je venais de créer. Par contre si vous avez les fichiers .XMP qui accompagnent les RAW, LR4 les lit évidemment

[TOONS56]

La prise en main se fait facilement de mon côté, je compare aussi les différents traitements entre v3/4 et j'ai remarqué que l'outil clarté est bien plus fort pour une même valeur.

[dje1050]

c est pour quand la version grand publique ?

[Flash]

en même temps que la sortie de CS6.... (probablement fin mars/avril)

[pardalisblue]

c est pour quand la version grand publique ?

en même temps, tu devrais le tester avant
même si ce n'est pas une version définitive, je ne sait pas si je ferait le grand saut...
si cet effet grumeleux (pas gênant dans les zones "plates", mais ça l'est pour ma part dans les zones détaillées) est encore présent sur la version finale,
probablement pas

ou juste pour profiter du soft-proofing (qui est génial), je continuerais probablement à traiter avec le processus 2010
et peut être qu'à force de faire des essais, je finirais par trouver à quels type de photos profite les différents processus

[TOONS56]

fin mars de mémoire

[Alpha450]

Le réglage clarté est vraiment trop violent par rapport à LR3.6 par contre. C'est limite du HDR sur certaines de mes photos à forts contrastes.

[papyrazzi]

version beta testé tout à l'heure. je regrette la disparition du curseur "luminosité". Phil

Dans la version 4, le curseur "Exposition" remplace celui de "Luminosité" des versions antérieures. En effet, "Exposition" ne travaille plus sur les HL et BL, mais il gère les dégradés intermédiaires, ce qui était la fonction du curseur "Luminosité" dans les autres versions de Lr.
Quant aux curseurs Blanc et Noir, ils remplacent les fonctions qui étaient attribuées aux curseurs "Exposition" et "Noir" (largeur de la plage dynamique par fixation du point blanc et du point noir). Les curseurs ombres (shadows) et hautes lumières (highlights) remplacent respectivement les curseurs "Lumière d'appoint" et "Récupération".
Donc, pas de disparition, juste un transfert des fonctions et réappropriation des curseurs dont les nouvelles dénominations me paraissent plus adaptées car plus "parlantes".

[Alphagard]

venant d abobe.com

Grâce à son environnement modulaire épuré, articulé autour de tâches, Photoshop Lightroom Beta 4 constitue une solution très complète en matière de flux de productions photographiques. Complément idéal de Photoshop, cette solution fonctionne aussi bien sous Mac OS X que sous Windows XP.

Si c'est bien un crop de adobe.com alors: adobe.com = gros menteur
Sur PC sous Windows; XP exclu, reservé a Vista (a minima) et Windows 7
Sur Mac il faut impérativement avoir Snow Leopard ou Lion... (dixit AlphaDream notre animateur qui rédige et anime aussi Alpha numérique)
Alors j'ai les boules parce que la seule bécane sous W7 chez moi c'est un portable ASUS sympa mais doté d'un écran de M... pour le rendu photo
Grrrrr!

[Crashoveride-HF]

Bah tu branches ton bon écran dessus

En plus c'est une beta, mais la version finale sera peut être compatible avec XP et toutes les versions d'OS X ? (là c'est une pure question sans aucun idée ...)

[Alphagard]

.........
En plus c'est une beta, mais la version finale sera peut être compatible avec XP et toutes les versions d'OS X ? (là c'est une pure question sans aucun idée ...).....

La réponse est LA sur Alpha-numérique et c'est a rechercher, plus précisément, dans les commentaires et les réponses de AlphaDream

C'est simplement dommage va falloir "cracher au bassinet" pour ceux qui sont encore sous XP,ou les anciens OS Mac. Donc prévoir budget conséquent: Hardware, OS et software LR
Ou garder la version 3.6

[TOONS56]

Ben en meme temps xp commence à se faire vieux et beaucoup de perif ne fonctionne qu à partir de vista à présent...

[Crashoveride-HF]

+1

[Alphagard]

Ben en meme temps xp commence à se faire vieux et beaucoup de perif ne fonctionne qu à partir de vista à présent...

Tu as raison ,mais "se faire vieux" ne veut pas dire inefficace ou inutilisable
N'oublie pas que tu parles a un "vieux" presque a la retraite et encore efficace
(bon j'ai des "périphériques" dans mes oreilles, dans mes artères, sur mes yeux, mais pour les fonctions essentielles tout marche toujours au poil, sans ratés et tout est stable......comme XP!)

[romanoel]

Vous n'êtes pas obligés de passer sous lr4 non plus.....si vous avez toujours xp

[Flash]

Et ce qui est vrai pour LR4 le sera sans doute aussi pour CS6....