Ines

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Mar 10 Jan 2012 13:58


Undertaker a écrit :Juger une photo en fonction de son piqué ...

Juger le piqué d'une photo en visualisant une vignette web ...


en même temps, si c'est pas piqué en format web...

et pas besoin de zeiss pour piqué sur du 800x600...

donc sans être un extrémiste du piqué, il manque un chtit qqchose à ce niveau, pour moi. Je rejoindrais dj_raph sur ce coup là.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#18 Message Mar 10 Jan 2012 14:41


Comme tu le dis, on peut faire "piquer" une image en 800x600 avec n'importe quel objo...

Surtout que sur les photos de Tof, il y a bien d'autres choses bien plus intéressantes à dire. Pour une fois, qu'on nous propose des photos avec une certaine recherche en terme de composition.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#19 Message Mar 10 Jan 2012 14:47


qui n'empêche pas de trouver qu'il manque un peu de "croustillant"... c'est pas un portrait de bébé ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#20 Message Mar 10 Jan 2012 14:52


Vu les lissages Ă  la truelle qu'on voit, c'est Ă  se poser la question....
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 255
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

#21 Message Mar 10 Jan 2012 14:52


Je ne jugerais pas le piqué non plus qui me dérange pas dans cette photo. En même temps le site incite un peu à "qui à la plus grosse" en obligeant de faire un signature avec le matos, dont à titre personnel je me moque totalement. Je refuse de critiquer les photos ayant pour titre "Je me la joue avec mon Zeiss 3500mm f1.2" car je juge le coté artistique et non son matos et bien souvent ça ne va pas de paire sur les forums.

Pour en revenir à la photo je la trouve très originale et sensuelle pour ne pas dire sexy et ce de façon assez suggestive. La lumière est bien gérée. :commeca:
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view

dj_raph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 969
Photos : 4
Inscription : 07 Août 2009
Localisation : Ath, Belgique
Contact :

#22 Message Mar 10 Jan 2012 15:08


et ce n'est pas le seul reproche que je fais non plus, je trouve dans l'ensemble la photo assez "plate"... avec par endroit certain retour de lumière limite dû au fond blanc.
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |

Mon site | Ma page Facebook

"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#23 Message Mar 10 Jan 2012 15:08


on va pas revenir sur le pourquoi et l'intérêt que PEUT avoir l'affichage de la signature (qui n'a rien d'obligatoire soit dit en passant :roll: ) quand même ? :|
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#24 Message Mar 10 Jan 2012 15:08


il y a quand même un truc qui me dérange....le bracelet. Un petit bracelet insignifiant pour le coup c'est pas très rock, ça casse ce que sous entend la photo. Je vois pas Courtney Love avec ce genre de bracelet !
Un truc plus voyant, plus "too much" serait plus raccord avec le thème. Je chipote, mais perso c'est la première chose qui m'a sauté au yeux.
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

tof.tricon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 280
Photos : 60
Inscription : 11 Oct 2007

#25 Message Mar 10 Jan 2012 15:35


ok pour le bracelet, c'est que je me suis dis lorsque j'ai traité les photos, la prochaine fois j'y ferai plus gaffe.
Pour les détails techniques la phoro a été prise avec un flash minolta 5400hs pucé et un sony hvl58, un parapluie et un fond blanc, le boitier est mon a700 et l'ojectif le CZ 85mm si mes souvenir sont bons. en ce qui concerne le piqué , je comprends la remarque de dj raph: j'ai peut être pas assez accentué la netteté avant de compresser pour le Web?
Sony A850, A7mII; SAL 50mm 1.4, SEL 55-210, FE 551.8, FE 28-70
Minolta 28-75 2.8;
Flash HVL 58 HVL 43; Minolta 5400HS
Slr magic 35mm 1,7

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#26 Message Mar 10 Jan 2012 17:18


faut accentuer après compression, si je ne m'abuse.
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#27 Message Mar 10 Jan 2012 17:50


dans lighteroom, au moment de l'export,
il y a l'option d'accentuation où il faut choisir "écran" (si c'est pour le web) et ensuite "faible" "normal" "fort" suivant le style de photo,
un portrait ne s'accentuera pas pareil qu'une macro par exemple (moins en général),
les 2 photos que tu as posté, je ne sait pas quelle est la qualité originelle des raw, mais si elle est correcte, "normal" devrais suffire,
mais il faut faire des essais :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#28 Message Mar 10 Jan 2012 17:57


oui faut accentuer (un peu) APRES redimensionnement pour "compenser" la perte Ă  la compression...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#29 Message Mar 10 Jan 2012 18:03


Et après on vient parler piqué, hein !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

tof.tricon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 280
Photos : 60
Inscription : 11 Oct 2007

#30 Message Mar 10 Jan 2012 18:23


Aguares a écrit :Et après on vient parler piqué, hein !

:+1:
Sony A850, A7mII; SAL 50mm 1.4, SEL 55-210, FE 551.8, FE 28-70
Minolta 28-75 2.8;
Flash HVL 58 HVL 43; Minolta 5400HS
Slr magic 35mm 1,7

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#31 Message Mar 10 Jan 2012 18:25


je ne vous suis pas lĂ ...

si le piqué/netteté/accentuation n'est pas là à cause de la compression web c'est pas la même chose qu'en sortie d'objo ?

comprend pas...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

tof.tricon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 280
Photos : 60
Inscription : 11 Oct 2007

#32 Message Mar 10 Jan 2012 18:51


rascal a écrit :oui faut accentuer (un peu) APRES redimensionnement pour "compenser" la perte à la compression...

ok moi je le faisait avant ou en même temps que je redimensionne...bref, je vais revoir ma copie ce soir et vais tester ça pour les prochaines à venir...merci :trinque:
Sony A850, A7mII; SAL 50mm 1.4, SEL 55-210, FE 551.8, FE 28-70
Minolta 28-75 2.8;
Flash HVL 58 HVL 43; Minolta 5400HS
Slr magic 35mm 1,7


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités