Le Treport et la Baie de Somme

[spilou73]

Salut tt le monde !!!
Je debute en photo reflex, voici quelques essais avec mon A230...compression Jpeg.
Le raw est-il vraiment un gain de qualité (ça prend quand même beaucoup de place sur la carte) ?

photo 1

#105036: Consulté 1296 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

photo 2

#105037: Consulté 1296 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

photo 3

#105038: Consulté 1296 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

photo 4

#105039: Consulté 1296 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

photo 5

#105040: Consulté 1296 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

photo 6

#105041: Consulté 1296 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

photo 7

#105042: Consulté 1296 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Merci pour tous vos commentaires et conseils...je suis preneur !!!

[rascal]

c'est un peu petit, tu peux poster en 600x800 quand même !

les compos me paraissent bonnes, la compression est trop forte, 17ko pour la dernière !

Le raw te permet de "récuperer" plus d'infos, mais faut se taper une étape de dematriçage (développement) sur le PC.

[mavrick67]

Salut

en format paysage, tu peux poster jusqu'en 1024 de large. pour la compression, essayes de t'approcher des 400 ko sans les dépasser. La qualité n'en sera que meilleur

Donc un conseil, reprends tes pdv et postes les en plus grand et moins compressé pour que l'on puisse juger

amic

Olivier

[chveux]

On va parler compo, parce que pour l'instant au niveau de la "qualité" vu le niveau de compression c'est un peu dur de se prononcer.
La 1, vu d'ensemble descriptive, sans grand intérêt pour moi. Mais elle évoque certainement beaucoup plus pour toi. Certainement un bon souvenir, mais une oeuvre photo moyenne selon moi.
2 : de l'idée, mais dommage d'avoir presque superposé le canon et la jetée.
3 : des zones brûlées, d'autres bouchées... le RAW aurait pu t'aider avec cette forte dynamique. J'aime bien cette compo en ombres chinoise sur le joli ciel.
4, 5, 6 & 7 : contrairement à la 3, tu as à chaque fois centré l'horizon. La règle des tiers n'est pas absolue, mais elle est quand même intéressante.
J'aime bien la 8 avec les 3 bateaux alignés en diagonale et l'effet miroir entre le ciel et la mer.

Penses à numéroter tes photos, cela rend les commentaires plus faciles

[spilou73]

Alors j'ai changé l’hébergeur du coup les photos sont moins compressées et elles ont un numéro maintenant lol

[chveux]

j'ai changé l’hébergeur du coup les photos sont moins compressées et elles ont un numéro maintenant lol

Merci.

Tes photos peuvent être directement hébergées sur forum.

[spilou73]

Je reviens sur le raw, un format que je ne connait pas !!!
Me permet-il de récupérer plus de qualité (moins de compression et plus de pixels) comparé au Jpeg ou seulement de récupérer les données de pdv?
Peut on avec ce format modifier les données de pdv si une erreur a été commise.
En ce moment je bosse en Jpeg et j'optimise les photos via le labo Paint shop pro (ombres, luminosité, contraste, saturation...), le raw serait-il plus précis ?

[rascal]

le raw te permet de régler à volonté ta balance des blancs après coup par exemple.

Meilleure dynamique, récupération des basses lumière plus efficace etc...

[chveux]

Je reviens sur le raw, un format que je ne connait pas !!!

Ici tu as une bonne adresse pour comprendre pourquoi utiliser le format RAW, et bien plus dans les autres rubriques

[spilou73]

merci pour tout ces renseignements !!!!
voici une dernière compo toujours du côté de la baie de somme

#105043: Consulté 1296 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Pour la lecture raw, j'ai essayé avec le logiciel founit par sony mais c'est entierement manuel et franchement je m'y pert un peut.
Y aurait il un logiciel d'optimisation raw avec un mode "suggestion de parametres" comme je peut l'avoir sur Paint shop pro pour le Jpeg (et ce mode améliore vraiment bien le résultat finale de la photo même en jpeg) ?

[pschitt]

Parmi les images postées, préférence à la compo de la 6.

En ce qui concerne le RAW, il y a plusieurs avantages dont certains ont déjà été cités. En voici d'autres :

- un jpeg présente forcément une profondeur de couleurs de 8 bits, soit au maximum 256 nuances pour les 3 couleurs primaires. Le RAW est en 12 bits, ce qui donne 4096 nuances par couleur primaire. Le modelé des tons moyens est ainsi très supérieur, en particulier si tu imprimes tes images. Par contre, si tu ne fais que les regarder sur un écran standard ou que tu les postes sur le web, cet avantage n'en est pas un. En effet et excepté les écrans Wide Gammut, les écrans ne reproduisent au mieux que l'espace couleur sRVB (8 bits).
- le jpeg est un format compressé; il en résulte une perte d'information entre ce que contient le fichier et ce qu'à enregistré le capteur de ton boîtier. Ce n'est pas pour rien qu'un jpeg pèse moins lourd qu'un RAW. Tu ne pourras ainsi jamais retrouver l'information perdue par un jpeg...
- lorsque tu shootes en RAW, le "développement" nécessaire lors du traitement n'est pas destructif pour le RAW. Ainsi, tu peux effectuer plusieurs traitements différents d'une même image en partant chaque fois du RAW original qui contient toute l'information originale.
- Enfin - et cela a déjà été cité - si ton shoot n'est pas optimal en terme d'exposition notamment, le RAW t'offres une latitude de rattrapage sans commune mesure avec un jpeg, en particulier pour le réglage d'une balance des blancs foirée ou le rattrapage de HL (hautes lumières) et BL (basses lumières)...

Par contre, le RAW n'a plus de pixels que si ton réglage jpeg en limite la résolution. En pleine résolution, un jpeg présente le même nombre de pixels que le RAW...

Bref, nous sommes nombreux à recommander l'usage exclusif et systématique du RAW, en particulier si tu aimes la photo de paysage où la plage dynamique est souvent très importante. Je ne peux ainsi que t'encourager à l'adopter !

[jmr80]

image du tréport falaise, port et de St valery le chenal de sortie si je ne me trompe avec en dernier détail d'une gargouille de l'église du tréport
Je ne reviens pas sur les commentaires de cadrage déjà fait mais prends le temps de shooter en format raw tu vera en post traitement c'est quand même plus souple et le prix des carte mémoire étant relativement bas ne pas se priver des possibilités offertes, bon ça nécessite de passer un peu plus de temps derrière l'ordinateur, mais vu le beau temps qu'on a sur la région ces derniers jours (semaines, mois ) ça occupe les longues soirées d'hiver

[jmr80]

Tu es de quel coin ?

[spilou73]

Je suis du 77 (mais nicçois de naissance ), du coté de Melun, mais la famille de ma femme est du coté d'Amiens entre autre...
Pour le shoot en raw, j'ai réglé mon boitier sur raw+jpeg histoire d'avoir une photo utilisable de suite (bon par contre va faloir acheter une carte mémoire)
Pour le traitement raw existe-t-il un logiciel d'optimisation automatique parce que pour un débutant c'est vraiment pas simple (avec le logiciel Sony, il y a pas loin de 15 onglets de réglages et je voit pas bien par ou commencer )

[jmr80]

un logiciel d'optimisation automatique ? ça dépend de ce que tu veux optimiser, le logiciel fourni par SONY est un bon début pour se familiariser avec le post traitement des raw ensuite tu as DxO qui de façon automatique va corriger de nombreuses chose cotés optiques (déformation, aberration chromatique, vignetage et il permet aussi beaucoup d'autre conversion, attention il nécessite une bécane assez puissante avec de la mémoire vive il y a des fils spécialisés sur DxO sur le forum
Ce logiciel ne permet pas de faire des effets graphique comme photoshop il ne gère pas de calque, après en gratuit tu as photofiltre et le très puissant GIMP, ne pas oublier LR3 mais là je connais pas
Excuses moi de ma question mais comme tes photographies montraient ma région je pensais que tu étais Picard mais le 77 c'est bien aussi

[fabco]

Avant de vouloir commencer à traiter du raw il faut s'assurer que sa chaine numérique est correctement calibrée.

La première chose à faire et de ce procurer une sonde afin de calibrer son écran.
Lorsque cette opération est faite tu pourras d'initier au développement de tes raw.
Un non ajustement de ton écran peut fausser par exemple le réglage de la luminosité ou de la BdB.

Pour comprendre les différents réglages de idc 4 commence par lire l'aide.
Un raw n'est pas une image mais des données mathématiques provenant de ton capteur.
Afin de pouvoir visualiser une image à partir de ces données, il faut un logiciel comme idc 4 par exemple.
Par défaut ce logiciel t'affiche une image proche de ton jpeg aussi au début n'hésite pas à configurer ton boitier en raw + jpeg.
Ensuite grâce aux différentes options, tu pourras ajuster luminosité, contraste, netteté, bruit, etc...
L'ordre des options du menu, te donne la marche à suivre.il suffit de commencer par la luminosité.
Tu dois modifier les réglages qui si cela te parait nécessaire d'où l'utilité d'avoir un écran calibré.
Certaines options tu les retrouves sur ton boitier comme le mode créatif par exemple.
Une fois que tu auras obtenu une image correcte pour toi, tu pourras la traiter et obtenir un jpeg qui sera ta photo finale.

Bon courage et n'hésite pas à poser des questions dans la section traitement, même si elles te paraissent idiotes.De toute façon il n'y a pas de questions idiotes.