question sur scanner plustek. lien page 2

[mickael 44]

Bonjour.
Que vaut le plustek optic film 7400 ?
Est il possible de sortir du A3 avec ?
Merci.

[Aguares]

Je ne le connais pas, mais j'ai trouvé ce test au cas ou...: http://www.clubic.com/article-329274-3-scanner-numeriser-negatifs-diapositives.html

[jr56]

Cela fait bien trois ans que j'essaye de temps à autre d'avoir un avis sur ces scanners plustek, mais jamais de succès...

Personne n'en a jamais acheté sur le forum?

[micbou007]

Si, j'en ai un (le modèle précédent : Optikfilm 7200.
Très simple à utiliser, des résultats précis mais une suite logicielle très décevante (traitement antipoussière, réglages des couleurs... très insuffisants).
J'ai grillé le transfo lors de la première utilisation un peu intensive (heureusement, j'ai pu en commander un sur le site même du distributeur à pas trop cher).

Nouveau problème lors du passage sous Windows 7 64 bits, pas de drivers...
Je n'ai plus qu'à faire un double boot avec mon ancien OS pour pouvoir à nouveau l'utiliser. Bref, j'aurais peut-être mieux fait de chercher un scanner à film d'occasion de "grande marque".

[mickael 44]

Pas top tout ca, dommage que les nikon soit chère et rare.

[jr56]

Et Nikon ne fera pas de driver sous seven 64 bits. Soit rester en 32bits pour seven (les pilotes Vista marchent en seven 32 bit semble-t-il), doit utiliser vuescan (payant)...

Bon, semblent pas top effectivement les plustek.

Le transfo, il était externe ou incorporé?

[micbou007]

Transfo externe, heureusement... Le prix de l'accessoire de rechange était, si mes souvenirs sont bons, autour de 25 euros port compris, pas exagéré...

[jr56]

Oui, OK, c'est ce que je pensais (et espérais... ). Transfo chinois sur le cordon secteur...

Bien moins risqué et couteux qu'un transfo intégré.

Question suivante: c'était quo, la première utilisation (un peu) intensive?

NOTA: Je m'y intéresse car comme dit plus haut, on ne trouve plus les scanners film Minolta ou Nikon, seuls restent ls plustek? Souvent on me demande mon avis entre ceux à 100 € et moins (notamment chez Lidl) et l'alternative plus sérieuse, qui est donc maintenant plustek.

Moi je continue avec mon Nikon coolscan V ED, très bon notamment dans la récupération des couleurs des vieilles diapositves de mon père

[mickael 44]

Il y a aussi le plustek 7600 avec anti rayure et poussière, de toute façon il reste plus grand chose en neuf et il on l' air d'être plus performant qu'un scanner a plat.

[jr56]

Oui, je pense, car la surface du capteur de scan, et le traitement du signal, sont quand même plus adaptés et j'espère optimisés à la taille d'une diapo ou d'un négatif que sur un scanner à plat.

[mickael 44]

J'ai trouvé un site qui test toutes sorte de scanner je vais essayé de mettre le lien.

[m gomba]

Bonjour
Je n'ai pas de scanner Plustek pour films. (J(ai eu un HP S20 puis un Nikon VED, ce dernier étant encore en batterie)
Chaque fois que j'ai regardé les essais et comparatifs dans la presse les Plustek venaient assez loin derrière (notamment en terme de Dmax).
Par contre aujourd'hui c'est les seuls je crois à encore fabriquer et vendre des scanners films 'sérieux' pour amateurs. Par sérieux j'entends plus sérieux que les scanners élémentaires de 50 à 100 euros en vente actuellement.
L'alternative c'est peut être les entreprises de scan films et diapos par correspondance (comme celle montée par les anciens cadres de Kodak).
Cordialement

[mickael 44]

Oui mais j'ai quand même environ 1000 photos a scanner.

[jr56]

Et je fais cela au coup par coup, quand j'ai un peu de temps lors de maussades WE d'hiver (ou en vacance chez ma mère et ma soeur pour les diapos e mon père).

Tant que le V ED marche...

Attention, cela prend un temps fou, pour des vieilles diapos en tt cas (dépoussiérage préalable, surtout avec les caches carton collés Kodak, sauf à les enlever pour laver la dia puis les remplacer par des caches plastiques démontables...)

[Midship]

Salut,

ne pas oublier le Réflecta digit 5000 devenu 6000 récemment, mais c'est le même.Bien moins cher que les ténors , avec des résultats corrects, mais un peu en dessous que Nikon.En plus il peut traiter des paniers de 100 diapos.Antipoussière inclus.Par contre, il ne prend pas les négatifs.

[m gomba]

Salut,

ne pas oublier le Réflecta digit 5000 devenu 6000 récemment, mais c'est le même.Bien moins cher que les ténors , avec des résultats corrects, mais un peu en dessous que Nikon.En plus il peut traiter des paniers de 100 diapos.Antipoussière inclus.Par contre, il ne prend pas les négatifs.

Bonjour Reflecta est-ce ceux basé sur l'ancien Kodak 3600 ?