Je trouve aux environs de 50€ 2 objectifs M42 135/2.8. L'un est un Helios, l'autre un Pentacon.
Lequel me conseillez-vous?
135 f/2.8 Helios ou Pentacon?
-
smoun - Messages : 1724
- Photos : 412
- Inscription : 11 Juin 2011
- Localisation : yerres
- donnés / reçus
- Contact :
d'apres se que j ai put en lire, le pentacon et la référence pour les 135mm. tres bon a po et excellent par la suite.
parcontre en 85mm le helios 40-2 85mm 1.4 et la rolls c' est d'ailleur pour sa qu'il se vend encore 500€
parcontre en 85mm le helios 40-2 85mm 1.4 et la rolls c' est d'ailleur pour sa qu'il se vend encore 500€
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
sac lowepro flipside 400 aw
Le Pentacon est généralement très bien, il faut préférer en général les versions "MC" et celles équipées d'un switch M/A. A 50€, il est trop cher: ça peut se trouver à 30€.
Le "Hélios" est une japonaiserie déguisée en russe. Pas pire que d'autres, les vraiment mauvais 135 sont rares.
le Pentacon est préférable.
Le "Hélios" est une japonaiserie déguisée en russe. Pas pire que d'autres, les vraiment mauvais 135 sont rares.
le Pentacon est préférable.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
stiller a écrit :A 50€, il est trop cher: ça peut se trouver à 30€.
J'en trouve pas de moins cher (ni sur la baie, ni sur PM par exemple)
Il faut chercher avec les boitiers: on trouve des lots avec 50 et 135 comme ici:
http://annonces.ebay.fr/viewad/Appareil-photo-MTL-03-de-marque-Praktica-en-TBE/5048356047?bu=http%3A%2F%2Fphoto-video.shop.ebay.fr%2Fi.html%3Frt%3Dnc%26_src%3Dhmpg%26LH_TitleDesc%3D0%26_pgn%3D4%26_sacat%3D32653%26cmd%3DBlend%26LH_PrefLoc%3D0%26_nkw%3Dpraktica
et même avec 28+50+135 à des prix très bas, dans le genre 30€. Le 50 étant plus qu'acceptable et le 28 pas pire voire plutôt meilleur que le 28 AF Minolta, le tout est plutôt intéressant. On peut même revendre le boitier pour 10€...
http://annonces.ebay.fr/viewad/Appareil-photo-MTL-03-de-marque-Praktica-en-TBE/5048356047?bu=http%3A%2F%2Fphoto-video.shop.ebay.fr%2Fi.html%3Frt%3Dnc%26_src%3Dhmpg%26LH_TitleDesc%3D0%26_pgn%3D4%26_sacat%3D32653%26cmd%3DBlend%26LH_PrefLoc%3D0%26_nkw%3Dpraktica
et même avec 28+50+135 à des prix très bas, dans le genre 30€. Le 50 étant plus qu'acceptable et le 28 pas pire voire plutôt meilleur que le 28 AF Minolta, le tout est plutôt intéressant. On peut même revendre le boitier pour 10€...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
-
smoun - Messages : 1724
- Photos : 412
- Inscription : 11 Juin 2011
- Localisation : yerres
- donnés / reçus
- Contact :
tien regarde 35€ http://www.leboncoin.fr/image_son/270344512.htm?ca=12_s
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
sac lowepro flipside 400 aw
-
pardalisblue 
- Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 FĂ©v 2011
d'après ce que j'ai pu lire, la version à préset du pentacon est préférable à cause du traitement de la lentilles frontale pas top sur les version ultérieures.
elle possède un diaphragme à 15 lames (si ma mémoire est bonne) qui à participé à sa réputation de monster-bokeh,
mais en général, il est plus cher (entre 60 et 100euros) que la version auto plus récente (entre 30 et 50 euros).
mais si tu as le budget, dirige toi plutôt vers le CarlZeiss Jenna 3.5/135mm (entre 100 et 200 euros), il n'a que de bonnes critiques, surtout concernant son piqué.
ou le jupiter 37AM 135mm F3.5 bien moins cher que le zeiss (une soixantaine d'euros), mais d'une (quasi) aussi bonne qualité,
ou encore le tair 11a 2.8/135mm (une centaine d'euros)qui est très bon apparemment
demande Ă Dark_K ou Ă riziard, ils pratiquent beaucoup les M42, ils devraient pouvoir te conseiller
elle possède un diaphragme à 15 lames (si ma mémoire est bonne) qui à participé à sa réputation de monster-bokeh,
mais en général, il est plus cher (entre 60 et 100euros) que la version auto plus récente (entre 30 et 50 euros).
mais si tu as le budget, dirige toi plutôt vers le CarlZeiss Jenna 3.5/135mm (entre 100 et 200 euros), il n'a que de bonnes critiques, surtout concernant son piqué.
ou le jupiter 37AM 135mm F3.5 bien moins cher que le zeiss (une soixantaine d'euros), mais d'une (quasi) aussi bonne qualité,
ou encore le tair 11a 2.8/135mm (une centaine d'euros)qui est très bon apparemment
demande Ă Dark_K ou Ă riziard, ils pratiquent beaucoup les M42, ils devraient pouvoir te conseiller
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Merci pour les infos.
Mon budget est inférieur à 100€ (pour les M42). J'ai vu quelques 135 à moins de 50€ sur la baie. Je vais essayer d'en avoir un.
Mon budget est inférieur à 100€ (pour les M42). J'ai vu quelques 135 à moins de 50€ sur la baie. Je vais essayer d'en avoir un.
-
smoun - Messages : 1724
- Photos : 412
- Inscription : 11 Juin 2011
- Localisation : yerres
- donnés / reçus
- Contact :
ta pas vu mon lien sur le boncoin
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
sac lowepro flipside 400 aw
Trop cher que ce soit le Pentacon ou la bouse de l'helios 135 !
Fdp inclus ça ne devrait pas couter plus que 25 €.
Suffit que les lentilles aient des champignons ou que les bagues soient un peu durs, tu t'en servira deux trois fois et hop sur l'étagère pour prendre la poussière.
Même si je pousse à la conso, pour un peu plus cher, tu as des Minolta 135 2.8 AF qui sont très bon.
Fdp inclus ça ne devrait pas couter plus que 25 €.
Suffit que les lentilles aient des champignons ou que les bagues soient un peu durs, tu t'en servira deux trois fois et hop sur l'étagère pour prendre la poussière.
Même si je pousse à la conso, pour un peu plus cher, tu as des Minolta 135 2.8 AF qui sont très bon.
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Dark_K a écrit :Fdp inclus ça ne devrait pas couter plus que 25 €.
Visiblement depuis quelques temps, les prix ont grimpés ! Je ne sait pas pourquoi d'ailleurs.
Dark_K a écrit :Même si je pousse à la conso, pour un peu plus cher, tu as des Minolta 135 2.8 AF qui sont très bon.
Oui mais j'ai un budget serré en ce moment. Il y'a un 138 en vente sur le forum d'ailleurs par lequel j'étais intéressé. Ailleurs, ils ne se vendent pas moins de 200-300€.
Je voulais un 135 lumineux pour tester (portraits avec une très faible PDC) donc effectivement, a posteriori, 50€ ça parait cher.
smoun a Ă©crit :ta pas vu mon lien sur le boncoin
Si je l'ai vu ! merci
Je préfère quand c'est possible acheter sur la baie (achats couverts).
-
smoun - Messages : 1724
- Photos : 412
- Inscription : 11 Juin 2011
- Localisation : yerres
- donnés / reçus
- Contact :
ben la c'est remise en main propre vu qu'il est sur paris
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
sac lowepro flipside 400 aw
ASM a écrit :Visiblement depuis quelques temps, les prix ont grimpés ! Je ne sait pas pourquoi d'ailleurs.
Grâce aux mirrorless qui ont relancé le marché des optiques manuelles
Mon Flickr | Mon blog
α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
Plus y a de demande, plus les prix grimpent, je veux bien pour quelques objectifs, style l'hélios 85 1.5, mais même pas à 200 €, autant prendre un samyang, pour un Pentacon à 25 € max
Je les vendais 15 fdp inclus pour débarrasser mes étagères. le dernier à 23 € fdp inclus. <--
Ben oui tout augmente et surtout les fdp !
Je les vendais 15 fdp inclus pour débarrasser mes étagères. le dernier à 23 € fdp inclus. <--
Ben oui tout augmente et surtout les fdp !
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
