24-50mm f4
-
souti4cash - Messages : 25
- Inscription : 01 Sep 2005
ok merci de ta réponse . il doit être bien, car je l'aime déja bien mon 28/2.8 ! ! 
--> SouTi <--
-
ear_78 
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Disons que tu tires un 30x45 sans accentuation avec le 24mm utilisé à f/8. Avec le 28mm il faut un tout petit peu de renforcement à moins d'avoir une scène bien éclairée et contrastée. Coté piqué maximum, on l'obtient à partir de 5,6 sur le 24mm alors qu'il faut visser à 8 avec le 28mm.
-
souti4cash - Messages : 25
- Inscription : 01 Sep 2005
ear_78 a écrit :Disons que tu tires un 30x45 sans accentuation avec le 24mm utilisé à f/8. Avec le 28mm il faut un tout petit peu de renforcement à moins d'avoir une scène bien éclairée et contrastée. Coté piqué maximum, on l'obtient à partir de 5,6 sur le 24mm alors qu'il faut visser à 8 avec le 28mm.
oula je ne pensais pas que mon 28/2.8 n'Ă©tait bon qu'a 8 ...
je suis en argentique hein ...donc pour la taille de tirage je pense qu'on peut voir plus, et oublier l'accentuation ;o)
--> SouTi <--
red71 a Ă©crit :Dieu ear_78, quand je te lis je rĂŞve de quelque chose...
Serait-il possible que tu postes une liste avec les meilleurs ouvertures Ă utiliser avec les objectifs ?
Je n'aurais pas osé.
D5D - D7D
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Non souticash... Ton 28mm est bon à partir de f/4 mais c'est à f/8 que tu atteindras les meilleures performances en terme de sensation de piqué visuel tant au centre que sur les bords...
OK, pour la liste je prépare ca tout à l'heure.
OK, pour la liste je prépare ca tout à l'heure.
-
veteatoomaru 
- Messages : 53
- Inscription : 05 Juin 2005
- Localisation : Montpellier
- Contact :
ear_78 a écrit :OK, pour la liste je prépare ca tout à l'heure.
Un grand bravo/merci/amen a toi ear_78 !!Ouaip chapeau bas pour la liste.
Une suggestion de présentation.
Pour chaque ouverture possible d'un objectif, la note pourrait aller de 0 Ă 5 ("-" si l'ouverture n'existe pas).
Toute autre méthode de notation est la bienvenue, ceci n'est qu'une suggestion .
Edit : faut lire 24-50 et pas 24-40 dans l'image ci-dessus....chuis allé trop vite.
Une suggestion de présentation.
Pour chaque ouverture possible d'un objectif, la note pourrait aller de 0 Ă 5 ("-" si l'ouverture n'existe pas).
Toute autre méthode de notation est la bienvenue, ceci n'est qu'une suggestion
.
Edit : faut lire 24-50 et pas 24-40 dans l'image ci-dessus....chuis allé trop vite.
red71 a Ă©crit :Il est vraiment... il est vraiment...
Il l'est vraiment
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
