Bougies dans une Ă©glise

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Hellevoet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3262
Photos : 1273
Inscription : 19 Jan 2009
Localisation : Cévennes ardéchoises
Contact :
Contacter Hellevoet

#1 Message Dim 25 DĂ©c 2011 15:48

Qu'en pensez vous ?

103667
#103667: Consulté 482 fois
Exifs


Phil
A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM
+ TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP
flickr mise Ă  jour du 26/08/2014

“La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche
Haut
bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1590
Photos : 77
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :
Contacter bindare

#2 Message Dim 25 DĂ©c 2011 18:02

Qu'un compas et des crayons de couleur coutent moins cher d'un A850....


Phil (aussi...)
Dernière édition par bindare le Dim 25 Déc 2011 18:03, édité 1 fois.
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Haut
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#3 Message Dim 25 DĂ©c 2011 18:03

:mdr:

Fallait y penser Hellevoet ! Quel objo pour des lumières spéculaires aussi rondes?
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Haut
Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#4 Message Dim 25 DĂ©c 2011 18:09

papyrazzi a Ă©crit ::mdr:

Fallait y penser Hellevoet ! Quel objo pour des lumières spéculaires aussi rondes?

un 135 STF ?
Haut
Hellevoet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3262
Photos : 1273
Inscription : 19 Jan 2009
Localisation : Cévennes ardéchoises
Contact :
Contacter Hellevoet

#5 Message Dim 25 DĂ©c 2011 18:55

bindare a Ă©crit :Qu'un compas et des crayons de couleur coutent moins cher d'un A850....
Phil (aussi...)


Oui mais quand on n'a qu'un 850... :roll:

Oli_ a Ă©crit :
papyrazzi a Ă©crit ::mdr:

Fallait y penser Hellevoet ! Quel objo pour des lumières spéculaires aussi rondes?

un 135 STF ?


Un 200 mm 2.8 minolta, vendu depuis Ă  Petite Lulu.

Papyrazzi je croyais que "spéculaire" concernait les lumières réfléchies ? Ici il s'agit juste d'un flou (volontaire, hein... :wink:) sur des lumières directes.

Phil
A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM
+ TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP
flickr mise Ă  jour du 26/08/2014

“La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche
Haut
yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#6 Message Dim 25 DĂ©c 2011 19:06

j apprecie la demarche.
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici
Haut
bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1590
Photos : 77
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :
Contacter bindare

#7 Message Dim 25 DĂ©c 2011 20:45

Hellevoet a Ă©crit :
bindare a Ă©crit :Qu'un compas et des crayons de couleur coutent moins cher d'un A850....
Phil (aussi...)


Oui mais quand on n'a qu'un 850... :roll:


Qu'en pensez vous ? .. je réponds ce que je pense de l'aspect pseudo Vasarelyen
...mais c'est pas une panacée .....
.. universelle?
...... non plus...
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Haut
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#8 Message Lun 26 DĂ©c 2011 02:43

Hellevoet a Ă©crit :
papyrazzi a écrit :... Quel objo pour des lumières spéculaires aussi rondes?

Un 200 mm 2.8 minolta, vendu depuis Ă  Petite Lulu.

Papyrazzi je croyais que "spéculaire" concernait les lumières réfléchies ? Ici il s'agit juste d'un flou (volontaire, hein... :wink:) sur des lumières directes.

Phil


Tu as raison. Le terme a été utilisé pour mieux comprendre ce que je voulais dire concernant la "rondeur" des lumières affichées que je pensais dues à la forme du diaphragme. Il n'en est donc rien puisqu'elles dépendent directement du coéfficient de flou d'objectif choisi.
Le 200... petit bijou bien trop souvent oublié !
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Haut
joulzy68
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 4871
Photos : 2733
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : Metzeral / Alsace
/
Contact :
Contacter joulzy68

#9 Message Lun 26 DĂ©c 2011 19:30

Salut Philippe,
Je pense que c'est bien graphique, le 200 permet en effet de faire cela.
Les bougies devaient bien être alignées, il devait y en avoir des rouges et des blanches :)
Il me faut juste le décodeur pour savoir le message contenu dans ta photo :)

A+
RV
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
Haut
antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#10 Message Lun 26 DĂ©c 2011 19:35

j'aime bien !
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'Ă©tude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand
Haut
Hellevoet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3262
Photos : 1273
Inscription : 19 Jan 2009
Localisation : Cévennes ardéchoises
Contact :
Contacter Hellevoet

#11 Message Lun 26 DĂ©c 2011 19:49

Merci pour votre passage.

Les bougies, ou plutôt les veilleuses, rouges et blanches étaient en effet bien alignées sur un brûloir à 4 rangs étagés.

Pas de message particulier. Je n'ai fait qu'une seule photo juste le plaisir de l'abstraction, du jeu graphique avec ces formes très géométriques et une douzaine de nuances du rose clair au marron qui se superposent.

Phil
A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM
+ TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP
flickr mise Ă  jour du 26/08/2014

“La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités