[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#657 Message Dim 24 Fév 2008 20:25


Et bien... Si vraiment c'est 4000 et 2000, je vais peut-ĂŞtre en prendre un de chaque ? :wow:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#658 Message Dim 24 Fév 2008 20:38


Pour les prix, on verra, mais un D3 à 2000 € stabilisé, c'est Nikon qui va faire la gueule !!!! Et Canon aussi du coup !!!!

Que dieu (donc Sony :zen: ) vous entende, mais je serais surpris.
Enfin, quoi que, Canon écoule tranquillement ses derniers 5D, et Nikon a payé l'amortissement du 12MP 24x36, c'est pas si déconnant finalement... Mais pour l'année prochaine. Pour payer les outillages, Nikon a du encore demandé une exclu d'un an.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#659 Message Dim 24 Fév 2008 21:29


ear_78 a écrit :Et bien... Si vraiment c'est 4000 et 2000, je vais peut-être en prendre un de chaque ? :wow:


Moi pas les 2, seulement le 12M :commeca:
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#660 Message Dim 24 Fév 2008 21:33


Non c'est bon Mero, le D3 est sorti en septembre, la Photokina c'est à cette période, donc Sony pourrait sortir un 12 MP FF à cette date en plus du 24 MP ! Pourrait... :prosterne:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Quovadis
Messages : 88
Inscription : 08 Sep 2007

#661 Message Dim 24 Fév 2008 22:27


Et pourquoi pourrais?

Ah non! Là je m'insurge, je proteste, je déclame, je réclame... [...]

[édité par Mero] : quo tu es fatigant et arrogant. Je laisse donc voir que tu t'insurges, tu pourras ainsi faire ton :calimero:
Nous ne faisons que supputer. C'est pas la peine de faire le malin, personne ne connais la cible prix de Sony... :enchaine:
PS : perso, je m'en fiche, ça me laisse de marbre, j'ai pas envie que ça dégénère... :ideenoire:

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#662 Message Dim 24 Fév 2008 22:33


:roll: sauf pour Paul et Mickey, on peut savoir pour qui et pour quoi tu viens ici ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Michel J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Photos : 1
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Bassin lémanik

#663 Message Dim 24 Fév 2008 23:11


Bon allez Quo dégage un peu, on se calme. C'est bon laisse tomber pour Firebody, on saît tout ça, :stop: pas la peine d'en rajouter.
La photo? J'arrĂŞte demain...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#664 Message Lun 25 Fév 2008 10:25


ear_78 a écrit :Et bien... Si vraiment c'est 4000 et 2000, je vais peut-être en prendre un de chaque ? :wow:


prem's pour ton A700 ear ! Si un 12Mpx FF sort, y'aura du A700 sur le marché de l'occas... 8)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#665 Message Lun 25 Fév 2008 10:40


OK rascal, j'en prends bonne note. :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#666 Message Lun 25 Fév 2008 23:08


mero a écrit :Que dieu (donc Sony :zen: ) vous entende, mais je serais surpris.

Sans vouloir jeter du pétrole à 100 $ le baril sur le bûcher de nos vanités photographiques, je rappelle que le fabricant le plus proche des dieux est… Canon (= Kwannon, "déesse de la miséricorde", version japonaise du bodhisattva de la compassion, qui a changé de sexe en allant vers l'Est). :ange:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#667 Message Mar 26 Fév 2008 00:49


Bertrand tourne toi, :fessee: :mrgreen2:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#668 Message Mer 27 Fév 2008 13:45


Effectivement Déclic Photo parle d'un prix positionné entre 2 et 3000 euros pour le 24 MP et Le Photographe le confirme en parlant d'un prix proche du Canon 5D ou de son successeur. Le Photographe annonce également une gamme optique nouvelle allant du super grand angle au super télé... Si le FF est disponible à La Photokina, c'est qu'il sera surement essayé aux J.O. de Pékin, Sony ne va pas rater cette occasion à mon avis.
J'avoue que j'ai du mal à croire à un FF 12 MP cette année... Ou alors il sortira à la PMA 2009 pour remplacer l'A700 ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#669 Message Mer 27 Fév 2008 13:55


ear_78 a écrit :Effectivement Déclic Photo parle d'un prix positionné entre 2 et 3000 euros pour le 24 MP et Le Photographe le confirme en parlant d'un prix proche du Canon 5D ou de son successeur.


:waw: :waw: je commence à mettre de coté !!!! Quand je pense à tous ces gens qui se sont précipités à revendre leur beau matériel Minolta et se sont ruinés en objectifs pour passer au 5D :pouet:

Je suis un peu de ton avis ear : le 24x36 prendrait la place de l'a700 (en 12MP, pourquoi pas), et l'aps-c "amélioré", peut-être en cmos 12 ou 14MP pour un a500, petit frère de l'a700 avec l'obtu des a200 et consors, mais double molette, et viseur meilleur ou live-view, en fonction du marché. :unpeu:

Parfaite supputation. Vianet ne serait pas obligé de nous rembourser alors ?
Si Sony fait ce "sale coup" à Canon, ça va être la guerre, la vraie !!!
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#670 Message Mer 27 Fév 2008 14:05


Par contre, attention à l'utilisation du live view sur la durée de vie du bloc d'obturation... L'article sur le 40D insiste bien sur le fait que lorsqu'on utilise le live view, on a 4 mouvements de remontées et 3 mouvements de descentes du miroir... Donc on peut diviser déjà par 3 le chiffre donné par le constructeur quand il garantit son obturateur x déclenchements et cela risque de freiner la revente quand un acheteur potentiel voudra connaître le nombre exact de cycles du miroir...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#671 Message Mer 27 Fév 2008 14:14


ear_78 a écrit :Par contre, attention à l'utilisation du live view sur la durée de vie du bloc d'obturation... L'article sur le 40D insiste bien sur le fait que lorsqu'on utilise le live view, on a 4 mouvements de remontées et 3 mouvements de descentes du miroir... Donc on peut diviser déjà par 3 le chiffre donné par le constructeur quand il garantit son obturateur x déclenchements et cela risque de freiner la revente quand un acheteur potentiel voudra connaître le nombre exact de cycles du miroir...


:arrow: Le systeme Sony fonctionne justement sans relever le miroir de l'obturateur :commeca:

:arrow: et sans perturber l'AF (Canon qui je crois a du implanter DEUX systemes d'AF differents pour contourner le probleme)
:arrow: et sans latence au declenchement...

:prosterne: ce qui est quand meme ENORME comme techno....

Sony ne s'est pas contenté de "mettre un LV sur un reflex"...

reste à améliorer la couverture... qui pour moi sur un reflex reste le moindre des inconveniants... un cadrage leché avec un reflex... ya d'autres facons qu'à bout de bras... (parait-il :mrgreen2:)

Allez OK... le LV Sony n'est pas stabilisé du coup... (mais comme Canon n'a toujours pas d'optiques macro stabilisées.... :pouet: )
Dernière édition par ThP le Mer 27 Fév 2008 14:31, édité 5 fois.

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#672 Message Mer 27 Fév 2008 14:21


ThP a écrit :reste à améliorer la couverture...

Pourquoi, t'as froid ? yes, j'ai compris, je :arrow:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité