[Fil Ouvert] PO en focales fixes, et rien d'autre ....

dje1050 · #1313 Message Mer 21 Déc 2011 11:19

angedouble a écrit :stef m'a expliqué, merci à lui.

je ne trouve pas le 100 macro mauvais, loin de lâ.
c'est juste qu'à P.O. il est mou sur aps-c.

un peu comme tous les objectifs quoi !!!

Equinoxe · #1314 Message Mer 21 Déc 2011 12:15

Les grandes ouvertures, ça ne sert pas qu'à faire du flou.

: #103311: Consulté 1112 fois

Exifs

: #103312: Consulté 1112 fois

Exifs

stefspirit · #1315 Message Mer 21 Déc 2011 12:53

belle ambiance sur la 1 , voir inquiétante ! :commeca:

Equinoxe · #1316 Message Mer 21 Déc 2011 13:01

Oui, les effets de projection d'ombres et les couleurs froides renforcent cette impression; pourtant ces éclairages sont là pour attirer le touriste...
A part ça ce qui est intéressant c'est que sur la 1 on est au delà de l'hyperfocale et évidemment comme il n'y a rien devant, tout est net.
En revanche, sur la 2 on est à peine à la moitié de l'hyperfocale et le manque de netteté devant et derrière la mise au point reste plutôt modéré.

angedouble · #1317 Message Jeu 22 Déc 2011 16:03

Mikej et Dje, après re-test, pas trop de problème sur le 100 macro en visualisation normale. Le problème c'est que je recadre souvent mes photos et là, les défauts me gênent.

Mikej1267 · #1318 Message Jeu 22 Déc 2011 18:10

Bon, je préfère çà angledouble. :commeca:

Après, tout dépend dans quelle mesure tu recadres. Moi aussi je recadre mais ça doit rester léger, sinon, si tu vires la moitié de ton image, c'est sûr que ce qui te reste à voir à l'écran est moche. Et si tu vires la moitié de ton image, c'est que ton cadrage à la prise de vue n'était pas bon (trop loin, mal placé, etc ...). :zinzin:

Si tu redimensionnes pour poster sur le Web, aucuns problèmes, mais si tu veux imprimer .... :ideenoire:

stefspirit · #1319 Message Ven 23 Déc 2011 12:57

en parlant du 100 macro M , en voilà une faite avec ce dernier monté sur le 900 ! :wink:

amic.

Mikej1267 · #1320 Message Sam 07 Jan 2012 13:49

Champagne ...!! :trinque:

50/1.4 (old)

Zedthedragon · #1321 Message Sam 07 Jan 2012 13:56

Champagne ? ................. a l'eau :roll:

NEX-5 | 50mm F1.4 1/80 ISO800

manu2023 · #1322 Message Sam 07 Jan 2012 21:50

Think different :wink:

200mm f2.8

stefspirit · #1323 Message Dim 08 Jan 2012 13:11

j'avais pas vu que t'avais le 200 ....

ça va encore être de ma faute si le porte feuille à pris une claque ! :mrgreen:

justement , en parlant du 200 fixe ...

manu2023 · #1324 Message Dim 08 Jan 2012 13:33

stefspiritle a écrit :ça va encore être de ma faute si le porte feuille à pris une claque !

oui

mais non HS et moins bon état, mais ça reste une fusée ce truc là

manu2023 · #1325 Message Lun 09 Jan 2012 00:13

une autre, avec mon Goldo.

stefspirit · #1326 Message Lun 09 Jan 2012 15:14

pas mal cette dernière ! :commeca:

200 f2.8

vilagna · #1327 Message Lun 09 Jan 2012 22:29

allez, je saute le pas, après un an sur le forum, je me décide à poster quelques clichés. Toutes les photos ont été prises au samyang 85 1,4 acheté en décembre à un célèbre membre de ce forum :pouet:

manu2023 · #1328 Message Lun 09 Jan 2012 22:49

salut vilagna, ce topic n'est a priori pas le meilleur endroit pour un échange sur les critiques plus ou moins approfondies. A mon avis, ouvre un topic dédié, ce sera plus adapté.
Rapidement toutefois : la 1, dommage que le 1er plan vienne gâcher la scène, la 2 est un classique du genre, mais bien réalisée, la 3 le cadrage me parait trop ou pas assez serré, et bizarrement, je me demande si cette photo pourrait aussi ne pas être vue en horizontal, pour la 3, je préfère la pose, mais le coude est trop mis en avant, peut-être une plongée un peu plus prononcée aurait été préférable. Pour la 4, désolé sur celle-ci, elle ne m'inspire pas assez.

[Fil Ouvert] PO en focales fixes, et rien d'autre ....

Qui est en ligne ?