Sony CZ 16-80 sur Alpha 65, Pb vignetage

[fabco]

Ton problème est identique autre qu'à 16mm.
Quand tu le secoues, as tu un bruit ?

Le boitier il est neuf ?
As-tu essayé une autre optique sur ton boitier?

Effectivement quand je secoue l'objo il y a un bruit de cliquetis. Visuellement : rien.
Le boitier est neuf.
A partir de 20-24 mm plus de vignettage.

J'ai essayé un Sony 70-300G SSM et c'est bon.

le cliquetis peut provenir de la came qui sert pour l'ouverture.

Quand tu tournes la bague de focale tu ne remarques pas un dur.

[Oli_]

Comme déjà dit mainte fois, ne pas oublier que les corrections automatiques faites par le boîtier ne fonctionne que si on shoote en JPEG, pas de correction sur les RAW. Travailles-tu en RAW ou en JPEG ?

[iris04]

Ton problème est identique autre qu'à 16mm.
Quand tu le secoues, as tu un bruit ?

Le boitier il est neuf ?
As-tu essayé une autre optique sur ton boitier?

Effectivement quand je secoue l'objo il y a un bruit de cliquetis. Visuellement : rien.
Le boitier est neuf.
A partir de 20-24 mm plus de vignettage.

J'ai essayé un Sony 70-300G SSM et c'est bon.

le cliquetis peut provenir de la came qui sert pour l'ouverture.

Quand tu tournes la bague de focale tu ne remarques pas un dur.

Non pas de point dur

[iris04]

Comme déjà dit mainte fois, ne pas oublier que les corrections automatiques faites par le boîtier ne fonctionne que si on shoote en JPEG, pas de correction sur les RAW. Travailles-tu en RAW ou en JPEG ?

Je travaille en JPEG. Je savais qu'en RAW pas de correction d'objo. Merci quand même

[olivier3191]

Iris04, au vu des photos que tu nous montres, je pense qu'un retour de ton objectif au SAV s'impose (j'avais d'abord pensé au pare-soleil mal mis, mais puisqu'il n'était pas en place...).

[jr56]

si ni filtre, ni PS

Il y a sans doute soit un diaphragme interne (ou autre élément parasite) qui obstrue le champ, soit un lentille ou un groupe de lentille qui n'est plus bien positionné...

Tu ne vois rien d'anormal en regardant à l'intérieur par l'avant, en ouvrant à fond le diaph avec quelque chose pour pousser la came dans la baïonette à l'arrière (aux focales où tu as le pb.)?

[vroum]

A mon avis si des lentilles étaient vraiment décalées on aurait une grosse baisse de définition sur un coté...

[jr56]

Oui, je pense plus à quelque chose d'opaque qui obstrue le bord du champ en-dessous de 24mm. D'où ma suggestion de regarder dedans diaph. ouvert... (ou avec le pinceau lumineux d'une lampe de poche).

[iris04]

A mon avis si des lentilles étaient vraiment décalées on aurait une grosse baisse de définition sur un coté...

Bonjour,

J'ai regardé les lentilles en bougeant la came de l'obturateur mais je ne vois rien de spécial.

Voivi 2 nouvelles photos à F/D 3.5 et F/D 22 correction objectif désactivée.

Il y a un vignettage monstre, une auréole irisée (à gauche) mais aussi une perte notable de définition dans les angles

[fabco]

tu es bon pour envoyer ton optique au sav ou négocier avec ton vendeur si tu as acheté cette optique récemment.

[ear_78]

Oui l'optique a clairement un problème...

[iris04]

Maintenant une image traitée avec la dernière mouture de DXO qui prend en charge le couple Alpha 65/CZ 16-80

C'est mieux mais subsiste la perte de def dans les angles et cette sorte de halo dans les coins de la photo (visible surtout en haut)

[ear_78]

Il n'y a pas de bague de conversion de filtre vissée sur l'objectif ? On pourrait avoir une photo du bloc avant et du bloc arrière ?

[iris04]

Il n'y a pas de bague de conversion de filtre vissée sur l'objectif ? On pourrait avoir une photo du bloc avant et du bloc arrière ?

Non pas de bague vissée.
Je poste des photos tout à l'heure.

[West]

Je pense comme tout le monde que l'objo à un problème, mais à tout hasard tu l'a tester sur un autre boîtier ?

[iris04]

Je pense comme tout le monde que l'objo à un problème, mais à tout hasard tu l'a tester sur un autre boîtier ?

Pas testé sur un autre boitier car j'habite dans un coin isolé et ne connais personne qui possède un Sony ou Minolta.

Je pars en région parisienne demain pour une semaine. Je vais peut être emporter le matos pour le montrer à un photographe.