C'est officiel : le Zeiss 24-70/2.8

ear_78 · #97 Message Jeu 21 Fév 2008 17:13

Le 24-70 Zeiss SSM est disponible sur Sony Style. 1899 euros.

red71 · #98 Message Jeu 21 Fév 2008 17:24

Ce qui pourrait permette d'espérer 1699€ à la rue ?
Déjà 1799€ ici, http://geizhals.at/eu/a311428.html

mero · #99 Message Jeu 21 Fév 2008 17:34

Donc le prix officiel du Zeiss est inférieur à celui du Nikon (ou équivalent)...

Interessant pour ce qui est du positionnement en terme de prix pour le futur

red71 · #100 Message Jeu 21 Fév 2008 18:54

Vazy Alpha, lâche toi :twisted:

#101 Message Jeu 21 Fév 2008 21:18

PiR2 a écrit :C'est marrant vous vous extasiez sur ce qui existe depuis plusieurs années chez Canon

comme un canoniste qui voit clair dans un viseur ! :mrgreen:

ear_78 · #102 Message Jeu 21 Fév 2008 21:39

Ca existe ? :mrgreen:

PiR2 · #103 Message Jeu 21 Fév 2008 21:58

Il est clair mon viseur

ear_78 · #104 Message Jeu 21 Fév 2008 22:01

C'est vrai que le 40D a sérieusement amélioré les choses sur les 20 et 30D ! Et celui du 5D est très bien.

Gwap · #105 Message Sam 23 Fév 2008 19:29

Hey !

Je debarque tout juste sur le forum dxd, donc tout dabord, bonjour a tous ^^
Pour faire simple : j'habite a tokyo, et j'ai eu ces derniers jours quelques occasions de tester le 24-70

Quelques photos ici -->
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectifs/objectifs-minolta-reflex-sujet_5823_167.htm

Je les ais postes en milieu de pages.
Je tenais juste a faire remarquer que les 24-70 de cakon ne sont pas stabilises non plus, certes, [EDIT non j'ai rien dis en fait, say juste que je sais pas lire

]
Eh wi, sony est le seul

Ceci dis, la qualite optique est au rendez vous.
Les photos que j'ai poste sur le forum HFR ont ete prises dans un magasins (donc peu interressante, certe, mais on peut voir le bokeh, le pique, et aucune distortion, ou alors infime, a 24 mm. Prises en raw, avec un boitier d7d, importees sours lightroom, aucune retouche, exportees en jpeg.

Ici, au taux du yen, je peux l'acheter pour 1300 euros

Le seul truc qui me retiens, c'est l'aspect plastique, et puis il fait tout leger par rapport au 28-70 de minolta.
J'ai trouve quelques questions interressantes sur ce forum que j'irai poser demain au sony showroom

Par ex, le probleme de la pluie et du fut qui sort, ou de chocs, etc

Voilou !

PS : l'AF est fabuleux :p

Slipsale · #106 Message Sam 23 Fév 2008 19:38

Bienvenue Gwap !

Merci pour tes impressions et les photos.

Gwap · #107 Message Sam 23 Fév 2008 19:50

J'oubliais de dire : En dehors du design de l'objectif (car moi non plus, je n'aime pas que l'objo se deploie lorsque l'on zoom), c'est un objo signe zeiss, et qui dit zeiss dit T* coating, dont les objos cakon ne benneficient pas...(meme si nikon annonce un coating nanocrystal sur son 24-70, on ne sait pas ce que ca vaut, tandis que celui de zeiss est plutot renomme).

Et puis, par rapport a ce foutu zooming non interne, faut pas oublier que lorsque je prends une photo, je regarde dans le viseur est pas mon objo

Et que quand je regarde mon objo, celui ci est replie :p

PS : comme ennonce sur l'article ici (http://shashinki.com/blog/2007/12/20/so ... 28-za-ssm/), il est tres probable que sony sorte le 900, ou son full frame quel que soit son nom avant les JO de pekin...c'est la un marche plutot exceptionnel qui s'offre a sony cette annee, alors ils auraient tord de le manquer (D'ailleur, je pense que c'est egalement pour cette raison qu'ils ont commercialises les 200, 250, 300, enfin les trucs de bas de gamme si vite)

AlphaDream · #108 Message Sam 23 Fév 2008 20:15

Bienvenue sur DxD, Gwap :-)

Grâce à toi qui est assis à la droite de Sony, on va pouvoir avoir de l'info fraîche et des prises en main précoces... :-)

Merci beaucoup pour le test du 24-70, on est quelques-uns l'attendre avec délectation (même si son prix est un poil moins délectable). Nous voici rassurés sur la qualité du piqué et de l'AF. On regrettera sans doute éternellement la finition polycarbonate et la map non interne, mais s'il avait été construit comme le Minolta 28-70, il aurait probablement pesé 500g de plus qui auraient été handicapants à l'usage. C'est pas plus mal d'avoir un transtandard maniable, même s'il semble moins costaud...

Merci d'avance pour toutes les infos en direct du pays du sonyeil levant :-)

Rorqual · #109 Message Sam 23 Fév 2008 21:13

Bienvenue sur ce forum, gwap :commeca:

.
Tu peux croire que les amateurs sont pendus à tes lèvres pour les informations en direct de chez Sony. :prosterne:

#110 Message Sam 23 Fév 2008 21:34

ah ! une bonne recrue dis donc !

Gwap · #111 Message Sam 23 Fév 2008 22:25

Quel accueil chaleureux :p
On verra ce qu'on me diras demain pour la composition des materiaux de l'objo

De toute facon, plus plastik que canon je crois que say pas possible

red71 · #112 Message Sam 23 Fév 2008 23:57

Bienvenue à toi gwap ! Et merci pour les infos précieuses. :commeca:

C'est officiel : le Zeiss 24-70/2.8

Qui est en ligne ?