SLR Magic 23/1.7

[EGr]

23mm.







f/1.7.








ah... euh... 379$...

[ear_78]

A ce prix là tu as des Voigt d'occasion nettement plus qualitatif...

[GONico]

trop cher pour ce qu'il nous montre actuellement

[EGr]

Bah... s'il est trop cher pour ses perf, le prix de la rue se chargera de rectifier ça...

[TOONS56]

au vu des résultat, pas la peine! Le zeiss trop cher...bref un voigt 21/4 fera l'affaire!

[ear_78]

Mais même Eric... A moins que ce soit un exemplaire très défaillant, quand tu vois la distorsion du bouzin comment veux-tu avoir des détails sur les bords... C'est même un équivalent 35mm donc pour du paysage/architecture en plus des scènes de rue !

A 250 euros tu as un 21 ou 25mm Voigt d'occasion

[EGr]

De toute façon, je me vois mal investir dans une optique de reportage sans AF pour ma part.

[ear_78]

Parce que tu as deux mains gauches... 23mm, hyperfocale avec f/5,6 et hop !

[EGr]

Oui, mais aussi parce que je n'ai pas la culture de la MàP manuelle, tout simplement... Je pratique, en paysage. En reportage, j'aurais l'impression de sortir à poil dans la rue... on ne se refait jamais complètement.

[ear_78]

Hyperfocale, tu n'as pas de map à faire ! Aie confiance...

[EGr]

Oui, enfin si je veux que tout soit net, je prends un Pentax Q et basta...
... ou mon 12-24 remarque... mais là, c'est en compo que...

[TOONS56]

Je ne connais pas ton passé photographique Eric, mais pour ma part étant habituellement adepte de l'AF, je me suis surpris à n'être qu'en mf avec mon 30macro depuis que j'ai le viseur et le peaking sur le 5n et pour la map, je la fais à environ 4m, f/5.6-8 et roule ma poule en reportage!

[vroum]

Parce que tu as deux mains gauches...

Mes deux mains gauches valent bien tes deux mains droites ...

[old-nick]

Je me suis également très bien mis à la MAP manuelle avec le Nex-5N.
Du coup, l'ergonomie du boitier est top, ouverture et MAP sur l'objectif (ou la bague), vitesse sur la roue arrière, raccourci pour les ISO (mais généralement en auto), et écran tactile pour sélectionner la zone de MAP.
Plus de pb d'autofocus qui "patine", je ne peux m'en prendre qu'à moi en cas d'imprecision.

Pour en revenir au topic, je le suis quand même de près ce cailloux, le 1.7 m'intéresse bien quand même !
Pour la distorsion, ça se corrige en post-traitement ...

[ear_78]

Oui mais là elle est tellement énorme que tu vas perdre en résolution sur les bords... Déjà que c'est pas terrible...

[AlphaFred17]

Moi c'est plus le noktor 12mm f1.6 qui m'intéresse. Mais pour le moment il n'a l'air d'être existant que pour le micro 4/3.

Fred