[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[dewoolf]

m'sieur vianet, vous ne pouvez ignorer que vous êtes un des dxdiens les plus écoutés, et qu'on boit vos paroles comme du petit lait étant donné qu'on a pu se rendre compte de la fiabilité de vos informations
bon j'arrête la flatterie: quand, où, quand, combien ?
le 500, il y en aura un avant le FF "logan" ?
bien sûr , ici c'est truffé d'espions, ces gens-là savent où chercher les renseignements

[mero]

Vianet, tu est le bienvenu ce soir à la défense à 18h30...
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=12&t=8473

[AlphaDream]

Le vianet, à chaque fois qu'il ouvre la bouche, il jette une pelleté de terre sur le cercueil de mon envie de 5D... C'est pas avec des propos comme ça que je vais devenir Canoniste, camarade...

[firebody]

de retour sur le forum alors maintenant que vous ave les info on est content?

[Rorqual]

de retour sur le forum alors maintenant que vous ave les info on est content?

Comme tu peux voir, pas beaucoup de contents mais surtout des impatients pas toujours souriants

[firebody]

quand ils euront se boitier se qui fera une parti infine des personne sur le forum vue le prix qui sera afiché saché une chose boitié progresse

[Rorqual]

quand ils euront se boitier se qui fera une parti infine des personne sur le forum vue le prix qui sera afiché saché une chose boitié progresse

Le boîtier progresse ... et le prix aussi ?

[ear_78]

LE ou les boitiers progressent firebody ? UN 24 MP ou un 24 MP PUIS un 12 MP 'low cost' en full frame ?

[vianet]

Faut reconnaitre que si le prix progresse, c'est un peu de ma faute aussi... Le plus important, c'est effectivement que le boitier progresse mais de temps en temps j'aimerai bien comme avec les ingés de Canon ne pas avoir à souffler les solutions techniques. A ce sujet, quand on maitrise la techno HAD, on s'en sert! et ça peut faire un capteur d'assistance AF du tonnerre en basse lumière.
Je n'ai rien dit: le prix diu boitier va encore monter.
Sérieusement, grouillez vous de profiter des faux pas de Canon.
(genre aujourd'hui: nous sommes quand même des ingénieurs de chez Canon, nous avons une grande expérience et nous sommes respectés en pro!
réponse vianet type: mon bon m'sieur, plus personne n'est respecté de nos jour, alors il faut perpétuellement mériter sa place. )

[vianet]

Alors firebody, tu veux que je le teste sur mon territoire ton boitier. Attention, j'ai un endroit parisien épatant mais pas dans le parcours visiteur normal
Il y a tout: AF en basse lumière, montées en iso sans pied, températures de couleur déviantes à cause des vitraux, test de longue expo du capteur en pose lente, piqué des objectifs et évaluation impitoyable de la distorsion des aberrations chromatiques... Je fais ça avec des Canons mais dans le tas, j'ai aussi un alpha 100 qui tient la route sur pied. (j'ai pas dit "à pied").
Mero merci pour l'invitation manquée mais ça s'agite pas mal ces temps ci en prévision de tantôt...Suis sorti du travail à plus de 9 h du soir.

[vianet]

Et puis on a dit pas plus de 4000 euros le boitier, d'abord!

[vince]

Cela dit, c'est une vrai question non ?
On se souvient que le flagship était aux Tuileries il y a un mois avant même que son capteur ne soit annoncé...

[ear_78]

Oui mais peut-être avec un capteur 12 MP... En tout cas, il est clair que le capteur, contrairement a ce que dit Quovadis, est déjà en fabrication... Sinon, comment avoir des boitiers de pré-série prêt pour les JO de Pékin ? Et des boitiers de série testables à la Photokina...

[papyrazzi]

Je suis plus qu'étonné de lire ces derniers posts dans lesquels certains comme Quovadis remettent en question l'existence même du capteur 24 MPx. En effet, je n'ai lu nulle part, dans des écrits "officiels", qu'il n'existait pas! Que du contraire, les annonces SONY étaient claires à cet égard!
Par contre, j'admets ne pas encore avoir trouvé d'information solide quant à sa stabilisation. Ceci donc et peut-être d'autres musts en développement/tests pourraient être la conséquence des retards de commercialisation.Et, qui sait, peut-être également la recherche de procédés permettant une commercialisation à un prix (bas) inaccessible par la concurrence mais très tentant pour le monde des pros. Je rève? Non... Vianet me fait rêver par ses propos.

[vince]

Personne ne remet en doute l'existence du 24MPix.

Je ne veux pas en rajouter inutilement mais arrêtez de monter sur vos ergots dès qu'on ose discuter les propos des deux ou trois vaches sacrées du forum. C'est juste un peu pénible. Je sais que notre président a dit qu'il était important pour tout le monde de croire et d'espérer et que le scepticisme n'est plus à la mode, mais qu'on puisse au moins douter de l'existance du messie en photo. Personnellement, sceptique, je le suis comme une fosse.

[papyrazzi]

Il n'y a pas de montée sur ergots, le fait est, simplement qu'il n'y a pas lieu de remettre TOUT en question, même ce qui est avéré.
Pour avancer, il y a lieu d'étayer les bases plutôt que de les saper. Sans plus!
Faisons le point de ce qui est certain (exemple: existence réelle du A-900; CMOS 24 MPx; pentaprisme; pas de flash intégré;...), de ce qui paraît-être sûr et, enfin, de ce qui pourrait être en fonction des infos glanées ci et là.
Cela laisse suffisamment de points de conjectures/discussions sans encore en ajouter par un scepticisme de mauvais aloi.