Objectif macro ou lentille macro sur le 18-200 ?
-
Vanessa_du_Frat - Messages : 76
- Inscription : 15 Nov 2011
- Localisation : Coppet, Suisse
- Contact :
J'étais partie pour acheter le Nex 30M35 (surtout que je l'avais trouvé pour pas trop trop cher), mais j'ai discuté un peu avec un copain photographe (moi j'y connais rien du tout, mais j'ai l'intention d'apprendre... Premier pas : j'ai acheté un bouquin ^^), et il m'a dit que pour les trucs que je voulais faire, l'objectif ne serait pas trop adapté (je voulais surtout prendre des photos d'insectes, et avec le 30mm, apparemment, on doit beaucoup s'approcher, donc l'insecte se casse). J'ai maintenant un objectif récupéré qui pèse plus qu'un kilo et qui fait de la macro, il m'a dit que l'objectif était vraiment bien, mais bon, vu le poids, j'ose pas trop le mettre sur le NEX (mais j'ai acheté une bague d'adaptation, parce que j'en ai plusieurs autres. Ce sont de vieux Minolta et Vivitar en monture MD, j'ai payé la bague 15€ fdp compris, c'était pas la ruine).
Sur mon pancake, j'ai mis une lentille Canon Close-up 250D (on me l'avait offerte il y a des années pour mon canon, et c'est vraiment de la super qualité. J'ai regardé par curiosité, je crois qu'elle vaut un peu plus de 100€). Mais une lentille macro sur un grand angle, c'est... spécial ^^ Vive les déformations !
Du coup, je suis en train d'envisager l'achat d'une lentille de ce type (mais moins chère ^^) pour mon 18-200, histoire de pouvoir l'utiliser en mode macro. Mais je ne sais pas trop quoi prendre. On voit plein de trucs sur ebay, genre un set de lentilles macro +1, +2, +4, +8, +10 pour moins de 30€ fdp compris, et des lentilles +2 ou +3 à 50€... Je ne sais pas quoi prendre. Si je prends un truc plus cher qui au final se révèle être tout pourri, je serai un peu dégoûtée (j'ai justement acheté un filtre IR pour m'amuser, et je n'ai pas pris le premier prix, espérant avoir quelque chose de plutôt sympa, et je me retrouve avec un filtre complètement moisi, qui a énormément de jeu dans son cadre (genre il serait 2mm de diamètre plus grand, il sortirait de son cadre, avec le verre d'un côté et la monture en fer de l'autre...). J'ai prévenu le vendeur et il va sûrement soit me rembourser soit m'en envoyer un autre, mais voilà , je veux éviter ce genre de mésaventures.
Qu'est-ce que vous conseilleriez ? J'achèterai sûrement une fois un objectif macro, s'ils sortent un 60mm, ou si je trouve d'ici quelques mois un 30mm d'occasion beaucoup moins cher, mais en attendant, j'aimerais bien m'amuser un peu (pas d'insectes en ce moment, mais j'ai des chats ^^).
Merci !!!
Sur mon pancake, j'ai mis une lentille Canon Close-up 250D (on me l'avait offerte il y a des années pour mon canon, et c'est vraiment de la super qualité. J'ai regardé par curiosité, je crois qu'elle vaut un peu plus de 100€). Mais une lentille macro sur un grand angle, c'est... spécial ^^ Vive les déformations !
Du coup, je suis en train d'envisager l'achat d'une lentille de ce type (mais moins chère ^^) pour mon 18-200, histoire de pouvoir l'utiliser en mode macro. Mais je ne sais pas trop quoi prendre. On voit plein de trucs sur ebay, genre un set de lentilles macro +1, +2, +4, +8, +10 pour moins de 30€ fdp compris, et des lentilles +2 ou +3 à 50€... Je ne sais pas quoi prendre. Si je prends un truc plus cher qui au final se révèle être tout pourri, je serai un peu dégoûtée (j'ai justement acheté un filtre IR pour m'amuser, et je n'ai pas pris le premier prix, espérant avoir quelque chose de plutôt sympa, et je me retrouve avec un filtre complètement moisi, qui a énormément de jeu dans son cadre (genre il serait 2mm de diamètre plus grand, il sortirait de son cadre, avec le verre d'un côté et la monture en fer de l'autre...). J'ai prévenu le vendeur et il va sûrement soit me rembourser soit m'en envoyer un autre, mais voilà , je veux éviter ce genre de mésaventures.
Qu'est-ce que vous conseilleriez ? J'achèterai sûrement une fois un objectif macro, s'ils sortent un 60mm, ou si je trouve d'ici quelques mois un 30mm d'occasion beaucoup moins cher, mais en attendant, j'aimerais bien m'amuser un peu (pas d'insectes en ce moment, mais j'ai des chats ^^).
Merci !!!
Les Enfants de l'Ă”, mon roman en ligne (gratuit) : http://www.lesenfantsdelo.com
Matérlel :
Sony NEX-5, avec objectif pancake 16mm + convertisseur ultra grand-angle, et objectif 18-200mm, ainsi que toute une série d'objectifs en monture MD, Yashica et M42 récupérés dans une brocante ^^
Matérlel :
Sony NEX-5, avec objectif pancake 16mm + convertisseur ultra grand-angle, et objectif 18-200mm, ainsi que toute une série d'objectifs en monture MD, Yashica et M42 récupérés dans une brocante ^^
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
c'est quoi ton objo qui fait 1kg, macro ????
oui, 30mm macro, faut s'approcher beaucoup pour avoir des forts grossissements, mais en sortant Ă la fraiche, rien d'impossible (on fait des libellules Ă 2cm de distance s'il fait frais).
Sinon faut récuperer un 100macro manuel avec bague qui va.
oui, 30mm macro, faut s'approcher beaucoup pour avoir des forts grossissements, mais en sortant Ă la fraiche, rien d'impossible (on fait des libellules Ă 2cm de distance s'il fait frais).
Sinon faut récuperer un 100macro manuel avec bague qui va.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Vanessa_du_Frat - Messages : 76
- Inscription : 15 Nov 2011
- Localisation : Coppet, Suisse
- Contact :
C'est un vivitar marqué 28-200 ^^ Bon, j'ai un peu exagéré, il fait pas 1kg, mais il est vraiment très lourd, plus lourd que mon 18-200.
Un 100mm macro ? Ça serait cool, ça ! Faut que je regarde dans les brocantes et les trucs comme ça. Si ça se trouve, je peux ramasser une monture MD, j'ai déjà la bague...
Un 100mm macro ? Ça serait cool, ça ! Faut que je regarde dans les brocantes et les trucs comme ça. Si ça se trouve, je peux ramasser une monture MD, j'ai déjà la bague...
Les Enfants de l'Ă”, mon roman en ligne (gratuit) : http://www.lesenfantsdelo.com
Matérlel :
Sony NEX-5, avec objectif pancake 16mm + convertisseur ultra grand-angle, et objectif 18-200mm, ainsi que toute une série d'objectifs en monture MD, Yashica et M42 récupérés dans une brocante ^^
Matérlel :
Sony NEX-5, avec objectif pancake 16mm + convertisseur ultra grand-angle, et objectif 18-200mm, ainsi que toute une série d'objectifs en monture MD, Yashica et M42 récupérés dans une brocante ^^
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bah le 28-200 c'est pas un macro non plus donc...
oui un 100 macro en MD 100/4
le 100/4 mais faut la bague pour atteindre le rapport 1:1 (comme sur le lien ci dessus). Mais sans bague c'est 1:2, ce qui est déjà pas trop mal. (tu verra que plus "gros" que 1:2, ça devient pas facile la macro !)
oui un 100 macro en MD 100/4
le 100/4 mais faut la bague pour atteindre le rapport 1:1 (comme sur le lien ci dessus). Mais sans bague c'est 1:2, ce qui est déjà pas trop mal. (tu verra que plus "gros" que 1:2, ça devient pas facile la macro !)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Si t'as une 250D canon, pourquoi ne la montes tu pĂ´ sur ton 18/200 ??
Tu as une bonnette kivabien (mébon, j'ai une Nikon 6T en trop
), tu devrais pouvoir la monter dessus, nan ????
Par contre, pour prendre les greffiers, ça va pô trop le faire. Et là , vaut mieux un objo "macro" ou un autre fixe lumineux (disons que le macro deviendra polyvalent) !
Maintenant, trouver un macro en MD, je ne connais pĂ´ les tarifs, mais va falloir fouiller, je pense !
Je viens de zyeuter le lien de Rascal, je trouve que ça fait chérot, mééééébon !

Tu as une bonnette kivabien (mébon, j'ai une Nikon 6T en trop

Par contre, pour prendre les greffiers, ça va pô trop le faire. Et là , vaut mieux un objo "macro" ou un autre fixe lumineux (disons que le macro deviendra polyvalent) !
Maintenant, trouver un macro en MD, je ne connais pĂ´ les tarifs, mais va falloir fouiller, je pense !
Je viens de zyeuter le lien de Rascal, je trouve que ça fait chérot, mééééébon !
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
j'ai mis le premier lien que j'ai trouvé...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Je n'en doute pĂ´
Mais le peu de macros en manuel que j'ai vu, j'ai trouvé les tarifs assez ... déconcertants !
Maintenant, je manque de pratique, cela ne fait pô vraiment partie de mes éventuelles recherches!

Mais le peu de macros en manuel que j'ai vu, j'ai trouvé les tarifs assez ... déconcertants !
Maintenant, je manque de pratique, cela ne fait pô vraiment partie de mes éventuelles recherches!
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique
-
Vanessa_du_Frat - Messages : 76
- Inscription : 15 Nov 2011
- Localisation : Coppet, Suisse
- Contact :
En fait, sur mon vivitar, c'est marqué Macro dessus... J'ai pas trop compris, mais apparemment, je pense (pas sûre) qu'il fait de la macro à 1/4.
Pour la bonnette macro, j'aimerais bien, mais c'est une 58mm... donc pour la mettre sur le 67mm, ça va être chaud... :/
Pour la bonnette macro, j'aimerais bien, mais c'est une 58mm... donc pour la mettre sur le 67mm, ça va être chaud... :/
Les Enfants de l'Ă”, mon roman en ligne (gratuit) : http://www.lesenfantsdelo.com
Matérlel :
Sony NEX-5, avec objectif pancake 16mm + convertisseur ultra grand-angle, et objectif 18-200mm, ainsi que toute une série d'objectifs en monture MD, Yashica et M42 récupérés dans une brocante ^^
Matérlel :
Sony NEX-5, avec objectif pancake 16mm + convertisseur ultra grand-angle, et objectif 18-200mm, ainsi que toute une série d'objectifs en monture MD, Yashica et M42 récupérés dans une brocante ^^
67 mm
C'est pour les hommes
Vi, y a des bagues d'adaptation, mais ça va être taquin !!
(alors que ma bonnette 6T est de 62 mm
)
Pour le côté "macro" de ton zoom, tu as raison!

C'est pour les hommes

Vi, y a des bagues d'adaptation, mais ça va être taquin !!


Pour le côté "macro" de ton zoom, tu as raison!
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique
-
Vanessa_du_Frat - Messages : 76
- Inscription : 15 Nov 2011
- Localisation : Coppet, Suisse
- Contact :
Ah ? Inside joke, ou je suis une buse qui n'a rien pigé ?
Bon, donc au final, j'achète une merde chinoise à 20€, ou je me morfonds avec un objectif macro manuel ? (auquel je ne vais rien piger, mais ça s'apprend ^^)
J'ai trouvé plusieurs trucs sur le net, je ne sais pas ce que ça vaut :
http://www.ebay.com/itm/300542991591?ss ... 1423.l2649
http://www.ebay.com/itm/160688655223?ss ... 1423.l2649
http://www.ebay.com/itm/250910337221?ss ... 1423.l2649
Bon, donc au final, j'achète une merde chinoise à 20€, ou je me morfonds avec un objectif macro manuel ? (auquel je ne vais rien piger, mais ça s'apprend ^^)
J'ai trouvé plusieurs trucs sur le net, je ne sais pas ce que ça vaut :
http://www.ebay.com/itm/300542991591?ss ... 1423.l2649
http://www.ebay.com/itm/160688655223?ss ... 1423.l2649
http://www.ebay.com/itm/250910337221?ss ... 1423.l2649
Les Enfants de l'Ă”, mon roman en ligne (gratuit) : http://www.lesenfantsdelo.com
Matérlel :
Sony NEX-5, avec objectif pancake 16mm + convertisseur ultra grand-angle, et objectif 18-200mm, ainsi que toute une série d'objectifs en monture MD, Yashica et M42 récupérés dans une brocante ^^
Matérlel :
Sony NEX-5, avec objectif pancake 16mm + convertisseur ultra grand-angle, et objectif 18-200mm, ainsi que toute une série d'objectifs en monture MD, Yashica et M42 récupérés dans une brocante ^^
-
Vanessa_du_Frat - Messages : 76
- Inscription : 15 Nov 2011
- Localisation : Coppet, Suisse
- Contact :
Bon, j'ai maintenant un super objectif macro 50mm Minolta Rokkor, avec la bague, et... Ben je peux oublier mes papillons, Ă moins qu'ils ne soient morts sur une feuille, il faut quand mĂŞme vachement s'approcher...
Du coup, mon copain m'a dit que j'aurais dû prendre un "télé macro" mais que "ça coûte la peau des fesses ces trucs-là ". Des téléobjectifs avec fonction macro, j'en ai plusieurs, mais je ne vois pas ce que ça m'apporte... Moi je voulais pouvoir faire de la chouette photo animalière à quelques mètres de distance, disons 1m50 pour les papillons histoire qu'ils ne se cassent pas, mais j'ai l'impression qu'avec mon 50mm, ça ne va pas le faire, et que je peux tout aussi bien me servir de mon 18-200 (qui fait d'ailleurs de chouettes photos avec la bonnette macro que j'ai achetée à ceferid). Par contre, est-ce qu'un 100mm pourrait faire l'affaire ? Ou ce serait la même chose ?
Sinon, j'ai aussi un vivitar en 28-200 f:3.5 macro, et un 135mm f:2.8 macro (bon, c'est "close focusing"), ce serait quoi la différence avec un "vrai" objectif macro qui fait rien que ça ?
Aussi, j'ai un autre problème... l'adaptateur MD / Nex est assez épais, du coup ça fausse toute l'optique car ça rajoute bien 2 ou 3cm entre le boîtier et la lentille, mais ce serait la même chose avec un autre appareil, il faudrait toujours une bague d'adaptation, même si je prends un macro en monture A avec la bague faite pour...
Vous en pensez quoi ? Le Minolta 100mm en f:3.5 (ou f:4) macro, ça apporterait beaucoup par rapport à mon 50 ou par rapport au 135mm que j'ai déjà ?
Du coup, mon copain m'a dit que j'aurais dû prendre un "télé macro" mais que "ça coûte la peau des fesses ces trucs-là ". Des téléobjectifs avec fonction macro, j'en ai plusieurs, mais je ne vois pas ce que ça m'apporte... Moi je voulais pouvoir faire de la chouette photo animalière à quelques mètres de distance, disons 1m50 pour les papillons histoire qu'ils ne se cassent pas, mais j'ai l'impression qu'avec mon 50mm, ça ne va pas le faire, et que je peux tout aussi bien me servir de mon 18-200 (qui fait d'ailleurs de chouettes photos avec la bonnette macro que j'ai achetée à ceferid). Par contre, est-ce qu'un 100mm pourrait faire l'affaire ? Ou ce serait la même chose ?
Sinon, j'ai aussi un vivitar en 28-200 f:3.5 macro, et un 135mm f:2.8 macro (bon, c'est "close focusing"), ce serait quoi la différence avec un "vrai" objectif macro qui fait rien que ça ?
Aussi, j'ai un autre problème... l'adaptateur MD / Nex est assez épais, du coup ça fausse toute l'optique car ça rajoute bien 2 ou 3cm entre le boîtier et la lentille, mais ce serait la même chose avec un autre appareil, il faudrait toujours une bague d'adaptation, même si je prends un macro en monture A avec la bague faite pour...
Vous en pensez quoi ? Le Minolta 100mm en f:3.5 (ou f:4) macro, ça apporterait beaucoup par rapport à mon 50 ou par rapport au 135mm que j'ai déjà ?
Les Enfants de l'Ă”, mon roman en ligne (gratuit) : http://www.lesenfantsdelo.com
Matérlel :
Sony NEX-5, avec objectif pancake 16mm + convertisseur ultra grand-angle, et objectif 18-200mm, ainsi que toute une série d'objectifs en monture MD, Yashica et M42 récupérés dans une brocante ^^
Matérlel :
Sony NEX-5, avec objectif pancake 16mm + convertisseur ultra grand-angle, et objectif 18-200mm, ainsi que toute une série d'objectifs en monture MD, Yashica et M42 récupérés dans une brocante ^^
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Le plus long qui existe en vrai objectif macro, c'est du 200mm, et avec un fort grandissement tu ne seras pas à plus de 40 cm de ton sujet de toute façon. Tout dépend de ce que tu entends par "photo de papillon", si c'est cadrage serré ou large... Cadrage serré ce sera de toute façon à 50 cm maxi, cadrage large plutôt avec un télézoom qu'un objo macro au final, autour des 1m50 et pour ça le NEX n'est pas vraiment adapté, galère en vue...
De toute façon dans tous les cas si tu veux des photos en gros plan d'insecte, plutôt qu'investir il va falloir travailler l'approche. Pas d'autre manière. Avec un peu d'entrainement les papillons ou libellules, on les touche du doigt, on les fait même monter dessus. La course à l'objectif ne permet jamais d'approcher assez près. Un 100mm est effectivement plus "facile" qu'un 50 pour les insectes, mais est aussi plus dur à utiliser, en particulier sur un NEX.
Un vieux sujet de mes premiers essais en proxy avec un 70-200, j'avais donné les distances de prise de vue approximatives dans les commentaires, il y a en plus les focales sous les photos, tu pourras nous dire si c'est ce que tu cherches : ---> . Les photos ne sont pas transcendantes, mais il y a les distances
De toute façon dans tous les cas si tu veux des photos en gros plan d'insecte, plutôt qu'investir il va falloir travailler l'approche. Pas d'autre manière. Avec un peu d'entrainement les papillons ou libellules, on les touche du doigt, on les fait même monter dessus. La course à l'objectif ne permet jamais d'approcher assez près. Un 100mm est effectivement plus "facile" qu'un 50 pour les insectes, mais est aussi plus dur à utiliser, en particulier sur un NEX.
Un vieux sujet de mes premiers essais en proxy avec un 70-200, j'avais donné les distances de prise de vue approximatives dans les commentaires, il y a en plus les focales sous les photos, tu pourras nous dire si c'est ce que tu cherches : ---> . Les photos ne sont pas transcendantes, mais il y a les distances

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Vanessa_du_Frat - Messages : 76
- Inscription : 15 Nov 2011
- Localisation : Coppet, Suisse
- Contact :
Oui, c'est exactement ça que je veux faire ! C'est quoi, en proxy ?
J'en ai fait des comme ça, avec mon canon powershot a710, il y a quelques années. Mais je m'approchais très près (donc j'ai l'habitude de faire ça, mais c'est juste que j'espérais pouvoir y couper un peu ^^).
Le 100mm plus dur à utiliser, on me l'a déjà dit, mais en quoi consiste la difficulté exactement ? Parce qu'on tremble plus ? Tu te mets sur un trépied, pour tes photos ? (parce que moi j'ai à fond la tremblotte... Pas trop grave en plein soleil, mais hier j'ai voulu m'amuser avec mon objectif macro manuel, il n'y avait pas trop de lumière, et c'était l'horreur ^^)
J'en ai fait des comme ça, avec mon canon powershot a710, il y a quelques années. Mais je m'approchais très près (donc j'ai l'habitude de faire ça, mais c'est juste que j'espérais pouvoir y couper un peu ^^).
Le 100mm plus dur à utiliser, on me l'a déjà dit, mais en quoi consiste la difficulté exactement ? Parce qu'on tremble plus ? Tu te mets sur un trépied, pour tes photos ? (parce que moi j'ai à fond la tremblotte... Pas trop grave en plein soleil, mais hier j'ai voulu m'amuser avec mon objectif macro manuel, il n'y avait pas trop de lumière, et c'était l'horreur ^^)
Les Enfants de l'Ă”, mon roman en ligne (gratuit) : http://www.lesenfantsdelo.com
Matérlel :
Sony NEX-5, avec objectif pancake 16mm + convertisseur ultra grand-angle, et objectif 18-200mm, ainsi que toute une série d'objectifs en monture MD, Yashica et M42 récupérés dans une brocante ^^
Matérlel :
Sony NEX-5, avec objectif pancake 16mm + convertisseur ultra grand-angle, et objectif 18-200mm, ainsi que toute une série d'objectifs en monture MD, Yashica et M42 récupérés dans une brocante ^^
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : xg1956 et 1 invité
