Avoir une meilleure prise en main ?

[rascal]

voilà,

@Onikenji : pas besoin d'un 70-200/2,8 (on pourra pretexter que la gamme du boitier est trop faible pour ce genre d'optique, même si c'est faut...). Mais je n'aurais jamais pris ce boitier avec juste la main droite, sans courroie, même avec un 18-55. Avec mon a700+70-200, d'une main c'est très sécurisant.

Et je suis persuadé que cela a été pris en compte par Sony qui est revenu à la bonne vieille poignée des famille sur toute la gamme...

[rascal]

Je ne conçois pas pour ma part d'acheter un boitier sans l'avoir pris en main. C'est aussi simple que ça.
.

encore faut il trouver un exemplaire à tester.... syndrome non canikon..

[Onikenji]

Je ne conçois pas pour ma part d'acheter un boitier sans l'avoir pris en main. C'est aussi simple que ça.
Même entre un alpha700 et un alpha850, il y a une (légère) différence de profondeur pour le retour des doigts à l'avant, contre le boitier... à l'avantage de l'alpha700.
C'est le genre de détails qui fait la différence entre une session de prise de vue plaisir, et une petite galère qu'on va chercher, même inconsciemment, à raccourcir.

C'est exactement ça ! En testant le A850, je me suis rendu compte qu'avec le A450 et son viseur trop étriqué ( j'ai des lunettes ) que j'avais tendance à bacler mes photos dans des conditions trop difficiles :

- Paysage ou l'on reste plusieurs minutes à chercher et peaufiner le cadrage ... à la fin j'en avait mare d'avoir mal aux yeux !
- Et surtout en macro : faire une MAP manuel avec ce viseur est une horreur ! Heureusement maintenant je travail au monopod se qui permet de moi se fatiguer mais quand même.

Du coup j'ai eu l'impression qu'à chaque fois que j'avais plus de confort pendant la prise de vue mes photos n'en devenais que meilleurs ... ou tout du moins moins mauvaises

[Onikenji]

@ Rascal : non effectivement, à l’époque mon objectif le plus lourd était le Sigma 70-300 et déjà c'était pas top. Alors un 70-200 on peu oublier !
Et comme toi, lorsque j'ai vu le A290 sortir je me suis dits que Sony avait enfin compris

Par contre en Belgique on a le Mediamarkt qui propose toujours ( enfin les trois de Belgique où je me suis rendu ) des boitiers de Sony. Pas de Pentax par contre ...

[m gomba]

Même si petite main, la prise des "poignées" des A230 et 330 n'est pas ergonomique...

Avec un 70/400G, soit. Mais même en ne regardant que les simples et doubles kits qui font le gros des ventes, tu considères ces boitiers comme des erreurs ergonomiques ?

Ma fille a pris un alpha55 en main tout à fait naturellement il y a peu... elle a 8ans...

Mais bon sang de bon sang ! Le problème des A230 et 330 n'est pas la taille (ahah) mais la forme de la soit disant poignée !

un a55 a une poignée tout à fait classique ! C'est là le fail avoué de Sony, puisque tous les boitiers post a230-330, même entrée de gamme comme le a290, ont une vraie poignée classique et pas juste un ersatz de remflement anguleux juste pour l'annulaire.

A la décharge de Sony Minolta avait déjà fait ce genre de poignée riquiqui avec le dynax 5 argentique.
Appareil par ailleurs fort attachant....
Cordialement

[EGr]

Je ne conçois pas pour ma part d'acheter un boitier sans l'avoir pris en main. C'est aussi simple que ça.

encore faut il trouver un exemplaire à tester.... syndrome non canikon..

Ben oui mais t'as vu où tu habites aussi ???!

Tu as raison bien sur, mais la tendance au zapping et à la décision express d'achat compulsif sur le net (et ailleurs) rendent aussi le sommateur très c...

[rascal]

bah pour le 230, le temps de se décider, il a été remplacé !

[EGr]

bah oui, pour y coller une vraie poignée !
Tu pourrais suivre, quand même...

Et puis surtout, t'as pas fini de te plaindre de tout et de son contraire, toi !

[rascal]

je suis francais !

[EGr]

Ah ? Moi, ch'uis français, avec un clavier français.
ça doit venir de là, alors...

[m gomba]

Français on se doit d'être cartésien.
Le tout contient son contraire.
Se plaindre de tout suffit donc à la peine des gaulois.
Ainsi est appelé Onasme
Cordialement

[GEROME]

Le choix Sony est logique car cela repositionne à l'identique du "normal/horizontal" les commandes (molettes arrières boutons et déclencheur) entre elles et par rapport au viseur.

les molettes oui car ça ne dépendant en rien de la place du déclencheur, il suffit de les mettre au même niveau que celui-ci
mais pour le reste des commandes, on retrouve l'asymétrie

[-BEN-]

Je ne conçois pas pour ma part d'acheter un boitier sans l'avoir pris en main. C'est aussi simple que ça.
.

encore faut il trouver un exemplaire à tester.... syndrome non canikon..

mais d'ailleurs a quoi c'est du cette hegomonie canikon ?

[EGr]

ah ça... l'égo-monie des canikonistes...

Et bien... De tous temps les hommes...

[-BEN-]

encore une faute de frappe pfff
hegemonie euuuuuuu !!!!!

[EGr]

L'hégémonie Canikon est l'héritage entretenu de l'époque argentique, où ces 2 marques étaient déjà en tête dans les années 90. Je laisse les historiens (nan j'ai pas dit les vieux) remonter aux calendes grecques. Certaines firmes ont plus ou moins bien négocié le virage numérique. Minolta a fait une sortie de route juste avant, avec le format argentique APS... revenir dans la course ne leur a pas été possible. Pentax et Olympus ont également beaucoup reculé en argentique.
Depuis, les électroniciens, Sony en tête, ont pris leurs parts de marché, mais parce qu'on fonctionne en système (un/deux boitiers, X objectifs, Y accessoires), et que chaque système est assez fermé pour refroidir les velléités de bascules, on ne passe pas, sur le marché des réflex, de 2% à 30% de part de marché en 2ans...

Pis bon... faut dire ce qui est... Canikon ne fait pas grand chose pour faciliter la tâche de Sony non plus !