Mon alpha 65

[rascal]

je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas possible

[TOONS56]

Il faut aussi apprendre à traiter des raw à hauts iso, là ça fait environ 1 mois que je l'ai et je commence à trouver les réglages adéquats. J'ai remarqué qu'on peut dans l'ensemble sous exposer en post traitement de -0.3 à -0.7IL à partir de 2000iso, diminuer la luminosité des tons foncés et déjà on gagne pas mal en qualité.
Et puis comme tu l'a dit ce sont des photos familiales...ça m'étonnerait que tu tires des A3...

[TOONS56]

je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas possible

c'est pas des options qui ont seulement un impact sur le jpeg(on parle bien des modes couchés de soleil et cie sur la roue à gauche)? ça m'étonnerait que ça impacte le raw dématricé sous LR3...

[fabco]

là on est à 800iso pour un format A4, il ne devrait pas avoir de gros soucis de bruit.

[rascal]

ah oui, ça ok... je comprenais impossibilité de raw+jpeg en mode scene. Au temps pour moi.

Faut voir aussi, même si apparemment les différences sont minimes, que le jpeg du a65 c'est du fine, pas xfine.

Enfin tant qu'on a pas d'exemple avec exif pour l'expo, on va pas avancer...

[Undertaker]

Ca me rappelle la grande époque du bruit à 200 ISO sur le A700 selon un certain québécois

[fabco]

Ca me rappelle la grande époque du bruit à 200 ISO sur le A700 selon un certain québécois

je pensais la même chose

[rascal]

Bonjour
si quelqun peut m'eclairer un peu en faite je trouve que l'on voit enormement sur les photos les pixels rouges qui apparaissent dans le viseur :

ça c'est normal, c'est la compensation du viseur pour mieux voir dans le noir, c'est desactivable... (merde, j'ai encore oublié...)

[Undertaker]

Ca me rappelle la grande époque du bruit à 200 ISO sur le A700 selon un certain québécois

je pensais la même chose

AVIS LA POPULATION : Je débarrasse les gens mécontents de leur A65/A77 pour un euro symbolique !

[TOONS56]

Je me demande ^même si les photos sont arrivés sur l'ordi là...car effectivement un raw brut c'est dégueulasse même à 800iso sur un écran arrière pour peu que la photo soit mal exposée...

[R-T]

J'ai fait des essais face à mon pote qui possède un Nikon D7000 (donc même capteur que le D90),

Bin non !

[titifiole]

a 100% la A65 bruite plus qu'un D90...c'est une évidence (mais a x2 de pixels)

yann-zzr a raison, si le capteur fait 12 millions de pixels contre 24 pour l’alpha 65, il faut comparer les 12 millions en crop 100% contre 50 % pour le 24 millions de pixels !

[VWphOtOstudiO]

J'ai fait des essais face à mon pote qui possède un Nikon D7000 (donc même capteur que le D90),

Bin non !

juste j avais pas pas fait attention meme capteur que l a580 le d7000

[rascal]

et nex 5 et a55 et K5....

[yann-zzr]

comment comparé un A65 avec un D3s ? pendant qu'on y ai y'a qu'a sortir un 5D mark II, ha attendez je vais sortir mon Leica...

tu as vu ou, que je comparais.....?

nous savons aujourd'hui que le A77 (A65) sont terrain c'est les bas ISO , a partir de 1600 l'image se dégrade, a 3200 c'est la limite....il suffit de le savoir, si on veut des hiso -> D3s,D700 pour les budgets plus limités (mais beaucoup moins bon que les full) c'est A580, Nex5n, D7000....

la , notre amis parle a 800iso.....qui sont quand même pas dégeux sur le A77

si tu veux des raw du a77 / A550 (comparable au D90) je t’invite a télécharger les rax de mon petit test

viewtopic.php?f=169&t=66404

et de voir si, pour toi, il y a le même problème.

je compare avec un A550 qui lui est tout a fait comparable a un D90 et sur tirage papier A2 ....

Et normalemen (selon dxo) le 7D est moins bon que le d90, et pourtant c'est le canon que tu trouves meilleur. Je pense qu'il y a un loup à lever...

DXO, le test en impression 8x12 pouces (20x30 300dpi) peut être que cela lisse aussi le test et favorise pas les gros capteurs...mais j'avoue pas avoir de certitude ....

[Nico2020]

Pour ma part jai fait des tests iso hier soir en interieur. Car je vais aller faire des photos d'une parade de la st nicolas a nancy. L'A77 se tient plutot bien a iso 1600. Bon cest vrai un peu moins a iso3200 mais bon comme il est dit precedement il faut penser quil y a 24 mpx dans la boite. Et surtout que je viens d'un A300... je ne metrise pourtant pas trop le post traitement, ni trop mon A77.