Compatibilité des convertisseurs

[Onikenji]

Euh ...

Joker ! ... j'en sais rien en fait. Toute façon c'est un essai pour me faire une idée sur la qualité optique d'un doubleur sur le 70-200 f2.8
Si c'est nul j'abandonne l'idée. Si je trouve que ça dépanne ben je garde

[dje1050]

ben pour le G si tu n as pas les 8 contacts pas d AF
il te faut le sony ou le minolta D

[fabco]

Euh ...

Joker ! ... j'en sais rien en fait. Toute façon c'est un essai pour me faire une idée sur la qualité optique d'un doubleur sur le 70-200 f2.8
Si c'est nul j'abandonne l'idée. Si je trouve que ça dépanne ben je garde

le minolta n'a que 5 contacts et ne se monte mécaniquement que sur les télé minolta blanc.
Il ne convient pas non plus sur le 80-200 blanc minolta.
Il ne peut pas non plus se visser sur les sony .

[Onikenji]

Euh ... j'ai pas le sony 70-200 G, j'ai le 70-200 de chez Tamron.

[Onikenji]

Ben alors va bientôt avoir un doubleur à vendre ...

[dje1050]

sur les sony si mais sans AF c est tout
pour le tammy le kenko pro est le meilleur en 1.4
en x2 je sais pas

[Onikenji]

Doubleur reçu ce matin
Par contre Tamron à du mal à faire livrer mon 70-200 qui du coup prend du retard ... j'en ai pour au moins 2 semaines d'attente

Tiens petite question au passage : vous parlez tous du Kenko 300 Pro meilleur que le MC7. Pourtant sur le site de Kenko il est bien écrit que le Kenko Pro 300 n'existe que pour Canikon et non pour Sony ou même Pentax.

Du coup j'y comprend plus rien ...

PS : je parle uniquement des doubleurs hein, les TC 1.4 ne m'intéressant pas

[jr56]

Je ne sais plus entre TC et doubleur, mais il y a eu dans le temps plusieurs versions des kenko pro 300, cetains DG d'autre pas, certains blancs et d'autres noirs... et le site n'a jamais été clair sur les différences (voire effectivement laissait des ambiguïtés sur les montures). Plusieurs discussions sur le forum n'ont non plus permis de conclure voici quelques années.

Et le site kenko ne doit parler que de la version en vente à ce jour (on achète souvent ce genre d'accessoire d'occasion, encore plus que les objectifs )

[Onikenji]

Bon ben je verrais bien déjà quand j'aurais reçu les objos si le Minolta se monte dessus.

Si pas ben j'en chercherais un en occaz. Encore merci pour le coup demain

[Pathxc]

Il me semble aussi que Kenko a arrêté la production des 300 Dg pro en sony. Donc on les trouve qu'en occase....

[Onikenji]

Merci pour le retour

[BOSS]

Pour avoir une idée, j' ai comparé le x2 MC7 et le x2 PRO montés sur 2,8/80-200 Minolta, à 3m, 6m, 20m.
Les infos sont dans les Exifs

[Onikenji]

A ouai sympa
Par contre dur dur de ce faire une idée sur une si petite image. Et la 3ème n'a pas la MAP faite au même endroit.
Quel est ton ressenti à toi ? Tu vois une différence entre les deux ?

Merci d'avance pour ton retour

[BOSS]

A ouai sympa
Par contre dur dur de ce faire une idée sur une si petite image. Et la 3ème n'a pas la MAP faite au même endroit.
Quel est ton ressenti à toi ? Tu vois une différence entre les deux ?

Merci d'avance pour ton retour

Si tu le souhaites, j' essaierai de mettre les originaux sur mon serveur et je te donnerai le lien.
Pour ce qui est de la qualité, je dirai honnêtement qu' il y a une petite différence en faveur du Pro300. Mais perceptible sur plus grandes photos. J' ai déjà montré ici des essais (phare du Four par ex)
Je vais tester la même manipulation avec le 70-400, en manuel, l' AF ne fonctionnant pas avec le x2

[Onikenji]

Non ça va c'est très gentil, tes réponses me suffises

A ton avis, est-ce que par exemple pour la dernière photo tu pourrais tirer un A4 ?
Si c'est le cas j'aurais la réponse à ma question

Très sympa de refaire le test avec le 70-400

[BOSS]

Très sympa de refaire le test avec le 70-400

Cela pourrait t' aller ?