Keenan

Pat_Be · #1 Message Mer 23 Nov 2011 11:58

Pendant son bain

A77 + Zeiss 135mm a 1.8 avec le 58 en WL indirect.

dje1050 · #2 Message Mer 23 Nov 2011 12:34

plein de douceur bravo

stefspirit · #3 Message Mer 23 Nov 2011 12:37

salut

très jolie portrait et beau traitement ! :commeca:

je regrette juste le tuyau de la douchette qui passe derrière ! :wink:

amic.

patcat · #4 Message Mer 23 Nov 2011 12:38

Joli portrait.
Dommage le tuyau de douche !

tounkayen · #5 Message Mer 23 Nov 2011 12:45

pdc trop courte (son oeil gauche est déjà dans le bokeh) et c'est vraiment dommage.
Avoir des objos qui ouvrent beaucoup, oui c'est bien, mais bon ...

stefspirit · #6 Message Mer 23 Nov 2011 12:48

tounkayen a écrit :pdc trop courte (son oeil gauche est déjà dans le bokeh) et c'est vraiment dommage.
Avoir des objos qui ouvrent beaucoup, oui c'est bien, mais bon ...

+1

oui c'est vrai que sur le coup j'étais tellement attiré par cette douchette que j'en ai oublier la moitier ...mille excuse !

bref je rejoint tounkayen au sujet de l'ouverture ...

je pense qu'à f2.8 son oeil sera bien nette ...à retenter ! :wink:

amic.

Pat_Be · #7 Message Mer 23 Nov 2011 12:54

Je sais mais il y avait tellement de bordel dans la baignoire de ce petit monstre que j'ai ouvert au max pour noyer tout et encore ce tuyau est encore là :roll:

La prochaine fois je ferai le ménage avant, promis :wink:

Zedthedragon · #8 Message Mer 23 Nov 2011 12:55

Yep, pour moi cela manque de netteté, je trouve aussi que la plongée n'est pas le meilleur point de vue, je me serais plus baissé.
Les éléments autours sont effectivement gênant, et tu as gommé quelque chose dans le bain a droite en bas
j'ai une espèce de tache grise, presque ronde ?

Et sans indiscrétion, dans une salle de bain, pourquoi un 135mm (200mm en aps-c) a 1.8 au Flash ?

Pat_Be · #9 Message Mer 23 Nov 2011 13:02

Non je n'ai rien gommé, la photo est passé sous silverEfex pro pour le traitement, juste ça, mais la tache grise correspond probablement a son petit ballon, il joue avec un tas de truc dans cette baignoire.

Pour le choix du 135mm, avec celui-là je suis sur de ne pas retrouver mon A77 dans la baignoire c'est plus sécurisant pour moi car ma salle de bain n'est pas très grande, cela ma permis aussi de me placer dans l'autre pièce juste derrière une armoire pour le surprendre et donc d'avoir ce superbe sourire qui n'a duré qu'une seconde

stefspirit · #10 Message Mer 23 Nov 2011 13:08

je pense plutôt que la question était et je site " à 1.8 et au Flash " :wink:

Zedthedragon · #11 Message Mer 23 Nov 2011 14:03

Pat_Be a écrit :Non je n'ai rien gommé, la photo est passé sous silverEfex pro pour le traitement, juste ça, mais la tache grise correspond probablement a son petit ballon, il joue avec un tas de truc dans cette baignoire.

Et c'est bien normal, le bain reste un endroit de distraction pour les petits (et pour les grands aussi :!:

)
Si j'avais effectivement le 135, je serais plus enclin a l'utiliser sans flash effectivement, steph :wink:

.

En plus je suis pas fan des photos dans la salle de bains, cela doit expliquer cela :ange:

Mais le bout'chou et le photographe a le potentiel avec une belle lumiére, de nous faire de superbes portraits :commeca:

Pat_Be · #12 Message Mer 23 Nov 2011 18:49

Merci pour vos avis !

stab31 · #13 Message Jeu 24 Nov 2011 15:27

Pour moi le flou apporte la douceur de l'image, donc j'aime beaucoup cette pdc si courte.
Juste le tuyau à gommer et c'est bon.

Keenan

Qui est en ligne ?