Help : Fleurs d'amandier manquant de peps

[bsdc]

Bonjour,
Entre deux galères pour la création d'un site, j'ai voulu profiter d'un amandier en fleur.
Je trouve que ces photos manquent de peps par rapport à ce que je voyais dans le viseur. L'observation des histogrammes me conforte dans ce sentiment.
J'ai shooté en Raw +Jpeg. Depuis que je suis passé au numérique, je regarde au dos ce que semble donner la photo mais je n'ai pas encore le réflexe de vérifier les histogrammes. Je n'ai pas touché aux IL et les photos n'ont pas été retouchées. J'aurais besoin de vos conseils pour m'améliorer. Merci d'avance.

Photo 1

Photo 2

Photo 3

Photo 4

Photo 5

Photo 6

[Slipsale]

Salut bsdc.
Content que la construction du site avance.

Pour tes photos, mis à part la première, elles semblent clairement sous exposées, d'où le manque de peps.
Donc vu que tu as les RAW, essaie de les surexposer un peu. Si après, tu estimes qu'elles manquent toujours de peps, tu peux saturer un peu (mais pour moi, ça ne me semble pas nécessaire ; une simple surexp devrait suffire).

Par contre, quand tu surexp, fais bien attention à ne pas cramer les blancs.

[bsdc]

J'ai préféré retenter une série en jouant sur les IL et effectivement, il y a du mieux.
1
2
3
4
5

j'attends tes critiques.

[mero]

La difficulté est de les faire ressortir, et dans la 2ème série, le fond me semble trop clair.

Et en couper une et faire des prises type studio, avec un fond uni et sombre ?
Ou utiliser le flash en plein jour, pour assombrir le fond ?
Et accessoirement, ne pas couper les pétales.

[bsdc]

Effectivement les cadrages et les arrières-plans ne sont pas terribles mais en même temps, c'était surtout le travail sur les IL que je cherchais à évaluer. L'autre jour, je suis parti photographier le carnaval de mon village. Pensant que je n'y trouverais que quelques gosses déguisés en princesses et en zorros, je suis parti "léger". Une occasion d'essayer un peu mon 85 en attendant le retour de ma modèle préférée qui ne sera pas disponible avant fin mars.
Arrivé sur place, un monde fou, des fanfares et des majorettes comme s'il en pleuvait ! Ne connaissant pas encore toutes les possibilités de réglages de mon A100. N'ayant même pas sur moi, les lunettes qui m'auraient permis de lire le menu au dos de l'appareil, j'ai fait un massacre . Pourtant il y avait de quoi faire .

J'en ai fait néanmoins mon fond d'écran, faute de mieux !

J'ai poursuivi ma série sur l'amandier par un travail sur les butineuses
http://www.zimagez.com/galerie/butineuses-11926-0.php
avec tous les plaisirs de la MAP manuelle avec de telles agitées .
Puis je suis passé aux modèles réduits
http://www.zimagez.com/galerie/maquettes-ferroviaires-11911-0.php
Où j'ai découvert qu'avoir un bon flash ne suffit pas. Il faut encore apprendre à s'en servir... et ne pas avoir égaré sa notice !
Là encore, je pensais tomber sur une association locale de modélistes et j'ai eu droit à une foule monstre... avec des spécialistes de la France entière venus pour les 70 ans de la SNCF !

[bsdc]

J'oubliais, pendant ma série sur les butineuses, je suis tombé sur ce rapace.

L"autre jour, il se trouvait à 1 km de la maison posé sur un pilonne. Je suis passé à côté en voiture sans qu'il ne s'envole. J'y suis retourné deux fois, équipé d'un 400, d'un doubleur et d'un monopode sans plus le voir et là, que je n'avais que mon 70-300, il est venu me narguer au-dessus de la maison.
Il y a pas mal de spécialistes de piafs sur ce site, s'il y en a parmi eux qui peuvent me dire de quel rapace il s'agit et surtout comment repérer son nid. Je crois savoir qu'il se trouve dans un bosquet qui longe la route sur 200 m. J'ai entr'aperçu une fois deux gros oiseaux sur un nid dans ce bosquet mais avec la circulation impossible de quitter la route des yeux plus longtemps.

[Slipsale]

Bien, je pense que tu as assez bien compris la correction d'exposition suggérée dans ta deuxième série.
Attention tout de même à ne pas trop surexposer : en effet, on perd déjà ici quelques détails je trouve au niveau de certains pétales.
Sinon, comme le dit Mero, la prochaine fois, essaie d'avoir un fond qui permet au sujet de bien se détacher de celui ci.
Quoique sur les 1, 2 et 3 de ta deuxième série, tu as ce fond qui te permet de le faire. Ci dessous, un exemple (volontairement exagéré et "too much") pour te montrer le fait que c'est possible.

Avant/Après


Attention, j'ai, comme déjà dit, volontairement exagéré. Cette exagération illustre simplement le fait qu'un ciel bleu suffit à détacher ton sujet.

Pour ce qui est de ta majorette, effectivement, le sujet est jolie.
La PDC est bonne selon moi.
Mais ici aussi, il y a moyen d'améliorer le rendu.
Tout d'abord, le cadrage : ton sujet est trop centré ; il y a trop d'espace en haut et à gauche de la majorette. Essaie de penser à la règle des tiers, ça aide.
Ensuite, là aussi, les couleurs manquent un petit peu de peps. Je leur ai donc redonné une fraicheur.

Avant/Après


Enfin, tu peux également tester d'autres cadrages :
Format carré / cadrage "osé" pour dynamiser la composition


ou encore un format paysage :


Voilà. J'espère que ces quelques exemples te donneront des idées.
En tout cas, continue car tu es clairement sur la bonne voie !

[noindex]

[bsdc]

Pour ce qui est des fleurs, j'avais effectivement l'impression d'avoir parfois un peu cramé les blancs, c'est pour cela que je voulais ton avis. J'ai du mal à juger du rendu au dos de l'appareil et comme je ne sais pas encore bien interpréter les histogrammes, je dois attendre le transfert sur le PC pour me faire une idée.
Sinon, j'ai bien aimé les retouches que tu as proposées. Faites avec LR ?
Pour ce qui est du cadrage, c'est vrai que j'ai toujours tendance à centrer mon sujet. Néanmoins, pour la majorette slovaque, en prenant la photo, j'avais bien conscience de laisser trop de ciel au dessus de sa tête (d'autant que les gambettes étaient toutes aussi harmonieuses que le visage !) mais j'étais mal placé et quand j'ai tenté de baisser l'appareil, je me suis aperçu que j'attrapais le crâne des personnes devant moi. L'avantage du numérique c'est qu'ensuite on peut recadrer sans problème.
A propos, quand tu donnes tes photos à développer, tu calcules ton recadrage pour avoir la même proportion que ton tirage final ?
Pour ma part, je me contente de fonds d'écran. (essentiellement des portraits ou des fleurs)



Ma famille est plus cadre en bois à l'ancienne (d'où l'importance de ne pas avoir un tirage rogné.).
Je vais peut-être essayer prochainement des tirages format livre, j'ai vu sur le forum des retours plutôt positifs sur le sujet. Il faut que je me renseigne sur le type de fichiers à envoyer (jpeg déjà améliorés ou raw ?)

[Ti'James]

Bonjour bsdc,

Le rapace en question est une Buse variable (tête sombre, poignets sombres, queue finement barrée, entre autres).
Pour ce qui est de la localisation de son nid, ça me parait un peu tôt pour qu'il soit déjà en période de reproduction. Peut-être que d'autres démentiront.

Cordialement,
Ti'James

[bsdc]

Merci pour la précision sur la buse. Il y a un bon mois que j'ai entraperçu en conduisant un couple de "gros oiseaux" au bord d'un nid dans ce bosquet et comme il y a une dizaine de jour en repassant par là j'ai vu très distinctement la buse posée sur un pilonne à proximité, j'en ai déduit (peut-être à tort) que la fois d'avant, c'était lui que j'avais vu avec sa femelle.
Il faut dire que dans ma région, les piafs marron plus gros que le poing ne sont pas légion. Mystère ?!

[Ti'James]

Bonjour,

En fait, j'ai lu d'autres messages de photographes qui s'étonnent de la précocité d'autres phénomènes naturels dont ils ont été témoins (le hic c'est que j'ai un peu oublié de quels phénomènes il s'agissait...).
Donc tu n'as peut-être pas tort, il pourrait peut-être s'agir effectivement d'un couple de buses, mais ça me parait quand même un peu tôt d'après ce qu'il se passe habituellement.
Tu es dans quelle région pour n'être entouré que de mignons pitits ziozios pas plus gros que le poing?

Cordialement,
Ti'James

PS: j'ai relu mon message d'hier, il me parait très sec aujourd'hui; je l'ai écrit un peu vite sans me relire et je trouve qu'il manque d'humanité - si tu as eu le même sentiment, désolé! j'étais fatigué!

[bsdc]

Ne t'inquiète pas pour le ton de ton message, je ne le trouve pas sec . Pour ma localisation, je l'ai indiquée j'habite le 13 (Les Bouches-du-Rhône) plus précisément dans la ville de la patrouille de France et occasionnellement patrie de Nostradamus, Salon-de-Provence.
Habituellement les plus gros oiseaux marron rencontrés sont les étourneaux qui volent en compagnies... et souillent nos voitures !

[Slipsale]

Sinon, j'ai bien aimé les retouches que tu as proposées. Faites avec LR ?

Oui, j'ai fait ça sous Lightroom.
Sinon, j'aime beaucoup ta rose jaune ! Mais un plus pour la première des trois pour l'éclairage (dommage que le pétale du bas soit coupé néanmoins).

[Slipsale]

Sinon, j'ai bien aimé les retouches que tu as proposées. Faites avec LR ?

Oui, j'ai fait ça sous Lightroom.
Sinon, j'aime beaucoup ta rose jaune ! Mais un plus pour la première des trois pour l'éclairage doux (dommage que le pétale du bas soit coupé néanmoins).