Petite Question?

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
David03
Messages : 823
Photos : 354
Inscription : 15 Juil 2009
Localisation : Allier

#1 Message Dim 20 Nov 2011 19:38


Bonjour Ă  tous :)

J'ai une petite question concernant la netteté que certain ici arrive à avoir avec leurs clichés. J'ai beau accentuer, utiliser des courbes etc.. je n'arrive jamais à avoir une image "pour moi en tout cas" vraiment nette! Existe t il un logiciel ou des logiciels qui me permettra avec un peu de pratique d'avoir des images "propres" Merci d'avance pour votre aide :)
Amicalement,
David.

J'utilise faststone pour l'importation des raws pour un première adjustement puis après les avoir enregistré en Tiff Je l'ai traite avec Photofiltre X
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)

http://notlostinfrance.webs.com

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#2 Message Dim 20 Nov 2011 19:51


le + simple c'est peut etre de mettre Ă  dispo un raw et de voir ta version et celles des autres car comme cela pas evident de te diriger sur un traitement particulier
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#3 Message Dim 20 Nov 2011 20:35


the monks a écrit :le + simple c'est peut etre de mettre à dispo un raw et de voir ta version et celles des autres car comme cela pas evident de te diriger sur un traitement particulier


:+1: ou post un jpeg web déjà pour voir

David03
Messages : 823
Photos : 354
Inscription : 15 Juil 2009
Localisation : Allier

#4 Message Dim 20 Nov 2011 20:53


Bonjour et Merci à toi et aux Monks pour tes réponses aussi rapides :)
Voila un exemplaire traité en raw puis traité par la suite avec photofiltre x = local contrast enhancement,leger accentuation puis contours + nette puis enregistré en jpeg.
Adapté par la suite à 1024 X 768ça n'a pas marché donc 800 X 600
ps: ce n'est qu'une image test :)
99888
#99888: Consulté 176 fois
Exifs
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)

http://notlostinfrance.webs.com

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#5 Message Lun 21 Nov 2011 16:25


Hors sujet, désolé je ne répond pas ( pour l'instant ) à ta question, mais quand tu ouvres tes jpg ( débruités avec idc ou LR) avec fastone (fsviewer c'est bien lui ?) ils ne te paraissent pas au contraire très bruités ( ou du moins avec des tas de pixels blancs ) ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#6 Message Lun 21 Nov 2011 16:35


tu peux nous mettre un RAW a disposition?
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#7 Message Lun 21 Nov 2011 16:37


Ben la base c'est déjà de ne pas faire de traitement sur du jpeg. Tous les traitements doivent se faire à partir du RAW et puis on passe au jpeg en dernière étape pour la publication.
Il n'y a pas de miracle, si ton image n'est pas nette à la base, faut pas espérer avoir les mêmes résultats qu'avec un pdv dont la map est aux petits oignons.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#8 Message Lun 21 Nov 2011 19:30


Sans vouloir faire de procès d'intention, attention aussi à ceux qui accentuent trop... Cela peut donner une impression de grande "netteté", de beaucoup de détails (qui en fait sont alors des artefacts), surtout en visionnement sur écran, mais pour moi, c'est un gros défaut, et je préfère 1000 fois une image un peu sous-accentuée qu'une image trop accentuée.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités