[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[J.C]

Bah dites donc, 4 pages de posts suite au message d'Alpha

Quand d'autres membres ont émis la même idée ca n'a pas suscité autant d'émotions. Alpha membre influent

Sinon cela aura au moins le mérite de recentrer le débat, à savoir: on se fout d'un FF 24 MP Mr Sony La demande n'est pas là!
C'est compris ou il faut crier plus fort!

[mero]

Non non, 24 MP 24x36 à 2000 euros, ça peut m'interesser....

[AlphaDream]

Je ne vois pas Canon renouveller son 5D apres 2ans 1/2... à plus que son prix actuel (comme tout renouvellement de produit electronique... on replace la nouvelle génération au prix actuel du marché de l'ancienne. cf A100 -> A200, 20D->30D->40D)

Même si je souhaite que tu aies raison, je pense que tu te trompes. La preuve : ce n'est pas du tout ce qui s'est passé pour le D300 positionné beaucoup plus haut que le prix de fin de vie du D200. Le D7D (qui a l'âge du 5D) se vendait 800€ en fin de vie. Sony a-t-il positionné son A700 à ce niveau ? Bien sûr que non. Le prix normal du 5DMkII est 3000€, pas 2000€ qui n'est que le prix extrême de fin de longue vie du 5D.

La guerre des prix de l'entrée de gamme ne peut être extrapolée aux autres gammes, sinon le D300 aurait été positionné à 1000€...

[AlphaDream]

Pour ce qui est du positionnement relatif des FF Sony, il me paraît pouvoir être celui-ci :

A900 FF 24Mpx à 5500€, donc plus de 2000€ de moins que le Canon 1DsMkIII
A800 FF 14Mpx à 3000€, donc comme le 5DMkII et 1000€ de moins que le 1DMkIII et que le D3

[ThP]

Pour ce qui est du positionnement relatif des FF Sony, il me paraît pouvoir être celui-ci :

A900 FF 24Mpx à 5500€, donc plus de 2000€ de moins que le Canon 1DsMkIII
A800 FF 14Mpx à 3000€, donc comme le 5DMkII et 1000€ de moins que le 1DMkIII et que le D3

pas impossible comme étalement de gamme.... ca donne:

A200 x2 = A700... x2 = A800... x2 = A900

[PiR2]

Bah dites donc, 4 pages de posts suite au message d'Alpha

C'est plutot 5 suite au passage de Vianet

[PiR2]

Même si je souhaite que tu aies raison, je pense que tu te trompes. La preuve : ce n'est pas du tout ce qui s'est passé pour le D300 positionné beaucoup plus haut que le prix de fin de vie du D200. Le D7D (qui a l'âge du 5D) se vendait 800€ en fin de vie. Sony a-t-il positionné son A700 à ce niveau ? Bien sûr que non. Le prix normal du 5DMkII est 3000€, pas 2000€ qui n'est que le prix extrême de fin de longue vie du 5D.

Il me semblait bien aussi mais je n'en etais plus sur, y compris dans la gamme 20D/30D/40D

[PiR2]

Pour ce qui est du positionnement relatif des FF Sony, il me paraît pouvoir être celui-ci :

A900 FF 24Mpx à 5500€, donc plus de 2000€ de moins que le Canon 1DsMkIII
A800 FF 14Mpx à 3000€, donc comme le 5DMkII et 1000€ de moins que le 1DMkIII et que le D3

De tête Vianet avait l'air plutot de le situer (le 24 megas) pluto autour ou en dessous des 4000,

[ThP]

Même si je souhaite que tu aies raison, je pense que tu te trompes.

Puis bon... je parle je parle... mais je n'ai meme pas le moindre semblant de bout de matériel SONY

ThP - qui ne craquera pas pour le A700..... non c'est pas bien... non !! ... NNOOOONNN !!!!!

[AlphaDream]

De tête Vianet avait l'air plutot de le situer (le 24 megas) pluto autour ou en dessous des 4000,

Je crois plutôt qu'il a dit qu'à ce prix, Sony tuerait le marché pro
J'ai du mal à imaginer une pareille bête à moins de 5000€, mais s'il le mettaient à 4000€ ça ne laisserait pas beaucoup de place pour le flag cheap... Ils peuvent difficilement le positionner à 2000€ et espérer ensuite vendre des APS-C à 1400€...

Mais bon, allez, on va pas se la jouer à la Michel J, là : on n'en sait rien du tout ! Mais il faut bien essayer une projection pour nourrir une prise de décision comme l'achat d'un 5D. C'est quand même pas rien, même à "seulement" 2000€ (+ les optiques qui vont avec)...

[ear_78]

Je comprends que tu sois tenté... J'ai utilisé un 5D une semaine et c'est vrai que les images sont époustouflantes ! Malgré l'âge du 5D, c'est meilleur que les images qui sortent de l'Alpha 700... Seulement le 5D a un écran pas formidable, une ergonomie moyenne, un AF qui n'est pas meilleur que celui de l'Alpha 700, une cadence plus modeste, etc. A moins de le payer vraiment un prix intéressant (1700 - 1800 euros) je ne suis pas certain que cela soit judicieux d'acheter un 5D maintenant et comme tu le rappeles, il faut aussi les cailloux... Bords irréprochables, peu de distorsion, peu de vignettage cela élimine beaucoup d'optiques ! A moins d'acquérir DxO en plus... Et puis vas-tu te faire au manque de stabilisation ?

[PiR2]

DxD tremble et fait soner la cavalerie

[EGr]

J'ai du mal à imaginer une pareille bête à moins de 5000€, mais s'il le mettaient à 4000€ ça ne laisserait pas beaucoup de place pour le flag cheap... Ils peuvent difficilement le positionner à 2000€ et espérer ensuite vendre des APS-C à 1400€...

C'est évident qu'un 24x36 à 2000€ canibaliserait pour partie le marché de l'alpha700... la preuve, tous ceux dont je suis qui hésitent entre l'attente et le crackage immédiat...
En même temps, je pense que l'APS-C a eu le temps de se faire son marché, et qu'à voir l'explosion des images animalières sur les forums photo, ce format dispose d'un bel avenir devant lui, nonobstant une descente en gamme du 24x36.

[PiR2]

En même temps, je pense que l'APS-C a eu le temps de se faire son marché, et qu'à voir l'explosion des images animalières sur les forums photo, ce format dispose d'un bel avenir devant lui, nonobstant une descente en gamme du 24x36.

En même temps, ca m'a toujours frappé cette avalanche d'animalier, alors vrai engoument ou passade par défaut ?

[red71]

A moins de le payer vraiment un prix intéressant (1700 - 1800 euros) je ne suis pas certain que cela soit judicieux d'acheter un 5D maintenant et comme tu le rappeles, il faut aussi les cailloux... Bords irréprochables, peu de distorsion, peu de vignettage cela élimine beaucoup d'optiques ! A moins d'acquérir DxO en plus... Et puis vas-tu te faire au manque de stabilisation ?

Je pense qu'on peut déjà le toucher à ce prix là, Ear.

[AlphaDream]

Je ne l'ai pas encore vu à ce prix-là, moi, en Union Européenne en tout cas. A 1700€, j'aurai du mal à résister.
Pour ce qui est des optiques, j'imagine juste un 35/1.4 L USM pour le théâtre et un zoom grand-angle à déterminer. L'idée serait d'utiliser le 5D en 3ème boîtier au théâtre avec le 35mm, avec des vitesses d'obturation inférieures au 1/30e, et en paysage, ce qui me permettrait de bazarder mes zooms GA (Sigma 12-24, Zeiss 16-80) et réduirait un peu la facture.
Le problème c'est qu'à f/8 en paysage avec un objo non stabilisé, on atteint vite la limite du flou de bougé, et c'est clairement ça qui me retient actuellement. J'aime pas être contraint quand je sais que je peux ne pas l'être...
Donc voilà où j'en suis