Rocher le soir - Pano vertical

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
robine29810
Avatar de l’utilisateur
Messages : 939
Photos : 897
Inscription : 16 Nov 2009
Localisation : Plouarzel
/
Contact :

#1 Message Sam 12 Nov 2011 21:21


Bonsoir,

Assemblage de deux photos prises ce soir entre Lanildut et Melon.
Surperbe balade.

Vos impressions,

Vincent
98877
#98877: Consulté 624 fois
Exifs
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/

Pierrot68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3106
Photos : 71
Inscription : 30 Nov 2010

#2 Message Sam 12 Nov 2011 22:10


très zen cette image :commeca: :commeca:
5DMIII + 150-600 Tamron + 24 F/2,8 Canon
Mon site

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#3 Message Sam 12 Nov 2011 22:15


J'aime beaucoup l'ambiance mais il y a un truc qui me "dérange" : à l'avant du rocher, à droite, on a l'impression que la mer a gonflé (effet d'un tamponnage... ?) De plus, elle penche un poil vers la droite.
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#4 Message Sam 12 Nov 2011 22:57


Très jolie, j'aime beaucoup l'ambiance quelle dégage :commeca:

micbou007 a écrit :J'aime beaucoup l'ambiance mais il y a un truc qui me "dérange" : à l'avant du rocher, à droite, on a l'impression que la mer a gonflé (effet d'un tamponnage... ?) De plus, elle penche un poil vers la droite.


Je pense que c'est une portion de terre ! :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#5 Message Sam 12 Nov 2011 23:02


Je retire la première partie de ma remarque, non fondée : après grossissement de l'image (tablette...) il se confirme qu'il s'agit bien de la côte.
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

robine29810
Avatar de l’utilisateur
Messages : 939
Photos : 897
Inscription : 16 Nov 2009
Localisation : Plouarzel
/
Contact :

#6 Message Dim 13 Nov 2011 01:09


micbou007 a écrit :Je retire la première partie de ma remarque, non fondée : après grossissement de l'image (tablette...) il se confirme qu'il s'agit bien de la côte.

Bonsoir,

Oui, c'est l’île de Molène que l'on voit en arrière plan.
Par contre, je suis d'accord, je n'ai pas fait attention, et la cote penche vers l'ĂŻle.

Merci de vos commentaire et bonne soirée,

Vincent
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21570
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#7 Message Dim 13 Nov 2011 09:38


Pourquoi ne pas l'avoir mise au format carré? Elle serait plus agréable qu'avec ce format qui ne ressemble à rien..!
J'aime bien même si j'aurais sans doute cadré un poil moins serré pour décentrer un peu le rocher vers la droite.

Elle a du potentiel pour un traitement n&b, tu devrais essayer... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

robine29810
Avatar de l’utilisateur
Messages : 939
Photos : 897
Inscription : 16 Nov 2009
Localisation : Plouarzel
/
Contact :

#8 Message Dim 13 Nov 2011 20:30


pschitt a écrit :Pourquoi ne pas l'avoir mise au format carré? Elle serait plus agréable qu'avec ce format qui ne ressemble à rien..!
J'aime bien même si j'aurais sans doute cadré un poil moins serré pour décentrer un peu le rocher vers la droite.

Elle a du potentiel pour un traitement n&b, tu devrais essayer... :wink:


Bonne idée le format carré, je viens de faire le test, c'est effectivement bien mieux.
J'ai aussi redressé la ligne d'horizon, ça penche moins.

Le format et le cadrage sont liés au fait que j'avais le 70-300 pour la photo, et du coup, j'ai fait un montage de deux prises horizontales superposées.
Cela m'a donné le format presque carré que tu as vu.
C'est aussi pour cela que les variations sur le cadrage étaient assez limitées.

Pour le noir et blanc, je ne suis pas convaincu, je pense que les détails du rocher vont virer au grisâtre.
Comme la base de cette photos est un jpg, je suis preneur de propositions et d'exemples.

Merci pour les conseils et avis,

Vincent
98965
#98965: Consulté 505 fois
Exifs
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21570
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#9 Message Lun 14 Nov 2011 20:12


Je le trouve bien mieux au carré ! :commeca:

Et voici une petite variante n&b vite faite pour montrer que contrairement à ce que tu écris plus haut, il y a moyen de ressortir texture et relief sur le rocher...


        99106
        #99106: Consulté 456 fois
        Exifs
        [noindex]


Cela dit, en partant d'un jpeg réduit, la qualité de mon traitement laisse largement à désirer. Pourquoi ne travailles-tu pas en RAW. Ce cliché est un bon exemple de situation ou, par là dynamique élevée de la scène, les avantages du RAW sont incontournables..!
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

robine29810
Avatar de l’utilisateur
Messages : 939
Photos : 897
Inscription : 16 Nov 2009
Localisation : Plouarzel
/
Contact :

#10 Message Mar 15 Nov 2011 00:12


Bonsoir,

Tu as raison, le rocher est assez bien mis en valeur en NB et ne donne pas du tout l'impression de grisaille que je craignais et le résultat est assez joli.

Pour ce qui est du travail en JPG, je ne sais pas faire un montage de deux photos en panorama vertical (ou horizontal) avec LR.
Je n'ai pas repéré de pluging qui faisait cela, donc je génère deux JPG à partir de LR puis je les assemble avec ICE, et je retraite le résultat avec LR ou GIMP.

Bonne soirée,

Vincent
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#11 Message Mar 15 Nov 2011 00:24


La version noir et blanc, oui, mais je préfère la version couleurs, pour la tonalité générale et les dégradés des tons :) Et effectivement, cette photo marche très bien en format carré.
robine29810 > LR ne permet pas de faire de l'assemblage de photo, il faut exporter sous un format (jpeg, tiff ou autre) et assembler avec un autre logiciel.

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21570
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#12 Message Mar 15 Nov 2011 20:52


Corinne 'tite route a écrit :La version noir et blanc, oui, mais je préfère la version couleurs, pour la tonalité générale et les dégradés des tons :)
Moi aussi Corinne, tout au moins pour la version que j'ai préparée à la va vite. En partant du RAW toutefois, je pense qu'il y a moyen de sortir un très beau n&b, qui restera certes bien différent de la version couleur mais pourra transmettre autre chose...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1590
Photos : 77
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

#13 Message Mar 15 Nov 2011 21:12


Qui voit Molène voit sa peine....
j'aime bien, surtout en carré,
sauf le rendu des nuages qui semblent poussés du curseur...
la portion cramée du ciel sur le quart sup. gauche,
le reste est tout bon...
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités