bague LA-EA2 et compatibilité

[TOONS56]

Le probleme avec le 50 c est qu il est trop en utilisation reportage...

[yopla_boom]

Et pour compléter ear, la LA-EA1 permet de monter mécaniquement tous les objos monture A, mais c'est l'AF qui sera fonctionnel seulement avec les objos motorisés SAM/SSM, avec cependant la lenteur évoquée ci dessus.

Donc avec la EA1 je peux utiliser le 2/35 AF en manuel et avoir quand même la présélection du diaphragme ?

Exactement, tu fais la map en PO donc plus précise, et le reste, il fait ce que tu veux P, A, S ou M .

[Rexibus]

C'est vrai que cette bague est tentante. Ce qui l'est beaucoup moins, c'est le prix : 300 €, au bas mot. Que l'on ajoute au prix du NEX, et l'on atteint les 1.000 € !

[jr56]

C'est bien ce que je reproche à toute cette gamme NEX, et encore plus au NEX7: le prix. Sony a raison tant que des acheteurs se ruent, c'est comme cela qu'on amorti les frais de R&D sur les 18 premiers mois de sortie d'un produit high tech, mais quelque part, c'est environ deux fois trop cher.

[EGr]

Depuis quand vend-on du matériel photo au kilo ? Je veux dire à part dans les adjudications de vieux fonds photo ?

Si un Nex7 offre à peu près la même chose qu'un alpha77 sous une autre ergonomie, pourquoi devrait-il valoir 3fois moins cher ?

[GONico]

je te rejoins bien sur EGr
Je crois qu'on a déja débattu du prix de cette bague .Pour le Nex7 devrait meme etre plus cher que le A77 , le prix de la miniaturisation

[Rexibus]

Sans le confort d'un reflex, tout de même

[EGr]

Dans confort, il n'y a pas que prise en main et viseur... il y a aussi poids/encombrement... tout est relatif... à l'usage qui en est fait.

[GONico]

pour ton utilisation Rexibus.
Perso, je trouve un nex 7 plus confortable qu'un A77 .
On l'a déja répété, chacun photographie avec l'outil qu'il souhaite et qui lui convient , ça n'a aucun importance juste une histoire de gout
Je trouve bizarre de monter des optiques de reflex sur un Nex, d'autres ne font que ça , peu importe tant que chacun s'amuse et photographie

[Rexibus]

C'est très vrai ! et c'est pourquoi j'ai adopté le nex après le 700. Mais, sans parler de la qualité du capteur du Nex 5 (j'ai pas mieux que le 18-55mm à me mettre sous la dent... pour l'instant !), je prends moins de plaisir à faire des photos qu'avec le 700.

[GONico]

et moi c'est l'inverse, le reflex ne sert qu'a faire mes photos de vente

[jr56]

Depuis quand vend-on du matériel photo au kilo ? Je veux dire à part dans les adjudications de vieux fonds photo ?

Si un Nex7 offre à peu près la même chose qu'un alpha77 sous une autre ergonomie, pourquoi devrait-il valoir 3fois moins cher ?

Je ne parl pas de kilos
Je regarde juste ce que je peux avoir d'autre pour le même prix

Pour moi, il apporte beaucoup moins qu'un réflex et même qu'un SLT (sauf la compacité, mais avec beaucoup de moins, d'ailleurs même pas la compacité de l'objectif, sauf si on est adepte de la photo volée ou d'espionnage). Ergonomie et (absence de ) tenue en main à l'évidence, mais facilité et plaisir d'emploi aussi.
Opinion personnelle largement confirmée depuis que j'ai racheté (d'occasion, donc à un prix acceptable pour moi) le nex 5 d'ear, et pas mal utilisé, notamment 4j de vacances en province avec lui seul.
Le seul plus que je lui trouve, c'est effectivement le panarama (pas déçu, c'est avant tout pour cela qu je l'ai acheté ).

[Rexibus]

Je précise que mon opinion ne concerne que le nex 5. Je n'ai pas essayé le nex 7.

[chveux]

le panarama

C'est une sorte de grand chapeau allongé

[GONico]

Depuis quand vend-on du matériel photo au kilo ? Je veux dire à part dans les adjudications de vieux fonds photo ?

Si un Nex7 offre à peu près la même chose qu'un alpha77 sous une autre ergonomie, pourquoi devrait-il valoir 3fois moins cher ?

Je ne parl pas de kilos
Je regarde juste ce que je peux avoir d'autre pour le même prix

Pour moi, il apporte beaucoup moins qu'un réflex et même qu'un SLT (sauf la compacité, mais avec beaucoup de moins, d'ailleurs même pas la compacité de l'objectif, sauf si on est adepte de la photo volée ou d'espionnage). Ergonomie et (absence de ) tenue en main à l'évidence, mais facilité et plaisir d'emploi aussi.
Opinion personnelle largement confirmée depuis que j'ai racheté (d'occasion, donc à un prix acceptable pour moi) le nex 5 d'ear, et pas mal utilisé, notamment 4j de vacances en province avec lui seul.
Le seul plus que je lui trouve, c'est effectivement le panarama (pas déçu, c'est avant tout pour cela qu je l'ai acheté ).

Pareil pour moi, j'ai fait un essai de 25ans de photos de vacances en reflex, ça ne me convient pas , surtout quand je vois ce que je peux avoir d'autre pour le prix d'un A77, pour moi il apporte beaucoup moins qu'un nex ,cette ergonomie avec des boutons partout , cet embonpoint , ce manque de discrétion , aucun plaisir d'emploi.
Ce n'est que mon opinion personnelle ,mais le seul truc qu'il me manque sur le nex c'est le viseur (et encore un viseur de reflex ovf, beurkk, que c'est basique) , manque bientot comblé par le Nex7.
Bref tu l'auras compris, ton argument n'est recevable que par toi
et je ne répète pas ce que j'ai déjà dit au dessus, ces comparaisons de boitiers qui n'ont rien a voir entre eux m'échappent de plus en plus

[Rexibus]

Je songe à acquérir une bague pour mon nex 5 (sans N), mais je dois attendre la MAJ qui devrait être dispo. mi-décembre.
Par contre, mes optiques (en monture A) ne devraient plus être stabilisées... Donc, des vitesses plus rapides (1/60e au lieu de 1/15e), c'est cela ou je me trompe ?
... Mais je gagne un autofocus d'A55/ A65.