Nex et les optiques OM

[gillou29]

bonjour à tous !

nouvellement inscrit j'ai peut être mal fouillé les rubriques "bagues" et "objectifs" pour les Nex
mais je n'ai rien trouvé concernant l'adaptation d'optiques Oly OM sur les Nex

possédants 3 objos en monture OM qui datent de la décennie 70/80, je viens d'acheter une bague Kipon Nex-->OM (commandée chez "Photo Addict" site sérieux et rapide pour pas mal d'accessoires)

las d'espérer qu'Oly se décide un jour à sortir un apn avec une monture OM, j'ai donc pris un Nex 5 pour tenter de redonner vie à mes cailloux qui dorment depuis bientôt 20 ans !!!

je viens de réceptionner la bague, de bonne qualité elle possède un écrou de pied qui lui permettra d'encaisser à la place du Nex le poids des objectifs... je commence à faire quelques essais et dans la mesure ou cela peut intéresser, je mettrais quques tofs à la demande du matos et des résultats...

je ne sais pas si la qualité sera au rendez-vous en fonction des possibilité de montage offertes... manque sur cette tof les 3 bagues allonges OM

[Slipsale]

Bienvenue par ici !

En effet, je n'ai pas souvenir d'avoir déjà lu des retours sur les optiques OM. Ca vient sans doute du fait qu'avec de telles associations, on perd une des qualités du NEX : sa compacité. Du coup, à moins de posséder, comme toi, plusieurs optiques, il y a peu de chance que quelqu'un s'aventure dans de tels achats.

N'hésite pas à nous poster tes impressions sur ces associations car si elles sont peu communes, elles n'en sont pas pour autant inintéressantes, bien au contraire.

[RefleXx]

J'ai un OM101 avec le 50mm et le 75-150, tes impressions m'intéressent!

[gillou29]

Bienvenue par ici !

merci pour l'accueil !

concernant la compacité, oui on est loin du NEX+pancake 16mm... mais le Zuiko 1,8/50 avec la Kipon n'est pas plus imposant que le 18/55 de Sony et la focale résultante est très agréable à utiliser, ce avec un résultat assez remarquable auquel je ne m'attendais pas !

quelques images...

la 1ère tentative de montage du Zuiko 50/1,8 OLY, l'ensemble qui est moins encombrant que le Sony 18/55 et a belle allure...amha





facilité d'utilisation en mode A, il suffit d'afficher le diaph sur l'objo et le Nex se débrouille... après avoir ajusté la bonne expo et fait la map... remarquable d'efficacité...! je retrouve mes réflexes de l'argentique que je n'ai pas oubliés...!!!

et pour un résultat très prometteur :





après 15 j. d'utilisation impression très favorable, quoiqu'on en dise très intuitif et agréable à régler... un écran d'une finesse exemplaire et pour moi une taille mini qui permet de l'avoir dans une poche de veste toujours avec soi et surtout de faire des tofs discrètement...

... je rêvais d'essayer, c'est fait !...
première sortie du Nex 5 équipé de la bague d'adaptation Olympus->Sony E
et avec l'objectif Oly-Zuiko 50/1,8 qui permet de choisir le diaph, l'apn étant en mode A
la série prise en Raw et traitée avec Image Data Converter SR le déraw de Sony

la focale résultante est de 75mm idéale pour ce genre de reportage et des sujets entre 5 et 15m
de plus, la taille du Nex et la visée sur écran n'attirent pas l'attention des gens pendant la pdv


1*... iso 200, F5,6, 1/10ème, descente d'escaliers dans un coin sans lumière...




2*...iso 1600, F 8, 1/30ème, escalators beaucoup plus fréquentés que le pauvre escalier !




3*...iso 1600, F 2,8, 1/160ème, regard vers le haut, il y a encore des "Nex" au rayon photo de la grande enseigne !




4*... iso 1600, F 6,3, 1/80ème, regard vers le bas... "hé ! mec... t'as vu la meuf... terrible le chassis !..."




5*... iso 1600, F 6,3, 1/160ème, c'est la St Valentin.... donc ça commence à chauffer... aller, tout le monde en sous vêt !!!




6*... le Zuiko 75/150 attelé au coupleur, collé sur la bague et monté sur le NEX... beaucoup plus imposant certes, mais ça a de la gueule, non...? les essais dès que le soleil sera de retour en Normandie...!



voila les vrais raisons qui m'ont fait prendre le Sony, en plus de son capteur !!!

[EGr]

Ils sont fous, ces anciens...

Merci pour tes retours. Ceci dit, autant un Nex + 16/2.8 rentre facilement dans une poche, autant ton montage avec 50/1.8... ou alors, nous n'avons pas les mêmes poches.


PS : j'aime bien ta manière d'intégrer ta signature dans tes images.

[gillou29]

salut tout le monde !

essais de Nex5 toujours / optiques Oly encore ...!

mode A, jpg fine, 400 iso, f 5,6 à 1/160ème avec Zuiko 24/2,8 = équiv.36mm, dist pdv 50cm, recadrage sans pt





un petit essai de portrait juste pour voir... le cadrage est assumé !

Nex 5 avec obj. Olympus Zuiko 1,8/50 (équiv 75mm) mode A, F 1,8 à 1/100 et 400 iso, éclairage jour+incandescence et flash diffusé, dist de pdv env.4m





mode A, jpg fine, 400 iso, f 4 à 1/160ème avec Zoom Zuiko 75-150 = équiv.120mm pour cette pdv, dist pdv 1 m, recadrage sans pt

jonquilles sous le crachin Normand...



avec une qualité honorable qui perso me suffit, je suis à peu près rassuré de pouvoir me resservir de mes trois optiques Oly Zuiko avec un range de 36 à 225mm, en plus des objos Sony de 24 à 82,5mm en attendant un ultra GA Sony, à venir pour le prochain Salon de la Photo :top:

[gillou29]

une dernière avec le Zuiko 24/2,8 à pleine ouverture, mode A, 1/20ème à 1600 iso... plein format et 100w incandescent au plafond

il y a du feu dans ma cheminée... et aussi beaucoup de b....l !!!... non, je voulais dire bazar !!!....

[chveux]

... et aussi beaucoup de b....l !!!... non, je voulais dire bazar !!!....

Ça ne me gêne pas trop, sauf la boîte Zip au pied gauche de la cheminé, trop décalé en terme de couleur par rapport au reste de l'ambiance.
Bravo pour ta signature gravée dans le bois, beau boulot d'ébénisterie !

[Naderodinal]

Bravo pour ce montage:résultats excellents,comme on pouvait s'y attendre:les adaptations d'optiques diverses sur NEX donnent généralement des résultats décoiffants,a la condition que l'on ait monté une optique de qualité.Sur le web on trouve des exemples avec du Leitz monture M,avec du Zeiss monture M,très chers.Les anciennes optiques Zuiko OM,connues pour s'approcher très près de ces marques,sont inutilisables sur la plus part des numériques,pour des raisons de tirage mécanique;sur le Sony on peut enfin TOUT monter,meme des optiques exotiques .
On aura certainement des surprises agréables de ce coté là dans les temps a venir,car peu de combinaisons ont été expérimentées a ce jour.
Cerise sur le gateau,les Zuiko OM se trouvent facilement sur le net,et très peu cher.De plus elles sont extrèmement compactes,infiniment plus que les fabrications concurentes de l'époque,ce qui ajoute un avantage important sur un "mirror-less".On voit sur ces photos une qualité qui écrase complètement le Sony 16mm !

[GONico]

tu postes ton premier message , bienvenue,, j'espère que tu es allé faire un tour dans les sections NEX,on a déja essayé pas mal de combinaisons.
Personnellement , les seules optiques que je trouve intéressantes sur le nex sont les leica M (et ltm) car très compactes et le tirage est proche de celui du nex.
Pour les optiques reflex, comme pour ces OM par exemple je ne vois pas d'intérêt , d'autant que le tirage OM est encore plus important que la A ou MD, bonjour la taille de la bague .Z'ont intérêt d'être compacts les objos OM

[aulmandin]

De mon point de vue monter des optiques type OM ou autre gamme réflexe manuelle n'est pas sans interêt, avant tout du point de vue économique : on récupère des optiques pour 5 à 10 fois moins cher que chez Leica (occasion) ou Cosina Voigtlander, à ouverture et focale identique.

L'autre raison que je vois c'est la mise au point minimale plus courte. Les optiques Leica M descendent à 0,7m quand elles sont récentes. En réflex on descend en général au moins jusqu'à 0.5m, quand c'est pas jusqu'à 0.3 pour des grands angles. (Avec parfois des éléments flottants qui garantissent une bonne qualité optique à ces distances courtes, notamment chez Canon .) Bon, on ne peut pas dire que ce soit important pour tout le monde, mais pour certains ça peut faire une différence. (Personnellement j'aime bien les portraits assez serrés avec des focales standard ou les photographies de détail, et je suis un poil frustré avec les optiques M.)

Le Nex ça peut être un choix de compacité, auquel cas les optiques M lui vont à ravir, mais aussi d'opportunisme (notamment quand on a déjà un parc optique bien développé, par exemple en argentique : accéder à un rendu "focales fixes à ouverture généreuse" en numérique pour 300/400 euros, c'est le grand pied quand même !)

[gillou29]

bonjour !

je remonte ce fil car je viens de passer au 5N... pensez vous que les 16 Mp de son capteur puisse apporter une amélioration des résultats qualitatifs, lors de l'utilisation d'optiques exotiques telles que mes Zuiko Oly, ou autres ?

j'ai déjà posté dans la rubrique "flore" une tof à la taille réelle des px... je recopie le lien ci dessous :


Nex 5n, avec Olympus Zuiko 50/1,8 à f 8, F 75mm sur bague Kipon

pas de recadrage et aucun traitement et simplement pour voir la qualité ----> ICI

[ear_78]

Les Zuiko fixes piquent très forts... Parfois plus que les optiques Nikon de l'époque d'ailleurs !

[mero]

J'ai souvenir des excellents macros.

J'aimais bien aussi le 35 à décentrement... que je regrette aujourd'hui de l'avoir revendu (pas cher en plus....)... si j'avais su que je pouvais le réutiliser aujourd'hui...

[Zedthedragon]

Les Zuiko fixes piquent très forts... Parfois plus que les optiques Nikon de l'époque d'ailleurs !

Et il y a pas mal de choix apparemment, en plus la taille reste correct.

[ear_78]

Sauf que tu verras que les prix en occasion sont élevés à part les 1,8/50 et 2,8/28 et 3,5/135...