|
Une question Ă poser ou un conseil Ă donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
-
Fabien Gréban
- Messages : 993
- Photos : 100
- Inscription : 13 DĂ©c 2007
- Localisation : Franche-comté _ France
-
reçus
-
Contact :
#1
Message Mer 06 FĂ©v 2008 09:20
Je viens de commander un alpha 700  Je me pose donc la question du traitements des raws, avec mon D5D, j'utilisais rawshooter essentials 2006. J'ai lu plusieurs posts ici, mais j'avoue etre perdu  , notamment par toutes les abreviations  : LR, j'ai compris que c'Ă©tait lightroom, mais les autres  ? Donc, j'imagine qu'il y a un logiciel de traitement des raw fourni avec l'appareil, est il valable?, sinon quel logiciel conseillez vous, sont ils tous payants? bon allez, je la pose quand mĂŞme: existe t'il un bon logiciel gratuit? Fabien
-
gally
- Messages : 4965
- Photos : 180
- Inscription : 07 Août 2007
- Localisation : Québec
-
Contact :
#2
Message Mer 06 FĂ©v 2008 09:23
Il y a un logiciel fourni mais je le trouve absolument pas pratique. En gratuit tu as Bibble, Romain pourra t'en parler, je crois que c'est son logiciel de prédilection  Perso, j'utilise Apeture ( Mac ) et LightRoom. J'ai utilisé DxO aussi, mais ils changent trop souvent de version, et ne supportent pas assez d'objectifs/boîtiers Sony à mon goût.
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 DĂ©c 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#3
Message Mer 06 FĂ©v 2008 10:42
Puisque tu as un Alpha 700, Fabien, tu peux déjà prendre en main le soft Sony IDC 2. Il est gratuit, contient le meilleur dématriceur possible pour un raw d'Alpha (c'est la moindre des choses), et à part sa fonction de traitement de bruit/accentuation qui n'est pas tip top, les possibilités offertes sont larges. En revanche, je trouve son ergonomie assez calamiteuses, surtout comparée à celle de softs comme Lightroom, Bibble ou DxO... Ear avait fait un très bon tuto, mais je ne le retrouve plus
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#4
Message Mer 06 FĂ©v 2008 11:11
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#5
Message Mer 06 FĂ©v 2008 12:42
Moi, je te conseille de tester la version d'essai de Lightroom (LR) téléchargeable gratuitement sur le site d' Adobe.  Ca n'engage à rien. Après un mois d'utilisation tu sauras si LR vaut le coup que tu investisses dedans. Mais je le répète : en plus de ses possibilités de traitement qui sont vraiment bonnes et complètes (sauf 2/3 trucs absents comme la correction des perspectives), LR est vraiment très ergonomique !
-
Fabien Gréban
- Messages : 993
- Photos : 100
- Inscription : 13 DĂ©c 2007
- Localisation : Franche-comté _ France
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Mer 06 FĂ©v 2008 12:50
je ne doute pas que lightroom soit bon, mais c'est combien? trois cents euros .... , c'est quand même un investissement non négligeable. A moins qu'il n'existe plusieurs versions? Fabien
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#7
Message Mer 06 FĂ©v 2008 12:54
300 euros ? Nan, 279. Bon, d'accord c'est cher, mais il les vaut bien.
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#8
Message Mer 06 FĂ©v 2008 14:01
En dématriceur gratuit, hors logiciel Sony, il y a le couple Gimp + Ufraw, qui serait un équivalent mini-photoshop et mini-lightroom, le tout intégré (ufraw est une extention de Gimp, qui peut aussi fonctionner seule).
En donateware, il y a rawtherapee, mais je ne sais pas s'ils ont mis Ă jour pour l'a700.
Bibble n'est pas freeware, non ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Fabien Gréban
- Messages : 993
- Photos : 100
- Inscription : 13 DĂ©c 2007
- Localisation : Franche-comté _ France
-
reçus
-
Contact :
#9
Message Dim 10 FĂ©v 2008 18:14
je viens de regarder pour rawtherapee, il ne lit pas mes craw  , dommage. m'en vais télécharger ufraw pour voir. Parralèlement, je regarde lightroom, c'est quand même pas mal à première vue, alors j'imagine en se penchant sérieusement dessus. Fabien
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#10
Message Lun 11 FĂ©v 2008 01:09
Content que LR te plaise. Tu verras, je suis sur que tu voudras le garder Ă la fin de ton mois d'essai.
-
Fabien Gréban
- Messages : 993
- Photos : 100
- Inscription : 13 DĂ©c 2007
- Localisation : Franche-comté _ France
-
reçus
-
Contact :
#11
Message Lun 11 FĂ©v 2008 08:41
hier soir, j'ai téléchargé ufraw, mais il ne lit pas les craw  , a moins que j'ai fait une erreur? m'en vais télécharger ligtzone, avant de me plonger dans lightroom, pour voir ... le logiciel fourni par sony m'a gonflé au bout de 5 minutes
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#12
Message Lun 11 FĂ©v 2008 08:49
C'est possible que la version actuelle d'ufraw prenne en compte les raw mais pas les craw de l'a700...
Peut-ĂŞtre bientĂ´t ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
firebird
- Messages : 2103
- Photos : 10
- Inscription : 17 Nov 2006
- Localisation : Vaucluse
#13
Message Lun 11 FĂ©v 2008 13:15
Fabien Gréban a écrit :hier soir, j'ai téléchargé ufraw, mais il ne lit pas les craw , a moins que j'ai fait une erreur?
Merci du retour, j'allais l'essayer aussi. Fabien Gréban a écrit :le logiciel fourni par sony m'a gonflé au bout de 5 minutes
Je le trouve très mal foutu pour l'utilisateur lambda, j'y préfère de loin ACR encore que celui-ci ralentisse pas mal mon pc quand j'essaye le raw Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4
-
Alfe
- Messages : 513
- Photos : 35
- Inscription : 28 DĂ©c 2005
- Localisation : Belgique - Province de Liège - Région de Hesbaye
-
Contact :
#14
Message Lun 11 FĂ©v 2008 14:19
Et pourquoi pas Adobe Photoshop Elements 6  Il y a une version d'évaluation aussi  http://www.adobe.com/fr/products/photoshopelwin/Puis à l'achat il est à +/- 80 € Alain Soit acteur de ta vie et non spectateur
Nikon D7100 / Alpha 77 /Alpha 700 / Minolta D7D
Nikon 18-105mm 3.5-5.6 VR / Sony DT 18-135mm 3.5-5.6 SAM / Sony DT 18-55mm 3.5-5.6 SAM / Minolta AF DT 18-70mm 3.5-5.6 (D) / Sony DT 18-250mm 3.5-6.3 / Minolta 50mm 1.7 AF / Minolta AF 28-105mm 3.5-4.5 xi / Minolta AF 100-300mm 4.5-5.6 xi / Cosina AF 70-210 2.8-4
Nikon SB 700 / Sony HVL-F43AM / Sony HVL-F20AM / Minolta 3600HS(D)
http://www.pbase.com/blagalfe/root
-
Fabien Gréban
- Messages : 993
- Photos : 100
- Inscription : 13 DĂ©c 2007
- Localisation : Franche-comté _ France
-
reçus
-
Contact :
#15
Message Lun 11 FĂ©v 2008 19:46
Je ne crois que je n'aurai pas du essayer lightroom, j'ai déjà du mal à m'en passer  Je trouve les premiers essais plus que satisfaisants malgré les conditions de lumières difficiles: 
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|
