Lac de Virelles

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Alan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 248
Photos : 219
Inscription : 11 Avr 2008
Localisation : Quelque part en Belgique...
Contact :

#1 Message Mar 18 Oct 2011 22:50


:) Un super endroit pour se détendre et faire de la photo.
95526
#95526: Consulté 510 fois
Exifs
95527
#95527: Consulté 510 fois
Exifs
95528
#95528: Consulté 510 fois
Exifs
Boitiers : RX100IV - A200 - A77 - A77II
Objectifs : Sigma 8-16 mm F4.5-5.6 - Sigma 18-35 mm F1.8 - Sigma 50 mm F1.4 ART - Tamron 90 mm F2.8 Di Macro VC USD
http://www.objectif-instant.com

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#2 Message Mar 18 Oct 2011 22:54


salut

j'ai une préférence pour la 1 , par contre il est dommage d'avoir coupé les reflets ...

les 2 autres ne me parle pas ...lumière dure et compos un peu fouillis ! :wink:

amic.
.

Ghislain
Avatar de l’utilisateur
Messages : 257
Photos : 79
Inscription : 13 Fév 2011
Localisation : Entre Macon et Bourg en Bresse

#3 Message Mer 19 Oct 2011 15:07


Bonjour,
la 3 pour moi. La diagonale et les ombres sont bien, mĂŞme si la rive en haut n'apporte rien (Ă  supprimer ?)
La 1 est pas mal non plus, la 2 me laisse assez indifférent.
En Sony Alpha 7 II
Avec Sony 24-240
Samyang 35f1.8 et 75f1.8
Sigma 105f2.8 (monture A)

mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#4 Message Mer 19 Oct 2011 15:26


Salut

:+1: pour la première avec le même regret que Stef pour le reflet :commeca:

amic

Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW


Mon facebook

Alan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 248
Photos : 219
Inscription : 11 Avr 2008
Localisation : Quelque part en Belgique...
Contact :

#5 Message Mer 19 Oct 2011 20:02


Merci pour vos commentaires, c'est vrai que la 2 n'est pas exceptionnel.
Boitiers : RX100IV - A200 - A77 - A77II
Objectifs : Sigma 8-16 mm F4.5-5.6 - Sigma 18-35 mm F1.8 - Sigma 50 mm F1.4 ART - Tamron 90 mm F2.8 Di Macro VC USD
http://www.objectif-instant.com

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#6 Message Mer 19 Oct 2011 21:16


tu avais un très joli sujet sur la 1, qui n'est pas exploité du tout : l'arrière-plan vient gâcher le dessin des plantes et de leur reflet. Il aurait fallu chercher un cadrage qui le mette en valeur, sans le fond.
Pour la deuxième, le sujet est plus difficile et manque aussi d'un cadrage pertinent.
Il y a un peu plus d'idée sur la troisième, mais je trouve que ça ne suffit pas. Pour moi, la berge vient encore gâcher la photo. Il y a une idée graphique, mais qui n'est pas aboutie. Essaye déjà de recadrer en enlevant le fond et ça devient plus poétique, plus graphique. Dans ce cas, le feuillage à gauche est légèrement trop bouché et fait un peu trop masse noire par endroit. En l'allégeant légèrement, ça pourrait donner quelque chose de sympa.

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#7 Message Mer 19 Oct 2011 22:46


Corinne 'tite route a écrit :tu avais un très joli sujet sur la 1, qui n'est pas exploité du tout : l'arrière-plan vient gâcher le dessin des plantes et de leur reflet. Il aurait fallu chercher un cadrage qui le mette en valeur, sans le fond.
Pour la deuxième, le sujet est plus difficile et manque aussi d'un cadrage pertinent.
Il y a un peu plus d'idée sur la troisième, mais je trouve que ça ne suffit pas. Pour moi, la berge vient encore gâcher la photo. Il y a une idée graphique, mais qui n'est pas aboutie. Essaye déjà de recadrer en enlevant le fond et ça devient plus poétique, plus graphique. Dans ce cas, le feuillage à gauche est légèrement trop bouché et fait un peu trop masse noire par endroit. En l'allégeant légèrement, ça pourrait donner quelque chose de sympa.

pas mieux, c'est bien expliqué. La 2 présente peut être bien le lieu mais n'a rien de surprenant ou novateur comme photo.
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités