Canon EOS 1D X

[rascal]

la disparition (si elle a lieu) du format APSH permet aussi sans doute de faire qq économie. Ca fait un format de capteur en moins à gérer industriellement...

@conca : soit pas jaloux de JMS, il se fait rembarrer sur chassimages aussi ! Rigolo ce silver_dot !

[conca]

oui Rascal c'est ce que je voulais dire sur la gestion d'un capteur pour un seul boitier.... non-sens industriel

argh ce bon JMS, non je ne suis pas jaloux ! j'irai ce soir sur chassimage pour voir, mais j'imagine qu'il y a déja 10 pages sur le sujet !

[Bug Killer]

J'en viens, évite toi le dérangement. On y franchit le mur du çon plus souvent que dans les pages du Canard.

[Aguares]

et au final pour avoir le rapport de grossissement de l'aps-c...on en est qu'à 10mp en gros...contre 24mp...en gros tirage A3 max contre A2...

En général, un mec qui fait péter un 24x36, et accessoirement qui sait faire une photo, ne l'achète pas pour croper. Sinon, effectivement un aps-c 24Mp s'impose, comme ça, il a de quoi faire du canard depuis sa voiture. Un pro qui a les moyens de se payer ce genre de boitier a aussi les moyens d'avoir les optiques qui vont avec pour sa pratique.
Enfin, comme le dit Rascal, 10Mp (voir moins) est largement suffisant pour de la PQR.

[conca]

Enfin, comme le dit Rascal, 10Mp (voir moins) est largement suffisant pour de la PQR.

oui pour la PQR, mais pour les magazines, ce n'est pas ce qui est demande pour les doubles pages

Merci BK, un sacré gain de temps alors

Ce qui me chagrine, avec cette vidéo, c'est que c'est une bonne excuse pour garder des prix de détail élevés moi qui n'en ai pas besoin....

[TOONS56]

et au final pour avoir le rapport de grossissement de l'aps-c...on en est qu'à 10mp en gros...contre 24mp...en gros tirage A3 max contre A2...

En général, un mec qui fait péter un 24x36, et accessoirement qui sait faire une photo, ne l'achète pas pour croper. Sinon, effectivement un aps-c 24Mp s'impose, comme ça, il a de quoi faire du canard depuis sa voiture. Un pro qui a les moyens de se payer ce genre de boitier a aussi les moyens d'avoir les optiques qui vont avec pour sa pratique.
Enfin, comme le dit Rascal, 10Mp (voir moins) est largement suffisant pour de la PQR.

Les mecs qui ont un 24x36 sont tous des dieux de la photo, c'est bien connu! C'est pour ça que je suis retourné à l'aps-c, mon égo n'est pas assez sur dimensionné et mon porte monnaie pas assez grand. Pourtant nikon a dit que les J1 etV1 étaient une révolution et ce qui se faisait de mieux...et c'est nikon qui le dit! hein! ils racontent jamais de conneries eux.

[TOONS56]

Sinon avec une telle rafale, va falloir remercier les mecs qui traitent les photos derrière...en gros une carte de 16GO, tu peux 20 rafales de 4secondes...argh!

[Aguares]

Les mecs qui ont un 24x36 sont tous des dieux de la photo, c'est bien connu!

Tu vois quand tu veux !

C'est pour ça que je suis retourné à l'aps-c, mon égo n'est pas assez sur dimensionné et mon porte monnaie pas assez grand.

Doit on en conclure, en se remémorant ton ancienne signature, que t'as mangé des pâtes et du pain sec pendant des mois juste pour avoir un A900 et la collection Zeiss ?

Pourtant nikon a dit que les J1 etV1 étaient une révolution et ce qui se faisait de mieux...et c'est nikon qui le dit! hein! ils racontent jamais de conneries eux.

Nikon, ils sont là pour vendre. Donc, ils peuvent raconter ce qu'ils veulent !

[TOONS56]

Jamais eu qu'un Zeiss!
J'aurai mangé du pain sec et des pâtes si j'étais chez nikon! Sony c'est l'appareil du pauvre!

[Bug Killer]

C'est pas bien de cafter mais là le mur du çon est franchi à la vitesse de libération terrestre (40320 km/h) :

"en réalité ce n'est qu'un simple retour en arriere de 2-3 ans... Ces caractéristiques, ce sont juste celles de ce qu'aurait du etre un 5D Mk2 quand il est sorti.
Je ne vois qu'un aveu d'impuissance en matiere d'innovation, en fait on est juste revenu a l'optimum de ce qu'on peut faire avec une techno obsolete. Mais ca, on aurait pu (du) le faire il y a 3 ans ..."

[Aguares]

Tain, ils sont pire qu'ici chez Canon !

[conca]

C'est pas bien de cafter mais là le mur du çon est franchi à la vitesse de libération (40320 km/h au départ de la Terre) :

"en réalité ce n'est qu'un simple retour en arriere de 2-3 ans... Ces caractéristiques, ce sont juste celles de ce qu'aurait du etre un 5D Mk2 quand il est sorti.
Je ne vois qu'un aveu d'impuissance en matiere d'innovation, en fait on est juste revenu a l'optimum de ce qu'on peut faire avec une techno obsolete. Mais ca, on aurait pu (du) le faire il y a 3 ans ..."

MDR !!

sinon sur le prix, je vous rappelle le prix du D3x, meilleur en pix, mais moins bon en ISO et en rafale que le 1DX: 6345 Euros chez PSC apres 3 ans.....

[Bug Killer]

Tain, ils sont pire qu'ici chez Canon !

Ehh, c'est des pros !

[touco]

C'est pas bien de cafter mais là le mur du çon est franchi à la vitesse de libération terrestre (40320 km/h) :

"en réalité ce n'est qu'un simple retour en arriere de 2-3 ans... Ces caractéristiques, ce sont juste celles de ce qu'aurait du etre un 5D Mk2 quand il est sorti.
Je ne vois qu'un aveu d'impuissance en matiere d'innovation, en fait on est juste revenu a l'optimum de ce qu'on peut faire avec une techno obsolete. Mais ca, on aurait pu (du) le faire il y a 3 ans ..."

Bah, il a oublié un " " à la fin.

[EGr]

sinon sur le prix, je vous rappelle le prix du D3x, meilleur en pix, mais moins bon en ISO et en rafale que le 1DX: 6345 Euros chez PSC apres 3 ans.....

Ouais... mais c'est un Nikon, pas un Canon...

[Bug Killer]

shots.fr ->