Canon EOS 1D X

mero · #33 Message Mar 18 Oct 2011 11:04

Personne... ou très peu de gens. Par contre, le 5DII n'est toujours pas arrêté il me semble...

La rumeur du capteur Sony 36mp a quelques mois déjà, qui se recoupe avec la "rumeur" d'un D800 à 36mp... ce serait particulièrement curieux que Canon n'agisse pas... Je verrais bien un 32 ou 34 mp pour le 5DIII, et sur un très grand tirage, oui, tu verras la différence.

Nikon risque de se positionner de la même sorte, un "petit" boitier pixellisé, pour portraitistes, paysagistes, etc, pixophiles, et un gros truc moins pixellisé, mais avec des perfs pour animaleux technophiles. Un D800, un D4. Un 5D, un 1D.

Mais je me trompe peut-être. Surement même.

R-T · #34 Message Mar 18 Oct 2011 11:09

Faut pas trop s'inquiéter pour Nikon le temps venu il sortira bien quelque chose d'intéressant, bon pour les € je suis malheureusement d'accord :glups:

TOONS56 · #35 Message Mar 18 Oct 2011 11:12

en tout cas c'est un boitier que peu de personnes pourront avoir! Comùplètement la philosophie inverse des nex! :mdr:

Mais nikon sortira quelque chose de la même trempe d'ici peu...une annonce étant programmée la semaine prochaine il me semble.

Flash · #36 Message Mar 18 Oct 2011 11:13

Annonce officielle Canon Belgique

Foug · #37 Message Mar 18 Oct 2011 11:16

ah oui le prix .....

ear_78 · #38 Message Mar 18 Oct 2011 11:17

Canon sortira surement un FF 36 MP l'année prochaine en même temps que Nikon et Sony, il faut bien remplacer aussi le 1Ds mais ils prennent un risque avec ce FF faiblement pixellisé... Comment vont réagir les photographes habitués à l'APS-H pour éviter d'investir dans des gros tromblons ?

Pas d'écran articulé non plus...

#39 Message Mar 18 Oct 2011 11:18

pour le buffer : vidéo de la rafale à 14 fps donc en jpeg :

rafale 1Dx

ça encaisse 50 images avant de ralentir

R-T · #40 Message Mar 18 Oct 2011 11:19

TOONS56 a écrit :en tout cas c'est un boitier que peu de personnes pourront avoir! Comùplètement la philosophie inverse des nex!

Faut dire quand même que le next-7 n'est pas vraiment bon marché, du moins pour un simple photographe de tg ! :wink:

TOONS56 · #41 Message Mar 18 Oct 2011 11:26

R-T a écrit :
TOONS56 a écrit :en tout cas c'est un boitier que peu de personnes pourront avoir! Comùplètement la philosophie inverse des nex!

Faut dire quand même que le next-7 n'est pas vraiment bon marché, du moins pour un simple photographe de tg !

Connais pas le next-7... bon marché...non mais est il vraiment très cher à 1050€ nu? pas vraiment de comparaison, il est le seul sur le segment actuel...

#42 Message Mar 18 Oct 2011 11:29

TOONS56 a écrit :non mais est il vraiment très cher à 1050€ nu? pas vraiment de comparaison, il est le seul sur le segment actuel...

bah pour un compact... oui

pour un "reflex"... aussi... les prix de vente moyens des APN sont bien inférieurs à 1000 €.

conca · #43 Message Mar 18 Oct 2011 11:29

C'est exactement ce que je disais à l'époque sur le besoin en 18MP, maintenant que c'est JMS qui l'écrit c'est mieux :zinzin:

mero a écrit :
La rumeur du capteur Sony 36mp a quelques mois déjà, qui se recoupe avec la "rumeur" d'un D800 à 36mp... ce serait particulièrement curieux que Canon n'agisse pas... Je verrais bien un 32 ou 34 mp pour le 5DIII, et sur un très grand tirage, oui, tu verras la différence.

Nikon risque de se positionner de la même sorte, un "petit" boitier pixellisé, pour portraitistes, paysagistes, etc, pixophiles, et un gros truc moins pixellisé, mais avec des perfs pour animaleux technophiles. Un D800, un D4. Un 5D, un 1D.

+1, ce qui veulent des pix ont le 5D2 et demain le 5D3 ...... pas besoin de monobloc

Le crop du format APS-H est avalé par les pixels, et les photographes qui sont autour des stades ont déja les tromblons pour...

Pour la presse, c'est l'outil idéal
Canon a pris une valise avec l'absence du 200-400 et le fiasco du 1Dm3.

Après le format APS-C/H pour les pro était la dernière solution en attendant un processeur qui pouvait traiter une rafale digne de ce nom sur un capteur (FF) plus pixelisé.
Maintenant que l'industrie est au point (incluant les cartes mémoires) plus besoin de ce format de capteur maintenant destiné aux mirorless amha.

Bref, un super outil que nous propose aujourd'hui (euh, demain ...) Canon

Bug Killer · #44 Message Mar 18 Oct 2011 11:31

rascal a écrit :pour le buffer : vidéo de la rafale à 14 fps donc en jpeg :

rafale 1Dx

ça encaisse 50 images avant de ralentir

Pfff, même pas 4s de rafale en JPEG. Canon la joue petit bras :mrgreen:

#45 Message Mar 18 Oct 2011 11:31

ouais hein ?! et sans AF ni expo !

EGr · #46 Message Mar 18 Oct 2011 11:34

conca a écrit :Après le format APS-C/H pour les pro était la dernière solution en attendant un processeur qui pouvait traiter une rafale digne de ce nom sur un capteur (FF) plus pixelisé.
Maintenant que l'industrie est au point (incluant les cartes mémoires) plus besoin de ce format de capteur maintenant destiné aux mirorless amha.

Un COI APS-h ? Donc avec des optiques 24x36 dessus ?
Ce serait ambitieux... ? J'ai du mal à y croire pour ma part...
Le Nex7 montre déjà qu'on peut aligner les pixels sur les COI aussi... Les EVF arrivent... Donc, le coeff x1.3 est mort en réflex comme en COI à mon sens.

EGr · #47 Message Mar 18 Oct 2011 11:35

Bug Killer a écrit :Pfff, même pas 4s de rafale en JPEG. Canon la joue petit bras

rascal a écrit :ouais hein ?! et sans AF ni expo !

à 6000$ !!! Une honte, j'vous dis.
Même Sony n'aurait pas osé... :mrgreen:

conca · #48 Message Mar 18 Oct 2011 11:36

Oui Egr, je parlais d'APS-C pour les COI

l'APS-H est dead, car pas de volume et ca impactait les marges des 1DmX

Canon EOS 1D X

Qui est en ligne ?