objectif macro

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
bucks
Messages : 48
Inscription : 11 Oct 2011

#1 Message Jeu 13 Oct 2011 21:50


Bonsoir Ă  tous,

je fait beaucoup de photo de plante, et je cherche un objectif correct pour la macro ... ( style un 105mm) car la je me dépatouille avec des bagues allonge et un objectif 28/80 macro minolta, qui me permet de m'approcher, mais bien sur pas d'avoir du 1/1....

existe il (mĂŞme en minolta) un objectif "abordable" .?

merci d'avance

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17289
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Jeu 13 Oct 2011 22:00


abordable c'est quoi :?:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

ced74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 459
Photos : 271
Inscription : 02 Août 2011
Localisation : annecy 74
Contact :

#3 Message Jeu 13 Oct 2011 22:48


il y a un 50 macro dans la section vente, pour 170 €
Sony 16 50 + 70 400 G
minolta

http://500px.com/CedricAuffret

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#4 Message Jeu 13 Oct 2011 22:49


un M42?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4845
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#5 Message Jeu 13 Oct 2011 22:59


Les objectifs M42 en Macro sont aussi cher que des objectifs AF maintenant.
Exemple les Takumar 50/4 Macro M42 (1:2 & 1:1) vont bientôt arriver aux même prix des très bon AF Minolta 5O 2,8 au rapport 1:1.
Sans oublier le très bon 50 3,5 1:2 à un prix abordable, les 100 Macro Minolta sont dans une fourchette de prix supérieures.

Ensuite dans d'autres marques
Tamron SP AF 90 mm f/2,5 (1:2) ou f/2,8 (1:1)
Sigma 105mm F2,8 EX DG (1:1)
Vivitar AF 100 mm f/3,5 (1:2)
Tokina AT-X AF 100 mm f/2,8 (1:2)
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#6 Message Ven 14 Oct 2011 10:35


50 pour les plantes, voire peut-être un 30 que je n'ai pas eu l'occasion d'essayer... moins cher, plus facile à maîtriser et avec une perspective de 50 ou de 30 au lieu d'un téléobj.

Le 90, 105 et autre focales plus longues, c'est pour les insectes dit farouches par certains....
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#7 Message Ven 14 Oct 2011 10:46


sigma 90mm f2.8 (1:2)
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

bucks
Messages : 48
Inscription : 11 Oct 2011

#8 Message Sam 15 Oct 2011 20:03


quand je dis abordable c'est moins de 200 environ :)

ced74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 459
Photos : 271
Inscription : 02 Août 2011
Localisation : annecy 74
Contact :

#9 Message Sam 15 Oct 2011 20:14


Dans le style du 105 pour moin de 200€ tu aura peut être le tokina
Sony 16 50 + 70 400 G
minolta

http://500px.com/CedricAuffret

bucks
Messages : 48
Inscription : 11 Oct 2011

#10 Message Dim 16 Oct 2011 22:19


après c'est pas forcé du 105 mais beaucoup de gens avaient l'air de dire que c'était bien alors....

je vais voir de ce coté !

ced74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 459
Photos : 271
Inscription : 02 Août 2011
Localisation : annecy 74
Contact :

#11 Message Dim 16 Oct 2011 22:37


pour les plante je pence que le 50 peut ĂŞtre une bonne alternative
il semble vraiment nickel

viewtopic.php?f=148&t=64215
peut peut être encore négocier ;)
Sony 16 50 + 70 400 G
minolta

http://500px.com/CedricAuffret

ced74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 459
Photos : 271
Inscription : 02 Août 2011
Localisation : annecy 74
Contact :

#12 Message Dim 16 Oct 2011 22:41


Sony 16 50 + 70 400 G
minolta

http://500px.com/CedricAuffret

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#13 Message Dim 16 Oct 2011 22:58


en fait, vu les réponses proposées par ced74, je ne suis pas sur de savoir si tu chercher réellement un M42, ou simplement un macro pas cher...?
si c'est juste un objectif macro, tu n'es pas dans la bonne section, mais si c'est un M42 que tu cherches, regarde parmi ceux cités par dark_K,
ou le yashinon 2.8/60mm qui est un des peu nombreux M42 Ă  atteindre le rapport 1:1.
et comme ced74, je pense que si ce n'est pas pour faire des libellules ou des papillons,
tu n'es absolument pas obligé de prendre un 100mm, un 30mm pourrait même suffire,
c'est juste la distance avec ton sujet qui vas varier, d'à peu près 10cm (de la frontale au sujet) avec les 100mm à moins de 5cm avec les 30mm...
à toi de voir si la différence de distance au rapport 1:1 vaut la différence de prix
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

ced74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 459
Photos : 271
Inscription : 02 Août 2011
Localisation : annecy 74
Contact :

#14 Message Dim 16 Oct 2011 23:57


vu qu il a parler du 28 80 et du 105 je suppose que ce n'est pas m42
Sony 16 50 + 70 400 G
minolta

http://500px.com/CedricAuffret

bucks
Messages : 48
Inscription : 11 Oct 2011

#15 Message Lun 17 Oct 2011 08:41


Ben enfait je sais pas ! sur ce forum, il y avait le choix entre M42, et NEX, comme j'ai pas un NEX j'ai supposé etre en M42

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#16 Message Lun 17 Oct 2011 10:01


d'accord, ben en fait les sous sections M42 et nex ne sont pas des sections obligatoires,
tu pouvais tout simplement poster directement dans la section objectif qui regroupe les montures A, celles qui concerne tous les Alpha,
la monture M42 est une ancienne monture à vis utilisée sur certains boitiers d'antan, toujours prisée par certains, elle offre l'avantage (souvent) d'un prix plus bas que les objectifs moderne, mais inconvénient d’être entièrement manuel, donc, pas d'autofocus,
et certaines fois il faut mĂŞme bricoler l'objectif pour pouvoir se servir du diaphragme, mais toujours en manuel :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités