le salon de la photo 2011

dje1050 · #33 Message Jeu 13 Oct 2011 07:20

Aguares a écrit :Je suis déçu Djé ! Toi qui es capable de claquer plus de 1000€ dans un 70-400, de le tester un après midi puis le revendre, maintenant tu chipotes pour quelques 2700€ pour un malheureux T/S...

qu il est taquin ce mathieu :mdr:

EGr · #34 Message Ven 14 Oct 2011 13:12

Bilan par le commissaire général du Salon de la Photo : 72000 visiteurs environ... constant par rapport à 2010.

Slipsale · #35 Message Ven 14 Oct 2011 14:36

71 805 visiteurs contre 76 932 l'an dernier pour être exact. 5000 visiteurs de moins, c'est bien pour un Salon sans annonce et avec si peu de nouveautés "expertes" (à part Sony avec ses séries 7, pas grand chose à se mettre sous la dent). Et puis, il faut dire que le Salon arrive peut être à un point où il ne peut plus grossir. Vu le contexte morose du moment, je pense que les organisateurs doivent être contents du bilan.

GEGE · #36 Message Ven 14 Oct 2011 15:57

Pourtant je suis monté de MARSEILLE avec ma grande fille qui fait BAC PRO PHOTO le vendredi alors que les autres années on a pas pu y aller .

Breizhoo · #37 Message Ven 14 Oct 2011 16:24

GEGE a écrit :Pourtant je suis monté de MARSEILLE avec ma grande fille qui fait BAC PRO PHOTO le vendredi alors que les autres années on a pas pu y aller .

Et ils l'ont pas marqué dans le bilan final ? Rohh les sal**ds !

:mrgreen:

Aguares · #38 Message Ven 14 Oct 2011 16:48

jr56 · #39 Message Ven 14 Oct 2011 18:04

Slipsale a écrit :71 805 visiteurs contre 76 932 l'an dernier pour être exact. 5000 visiteurs de moins, c'est bien pour un Salon sans annonce et avec si peu de nouveautés "expertes" (à part Sony avec ses séries 7, pas grand chose à se mettre sous la dent). Et puis, il faut dire que le Salon arrive peut être à un point où il ne peut plus grossir. Vu le contexte morose du moment, je pense que les organisateurs doivent être contents du bilan.

Ils l'ont aussi avancé d'un mois non? Pas forcément favorable (trop près des vacances d'été et du mois de rentrée, plus loin de Noël et de ses cadeaux...)

Dans les nouveautés, tu oublies les Nikon Number 1! (qui selon CI vont révolutionner l'AF et faire disparaitre les décalges de MaP)

euphoria26 · #40 Message Ven 14 Oct 2011 18:16

jr56 a écrit :Ils l'ont aussi avancé d'un mois non? Pas forcément favorable (trop près des vacances d'été et du mois de rentrée, plus loin de Noël et de ses cadeaux...)

Une année, il est au mois d'octobre et l'année d'après, il est au mois de novembre. C'est une année sur deux.

#41 Message Ven 14 Oct 2011 21:55

GEGE a écrit :Pourtant je suis monté de MARSEILLE avec ma grande fille qui fait BAC PRO PHOTO le vendredi alors que les autres années on a pas pu y aller .

et tu présentes pas ta fille ?!

manu2023 · #42 Message Ven 14 Oct 2011 21:56

alphasang · #43 Message Sam 15 Oct 2011 14:03

rascal a écrit :
GEGE a écrit :Pourtant je suis monté de MARSEILLE avec ma grande fille qui fait BAC PRO PHOTO le vendredi alors que les autres années on a pas pu y aller .

et tu présentes pas ta fille ?!

En plus, à part le vendredi où elle fait bac pro photo, elle semble libre le reste de la semaine.
Fonce rascal. :clap:

knut_1701 · #44 Message Dim 16 Oct 2011 09:59

jr56 a écrit :Dans les nouveautés, tu oublies les Nikon Number 1! (qui selon CI vont révolutionner l'AF et faire disparaitre les décalges de MaP)

pas trop suivi, c'est pas déjà le cas avec l'a77 ?

jr56 · #45 Message Dim 16 Oct 2011 12:57

Selon le dernier numéro de CI, les N 1 profitent du fait qu'en Cmos on peut adresser directement chaque photosite (contrairement au CCD) pour sélectionner toute une série de paires de photosites sur le capteur pour faire l'AF à contraste de phase. Cela permet d'avoir sur un compact un AF aussi rapide que sur un réflex (à contraste de phase) sans avoir besoin de miroir de renvoi vers les capteurs AF puisque ceux-ci n'existent plus.

Conséquence: plus de barettes AF spécifiques pour l'AF, donc plus de risque que ces barettes se décalent un peu (trajets optiques de longueurs différentes vers le capteur et les barettes AF; donc plus de décalage de MaP du au déréglage des barettes AF.
Par contre reste le décalage de MaP du au jeu du mécanisme de MaP de l'objectif.

Mais si c'est vrai, et si j'ai bien compris le principe (j'ai lu rapidement), plus de barette AF, cela signifie plus besoin de miroir semi tranparent qui bouffe 1/2 IL de la lumière envoyée au capteur sur les boitiers à viseur électronique... à confirmer et à suivre.

manu2023 · #46 Message Dim 16 Oct 2011 22:15

euh, et ça veut dire que potentiellement n'importe quelle zone du capteur peut faire office de capteur af et que potentiellement on peut utiliser n zones pour combiner la force frappe ? si oui, alors Sony est déjà has been :mrgreen:

Bug Killer · #47 Message Dim 16 Oct 2011 22:45

Oui. Le SLT est une solution transitoire qui ne durera pas. Je l'ai dit le jour ou presque de l'annonce des premiers SLT car plusieurs brevets sur l'intégration de l'AF à contraste de phase sur le capteur principal avaient déjà été publiés.

touco · #48 Message Dim 16 Oct 2011 22:48

Bug Killer a écrit :Oui. Le SLT est une solution transitoire qui ne durera pas.

J'espère bien.

le salon de la photo 2011

Qui est en ligne ?