
je vais pouvoir ressortir mon D7D
|
|
Photoshop bientôt capable de supprimer le flou d’un cliché ?Ma galerie de photos, fil perso Boitiers A7 IV - AstrHori 6mm Circular Fisheye-Ttartisan 11 Fisheye f2.8-Sony 14 1.8 GM-TTartisan 50 f1.4 TILT-AstrHori 2x-5x 2.8-Petzval 55 f1.7 MKII-Tamron 28-70 f2.8 VXD-Sigma 105 f2.8 FE MACRO-Sony 135 f1,8 GM-Tamron 70-180 f2.8 FE VXD-Tamron 150-500 VXD-Flash M5600HSD-flash Godox AD180, Godox AD600M, Godox V860ii-M42 : Pentacon 50 f1.8, HELIOS 58 44-2, TTArtisan 100 f2.8 bulle bokeh
oui car en fait le flou c'est un surplus d'info plutôt qu'un manque, il "suffit" de bien choisir l'info ou plutôt la zone de netteté que l'on souhaite
mais là intégré à photoshop c'est un plus Ma galerie de photos, fil perso Boitiers A7 IV - AstrHori 6mm Circular Fisheye-Ttartisan 11 Fisheye f2.8-Sony 14 1.8 GM-TTartisan 50 f1.4 TILT-AstrHori 2x-5x 2.8-Petzval 55 f1.7 MKII-Tamron 28-70 f2.8 VXD-Sigma 105 f2.8 FE MACRO-Sony 135 f1,8 GM-Tamron 70-180 f2.8 FE VXD-Tamron 150-500 VXD-Flash M5600HSD-flash Godox AD180, Godox AD600M, Godox V860ii-M42 : Pentacon 50 f1.8, HELIOS 58 44-2, TTArtisan 100 f2.8 bulle bokeh
Tu m'étonnes, vous avez vu comment en un clic il rend exploitable une photo pourrie piochée sur Internet ?
Vos images il va falloir les filigraner sévère, et encore je suis pas sûr que ça suffise… C'est la porte ouverte à tous les D.R. ce truc ! Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
oui oui une photo prise totalement au hasard pour une démo mondiale.
Parce que déjà à l'heure actuelle ça suffit ???? celui qui veut vraiment te piquer tes photos le fait déjà , filigrane ou pas, c'est pas ça qui va l'arrêter quand on sait faire.... c'est du "simple" reverse engeenering la plupart du temps. A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Autant, ça, je l'ai à peu près intégré, même si j'ai encore du mal à le comprendre. Autant, augmenter la résolution d'une image 800x600, pour la donner à manger à ce programme, et en tirer en poster A1, je ne vois pas comment le programme va pouvoir recréer des détails qui n'existent pas et n'ont jamais existé dans l'image 800x600. ![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Et qui publie des photos loupées filigranées ?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Tu veux des noms ? Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
La question n'était pas là ... Une photo nette, et même accentuée après réduction de résolution à un 800x600, ne peut pas contenir les détails d'une images 24Mp. Comment un algorithme pourrait-il reconstituer fut-ce qu'une partie de cette résolution perdue ? α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Bah ça me fait penser à Blade Runner, quant H Ford scane la photo pour aller chercher un détail vu dans le miroir...bref! A77/alpha 850/nex-7/samyang 16/sony24-70z// tamron 200-500/ 90 macro//Sigma 300 f2.8/TC 1.4X//Vivitar 1.4x série 1
http://www.dix960dix.fr
Karl Lagerfeld au Salon de la Photo 2011. ![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Ils le font encore dans Les Experts, Bones, NCIS, ... Y'a que dans les séries policières françaises qu'ils ne le font pas. On sait rester honnêtes au moins ... concernant notre manque de moyens ! Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
faut bien que le soft d'image de NCIS et consorts soit enfin dispo pour le public, ils arrivent bien à recréer des détails dans une image de webcam pour choper une plaque EDIT : j'avais as lu Breizhoo Ma galerie de photos, fil perso Boitiers A7 IV - AstrHori 6mm Circular Fisheye-Ttartisan 11 Fisheye f2.8-Sony 14 1.8 GM-TTartisan 50 f1.4 TILT-AstrHori 2x-5x 2.8-Petzval 55 f1.7 MKII-Tamron 28-70 f2.8 VXD-Sigma 105 f2.8 FE MACRO-Sony 135 f1,8 GM-Tamron 70-180 f2.8 FE VXD-Tamron 150-500 VXD-Flash M5600HSD-flash Godox AD180, Godox AD600M, Godox V860ii-M42 : Pentacon 50 f1.8, HELIOS 58 44-2, TTArtisan 100 f2.8 bulle bokeh
![]() Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
raaah grilled Ceci dit, il me semble que des algo sont déjà capable de recréer un visage à partir d'un pâté de pixel.... ce n'est qu'une suite de probabilités et de logique. Et pour celui qui a toshop ( CS4 ou supérieur ) , faites Image > taille de l'image > Auto et eclatez le compteur des paires de ligne*.... c'est franchement bluffant !!! * Allez-y doucement quand même hein, on dépasse vite le Go EDIT : Toasted de chez toasted A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Revenir vers « L'actu des logiciels » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
|