le NEX 7 au salon

[rascal]

au fait, confirmation des propos de ear sur l'utilisation très vidéo des Nex :

un proprio de nex5 + 16/2,8E : vidéo avec ses gamins... pour la photo, bof, pas terrible... sachant que le M. tourne au D3x + 600/4 Vr

[rascal]

@EGr : Oui, si on s'habitue au fait d'utiliser la main gauche pour les commandes (je suis droitier)... Pour moi l'idéal serai un viseur proéminent (au centre ou à gauche) qui laisse plus de place au nez (un peu comme sur les moyens formats), mais adieu l'encombrement réduit....

Merci pour cet acceuil autour d'une bière sur ce sympathique forum !

nex 5 + viseur optionnel... problem solved !

[Bug Killer]

J'ai démonté hier soir l'oeilleton caoutchouc d'un de mes boîtiers pour voir si c'est son absence qui est la cause de l'impression désastreuse que j'ai eu du viseur du Nex-7. Effectivement, ça y participe mais pas à un point aussi élevé. Avec l'oeilleton, bord supérieur calé sous l'arcade sourciliaire, je positionne instantanément l'oeil à la bonne distance et dans l'axe. Sans oeilleton sur le 7D ou le 40D, j'y arrive moins rapidement mais le boîtier reste manipulable sans se planter un ongle dans l'oeil droit alors que je n'ai pas trouvé la solution sur le Nex-7. Je sens qu'ear_78 me verra débarquer un samedi quand il aura le sien pour lever cette hypothèque.

[EGr]

Je sens qu'ear_78 me verra débarquer un samedi quand il aura le sien pour lever cette hypothèque.

Tu as déjà 3 boitiers en signature, et tu veux hypothéquer ta maison pour un Nex7 ?
Le salon t'aura tourné la tête, l'ami !... zen...

[chveux]

Pour moi l'idéal serai un viseur proéminent (au centre ou à gauche) qui laisse plus de place au nez

Je vois que vous êtes en souci avec l'endroit et l'ergonomie de ce viseur, pour vous consolez imaginez Cyrano de Bergerac (qui a l'oeil gauche comme oeil directeur c'est bien connu !) en train d'essayer de faire une photo avec le prochain Nex-7N (celui qui aura un écran tactile...)

[Bug Killer]

@EGr : le 400D va se retrouver dans les mains de Miss Killer avec le 18-55 rangé dans mon armoire. Le 40D sans grip va aller dans celles de Kill Bill si je lui trouve une courroie qui ne fatigue pas ses cervicales. Sinon, le 40D, le grip et le 70-300 IS seront revendus pour lui acheter un COI APS-C avec viseur + 18-200 ou l'équivalent en µ4:3. Je garderai le 18-200 IS comme zoom de voyage pour moi.

[shiroryu]

@ chveux : Pas de souci, l'ergonomie du viseur du Nex 7 convient très bien à mon oeil directeur gauche (avec un d'oeilleton bien-sûr). Après, on peut toujours imaginer mieux.

@ rascal : oui j'y avais pensé mais le 5N n'a pas le tri-nav ni la même tenue en main (j'ai quand même essayé le nex 7 avec la bague LAE2 et le 16-50 2.8 et je ne me suis pas senti frustré par rapport à l'ergonomie de prise en main de mon A850), peut-être les doigts un poil sérés contre la bague mais c'était un désagrément très minime.

[m gomba]

Bonjour
Pour en revenir à l'oeil directeur
Pour que les clubs de tir à l'arc ne dépense pas trop d'argent certains fabricants ont sorti des arcs ambidextres sur le principe de symétrie haut bas.
Mr Sony faudrait nous faire un Nex A
En partant du montage viasac mais en mettant le viseur droit en bas en migrant la trappe pile carte sur le côté du grip et dupliquant les commandes capot sur la semelle et en faisant tant sue possible une symétrie des commandes sur la face arrière.
Cordialement

[EGr]

Et un dos monté sur glissière réversible ?

@EGr : le 400D va se retrouver dans les mains de Miss Killer avec le 18-55 rangé dans mon armoire. Le 40D sans grip va aller dans celles de Kill Bill si je lui trouve une courroie qui ne fatigue pas ses cervicales. Sinon, le 40D, le grip et le 70-300 IS seront revendus pour lui acheter un COI APS-C avec viseur + 18-200 ou l'équivalent en µ4:3.

Rassuré je suis quant à l'avenir économique de la famille Killer.

Je garderai le 18-200 IS comme zoom de voyage pour moi.

Sur un 7D ? rhooo la honte... tu devrais revendre plutôt le 7D pour racheter un COI à Madame et te contenter du couple 40D + 18/200IS...

[Atlantys9]

Bonjour , ce "petit" NEX 7 m'interesse aussi en second boitier et j'ai donc pas résisté et j'ai essayé toute la rangée avec les divers objectifs . Très mauvais plan d'avoir commencer par le Zeiss ^^ , je le trouve superbe et du coup le 18-55 qui est sensé être livré en kit ne tiens pas la route. Je n'aurai pas l'utilité du 16 et le 24 sera trop restrictif . Il me reste à attendre l'arrivée du trans-standard en gamme G qui serait de type 16-70 f4 pour être parfait (2.8 serait sans doute trop demander). On aura sûrement des tests complets pour début décembre avec les derniers firmwares.

[parkxxx]

reste à attendre l'arrivée du trans-standard en gamme G qui serait de type 16-70 f4 pour être parfait.

Un 16-70 f4 Et de taille raisonnable s'iou plé... On reve un peu... Mais ca serait vraiment parfait

[EGr]

... un 16-50/2.8 est peut-être plus probable...

[Zedthedragon]

type 16-70 f4 pour être parfait (2.8 serait sans doute trop demander)

Un objectif comme cela c'est minimum 500gr au bas mot, et 10 cm de long...........une frontale de 72mm minimum.
+ le Sam ou le SSM.......... a 1500€..............Sur un Nex7 a 1300€ vous voyez cela pratique et jouable ?

[ear_78]

Déjà ce sera surement une déclinaison du 16-50 A...

Maintenant, le 18-55 E diaphragmé suffisamment permet quand même de sortir un 50x75 à toutes les focales Atlantys69 (et de les vendre !)... Effectivement on ne gagnera strictement rien avec le capteur du Nex 7 comparé à celui du Nex 5 (donc recadrage impossible ou alors pour du A4-A3) mais on peut commencer à travailler, surtout en panoramique car on utilise que la partie centrale de l'objectif.

Je suis en train de tester un Voigtlander asphérique 1,9/28mm, c'est une tuerie sur le Nex 5 même à pleine ouverture ! Sur le Nex 7 il va cartonner...

[bossel]

type 16-70 f4 pour être parfait (2.8 serait sans doute trop demander)

Un objectif comme cela c'est minimum 500gr au bas mot, et 10 cm de long...........une frontale de 72mm minimum.
+ le Sam ou le SSM.......... a 1500€..............Sur un Nex7 a 1300€ vous voyez cela pratique et jouable ?

16-80/3.5-4.5 ferait l'affaire pour moi, s'ils arrivent à le faire un peu plus petit qu'en monture A.
Ou bien un 16-105/3.5-5.6...

[Zedthedragon]

Voigtlander asphérique 1,9/28mm

46mm filters, 261g si en plus a PO il donne bien, que demander de plus.