[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[EGr]

et tu l'appellerais comment, l'autoroute avec liveview : l'alpha 9,5 ?

[mero]

J'avais manqué la mise à jour de la page de garde de Photim :

le prix ...pourrait... constituer une bonne surprise compte tenu des prestations de très haut de gamme du nouveau venu
L'Alpha 900 pourrait être proposé en kit avec le nouveau zoom transstandard pro ultralumineux Carl Zeiss Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA (motorisation ultrasonique Sony SSM, qui se généralise sur toute la gamme).

Bon, à priori notre ami Vianet nous aurait bien aiguillé sur ce coup....

le nouveau zoom transstandard pro ultralumineux Carl Zeiss Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA (motorisation ultrasonique Sony SSM).... ça a de la gueule comme nom ça, non ?

[Fangio]

[mero]

Excellente remarque : s'il n'a pas de flash intégré, comment le 900 pilotera-t-il le wireless ?

Une des fonctions du 5600 hsd ou le Sony 56 est de piloter les wireless. Par contre, les 3600/36 ne le font pas.
Peut-être le 42 ?

[EGr]

Je ne souhaite pas avoir 2 cobras pour ma part...

ce qui pose d'ailleurs la question d'une mise à jour du système wireless, mais c'est un autre débat.

Vont-ils sortir une commande à mettre sur griffe flash ?

Oui, je milite pour un accessoire à monter sur griffe du boiter ou sur griffe du flash... offert ou vendu à vil prix avec le flagship... qui permette de conserver la compatibilité avec tous les flash KM et Sony compatibles DSLR.

[rascal]

Joffert ou vendu à vil prix avec le flagship...

woaou ! ça c'est de l'optimisme !

[EGr]

En même temps, toi je ne sais pas, mais moi, je milite rarement pour un recul de ma pratique...

[Bertrand T]

ce qui pose d'ailleurs la question d'une mise à jour du système wireless, mais c'est un autre débat.

Excellente remarque : s'il n'a pas de flash intégré, comment le 900 pilotera-t-il le wireless ? Et d'ailleurs, le fera-t-il ?

Avec un 5600 HS-D, ou peut-être le futur 4200 HS-D ou un module contrôleur dédié, comme les Nikon D et F à un chiffre ou les Canon EOS 1 et 1D.
Il est effectivement idiot que l'Alpha 900 soit privé de flash intégré alors que c'est très pratique en dépannage, surtout avec la synchro au 1/300, et que le Dynax 9 démontre que c'est parfaitement compatible avec un viseur 24*36 à 100%. Mais là c'est le marketing qui dicte la loi des pros-qui-savent-tout : un flash intégré ça ne fait pas pro puisque les CaNikon pro n'en ont pas et il est plus important de donner une allure "virile" à l'Alpha 900 que de le doter de fonctions utiles.

[vroum]

Le flash intégré c'est pour les amateurs !
Les pros ont plusieurs boitiers, alors c'est pas un soucis pour les flash .

[firebody]

jamais content mr

[Michel J]

S'ils abandonnent le système [...] leur système WL était un gros atout chez Minolta...

Pourquoi voudrais-tu qu'ils abandonnent le wireless vu qu'il est en vigueur dans toute la gamme actuelle et alors qu'ils sont encore en développement de leurs accessoires? Ils ne le feront pas, même si il y avait un nouveau système, le wireless actuel serait implémenté quand même.

Le flash intégré c'est pour les amateurs

Je dirais plutôt "aussi" pour les amateurs! Les pros l'utilisent par exemple en "studio mobile".

D'autres exemples:
http://www.friedmanarchives.com/flash.htm

[EGr]

ce qui pose d'ailleurs la question d'une mise à jour du système wireless, mais c'est un autre débat.

Excellente remarque : s'il n'a pas de flash intégré, comment le 900 pilotera-t-il le wireless ? Et d'ailleurs, le fera-t-il ?

Avec un 5600 HS-D, ou peut-être le futur 4200 HS-D ou un module contrôleur dédié, comme les Nikon D et F à un chiffre ou les Canon EOS 1 et 1D.
Il est effectivement idiot que l'Alpha 900 soit privé de flash intégré alors que c'est très pratique en dépannage, surtout avec la synchro au 1/300, et que le Dynax 9 démontre que c'est parfaitement compatible avec un viseur 24*36 à 100%. Mais là c'est le marketing qui dicte la loi des pros-qui-savent-tout : un flash intégré ça ne fait pas pro puisque les CaNikon pro n'en ont pas et il est plus important de donner une allure "virile" à l'Alpha 900 que de le doter de fonctions utiles.

Tout à fait d'accord avec toi, mais j'ai fait le deuil de ce flash intégré sur le flagship high end. Mais je continue d'espérer en la matière aussi pour un petit full frame... qui sait...
Il y avait eu un long fil sur l'ancien Photim (pas retrouvé ) sur la question... Le seul argument "côté pro" que j'avais trouvé recevable était que cet accessoire supplémentaire était une source de panne de plus, voire une probabilité d'arrachage en usage "sportif"... même fermé, dans la cohue d'une sortie d'immeuble couverte par 15 photographes...
Oui, ça fait léger...

[nyarlathotep]

je me rappelle de cette conversation Egr, c'était sur l'ancien forum, il y a 3 ou 4 mois. Une conversation assez intéressante où finalement ont beaucoup parlé ceux qui ne connaissaient pas le Dynax 9. Qui ont démontré surtout qu'ils étaient partisans.

A propos, j'ai fait tomber sur du bitume mon Dx9 en 2000. Il est tombé sur le flash d'ailleurs, équipé d'un 200 f/2.8 apo G. Le 200 était cassé en deux (à l'époque, 2.500 FF de réparations, ça faisait mal au cul). Mais le boitier n'avaient rien, après vérification aurpès du SAV Minolta.

[EGr]

des partisans, sur Photim ? non... tu es mauvaise langue quand même...
Merci pour le témoignage... mais les partisans te répondront que si c'est le 200 qui s'est cassé en deux, c'est que c'est lui qui a pris le choc, et non le capot supérieur.

A propos de flash, pour ceux, nombreux je le sais , qui ne dorment plus à force d'essayer de comprendre à quoi va bien pouvoir servir la tête rotative du prototype de flash présenté avec le flagship, sachez que vous n'êtes pas seuls au monde :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=26672696

ça pourrait ressembler à ça...

ou encore à ça...


Allez, bonnes insomnies...
Moi, j'attends sagement et paresseusement que les marketteux de chez Sony nous le vendent... expliqué par un commercial, c'est toujours tellement plus lumineux...

[Rorqual]

Génial, un flash pour photographier celui qui nous suit

[ThP]

au lieu de dessiner le rond de la bayonnette, ils auraient du dessiner le rectangle du capteur... ca aurait été bcp plus drole face à l'orientation du champs rectangulaire du flash